Было у меня дело с "пьяным" водителем, который выехал на главную дорогу, проигнорировав знак "Стоп". Земля ему пухом. Виновным суд в ДТП признал трезвого водителя, который ехал по главной дороге, а я защищал "пьяницу", т.е. его вдову — был представителем потерпевшего. Так что состояние отравления (независимо от вида отравляющего вещества) у управляющего автомобилем само по себе не означает, что он будет признан виновным в ДТП. Взяток судье, следователю и прокурору не давал.
Я считаю, что Масолов — урод, но он не виновен в смерти пассажира, т.к. ехал по рассыпанному по проезжей части зерну в узком, исключающем эффектичные маневрирование и торможение, коридоре из припаркованных с нарушением ПДД автопоездов.
В июле-августе я неоднократно ездил через Малодолинское и Великодолинское в Овидиополь, в т.ч. и через "коридор" из загруженных зерном грузовиков по обе стороны от проезжей части на выезде из Малодолинского и своими глазами видел рассыпанное тонким слоем зерно на проезжей части, проезд по которой напоминал езду в условиях гололёда. Езжу я той дорогой нечасто, но вечером 22 ноября 2014 годя я снова ехал через Малодолинское в сторону Таирова по этой же трассе, через такой же "коридор" из автопоездов за понтонным мостом. Там, кстати, стояли и ГАИшники на Ауди-80, которые останавливали водителей, вынужденно пересекавших "сплошную" из-за припаркованных с обеих сторон проезжей части автопоездов.
Я клоню к тому, что из статьи и видео я не прочёл, не увидел и не услышал: - о коридоре из автопоездов, припаркованных в зоне действия знака 3.34. в тёмное время суток на обочине (т.е. нарушителей ПДД); - о состоянии проезжей части и рассыпанном зерне; - о результатах прохождения Масоловым и находившимися на месте ДТП свидетелями "детектора лжи" Романенко, Александровым, Щербань и теми, которые позже изменили показания, который есть практически в каждой частной охранной службе, ну, хотя бы их заявлений на нотариальных бланках.
Лучший следователь года? А кто был в жюри? Молодые девушки в судейских мантиях?
Не суть кого признали виновным, суть здесь в следующих моментах (перечислю их по пунктам): 1)начальником отдела ДТП является Иванов, который приехал в 2011 из Донецка (помните, было такое время), и в узком кругу еще в том 2011 объявил следующее (цитирую): "одесситы (имелись в виду местные, коренные следователи) будут со..ать синий длинный капающий, а рулить ДТП будем мы (имелись в виду донецкие)" 2)с 2011 по настоящее время выдавил 50 процентов местных следователей и на их место набрал донецких из числа своих знакомых и родственников (следует заметить что для этого использует один и тот же метод — объявляет "крысой" (милиционер который не делится с руководством деньгами, полученными в результате коррупции), после этого участникам ДТП, которые приходят лично к нему для решения вопроса обещат решить вопрос, но только в случае подставы следователя, передает материалы следователю которого он решил слить, а следователю дает команду решить с человеком вопрос. После этого получает иннициативные записи и объявляет следователю, что он дурак и спалился и ему пора валить, чтоб не было хуже. Если не понимает, появляются материалы в СМИ и тогда уже попавшему под прес деваться некуда. 3)для пункта 2 у Иванова есть в блокноте целая страница с контактами представителей СМИ, которым он предлагает снять сюжеты в выгодных для него ситуациях 4)в настоящее время в разных милицейских подразделениях Одессы на разных должностях сидят минимум 6 подъехавших из Донецка знакомых и родственников Иванова (в том числе и брат жены Иванова), которые спалили свои райотделы в донецке, приехали теперь сюда и ждут когда освободятся места именно в отделе ДТП. Кроме того еще большая очередь в теплую и сытую Одессу, перекантовывается пока в днр и собирают деньги для покупки должностей. 5)адвокат этой жертвы ментовского беспредела, которого внезапно подрезал "шустрый длинномер", да так быстро, что жигуль не смог оттормозится в населенном пункте, где скорость не более 60, это хороший приятель Иванова и часто гостит у него. 6)накануне следователю левуну Иванов уже объявил, что ему нужно сваливать из этого отдела, но следователь отказался (мол иннициативные записи не доказательство) 7)прокуратура В конфронтации с ивановым, который по их мнению сильно много зарабатывает и при этом во всех случаях рассказывает, что это не он, а прокуратура требует у него. (этим объясняется то, что сюжет коснулся и прокурора, который к тому же сейчас и рассматривает материалы в отношении Иванова о многочисленных фактах злоупотребления и вымогательства) Так что смотря такой душещипательный сюжет о немного не трезвом водителе, нужно обязательно учитывать вот эти маленькие пунктики. П.с.: Олег николаевич, что ж вы в самом деле все делаете с помощью кувалды и какой-то матери. Вы уже не в Донецке, вы уже практически в Европе живете, надо уже мозги включать и если срете, то надо задницу вытирать бумагой а не кальсонами, а то по штанам всем видно, что вы делали. Обидятся на вас и исполнят, как же ваша жена без вас будет жить в одессе. Привыкла уже по бутикам и по салонам шаркаться, как же без кормильца будет.
Я был следователем, но ни в одном моём деле ни один свидетель не менял показания, ни одного протокола или ходатайства я не выбросил из дела, я удовлетворял практически все ходатайства участников уголовного процесса, кроме тех, которые заявлялись с целью воровства у меня процессуального времени, я давал материалы дела читать, фотографировать, снимать с него ксерокопии и даже заверял копии из уголовного дела своей подписью. Позволял записывать допросы, очные ставки и другие следственные действия на диктофон. Даже заранее предупреждал жуликов о том, что тогда-то и там-то проведу выемку и/или обыск с целью обнаружения и изъятия таких-то предметов и документов. И всё это — с приятной широкой улыбкой
Всё это только увеличивало размер взятки, которые жулики платили, чтобы со мной не общаться, только за то, чтобы им сменили следователя на кого-то другого. Жалобы писали на меня сразу на имя министра или ГПУ по каждому делу, причём на каждый мой шаг, но я доводил их безосновательность документами. Прокуроры у меня пытались дело забрать "на проверку" с целью воровства у меня процессуального времени и подмены в деле письменных оригинальных доказательств на ксерокопии или подделки Предлагали взятки :)
А потом мне всё это просто надоело.
А из этой новости я не вижу, что следователь Левун и гособвинитель Борисович чем-то лучше обычных объединённых в организованную преступную группу оборотней-вымогателей.
Если вы следователь то должны понимать, что вещи существуют не зависимо от того видит ли их отдельный индивид или не видит. Ну разве только если вы приверженец солипсизма и отрицаете существование объективной реальности вне воспринимающего субъекта.
В июле-августе 2015-го года (даже в годовщину смерти погибшего в результате комментируемого ДТП 16 июля 2015 года) проедьтесь по дороге через место ДТП, чтобы понять, что такое езда по узкому засыпанному зерном коридору из автопоездов, из кабин которых и из-за которых на дорогу выскакивают дальнобойщики и экспедиторы.
Вот это и будут те вещи, о существовании которых некоторые в данном деле умолчали. Душа погибшего до 16 июля 2015 года должна найти успокоение, виновный в его смерти должен это признать и покаяться, а невиновный должен быть освобождён от незаслуженного наказания, и это тоже та вещь, которая существует независимо от того, верит кто-то в Бога или считает себя атеистом.
Приговором суда, который осуждённый так и не обжаловал, хотя: - осуждённого защищал весьма известный адвокат; - автомобиль, которым управлял осуждённый, принадлежал гаражу Верховной Рады Украины и на нём был соответствующий спецгосномер и (если верить осуждённому) включённые "маячки"; - в салоне, кроме осуждённого, находилось лицо, охраняемое по Закону Украины "О государственной охране органов госвласти Украины и должностных лиц".
Хотите — выезжайте, а хотите — не выезжайте. Тому, кто не знает, что такое автомобиль, дорога и регулирующие дорожное движение нормативно-правовые акты, не помогут ни заключения врачей-наркологов, ни эксперты, ни следователи, ни журналисты.
Относительно недавно "Думская" публиковала новость об аварии с участием Бога: когда грузовик врезался в легковой автомобиль, потом в электроопору, и эту электроопору опрокинул на этот же легковой автомобиль. Я ту новость праокомментировал десятки раз, и где мои комментарии? Кто оставил только комментарии, обеляющие гонщика на гружёном многотонном самосвале? Их продали журналисты "Думской".
Можете убедиться сами:
Я комментирую эту новость об аварии на выезде из Малодолинского, зная, что в будущем мои комментарии к этой новости будут ПРОДАНЫ модераторами "Думской", как мои начальники в своё время продавали мною расследуемые уголовные дела. И окажутся там же, где и мои бывшие начальники, потому что не всё в Украине решают "лучшие следователи Украины" и симпатичные девочки в судейских мантиях. Время всё расставит по своим местам.
Ну да, по тахографу можно легко определить время начало и конца движения автопоезда и сравнить его со временем ДТП, вызова «скорой» и ГАИ на место его совершения. Например, время и расстояние «сдавания назад на обочину» автопоезда после ДТП, т.е. умышленное изменение его водителем обстоятельств с целью избежания ответственности.
Можно по отчёту (биллингу) ретранслятора мобильной связи определить количество постоянно (более 5 минут) находившихся в месте ДТП абонентов и их номера.
Можно, чтобы Масолов подал в суд на какого-нить киевлянина о защите чести, достоинства и деловой репутации, назначить в «неодесском» и «некиваловском» суде проведение нужных СУДЕБНЫХ экспертиз (автотехнические, по аудиозаписям диалогов с «лучшим следователем Украины» и пр.), и потом принести симпатичной молодой судье в Киевский райсуд Одессы заключения экспертов для приобщения к материалам дела. В общем, работы там для адвокатов, которые ХОТЯТ работать, валом.
Ничего удивительного. Возвращаются 90-ые. У меня родственник попал в ДТП в 1998 году. Выезжал с Привокзальной площади на Пушкинскинскую на зелёный свет а по Пантелеймоновской иномарка шла на красный. ГАИ всё на месте оформила свидетель водитель трамвая подтвердил что сам стоял пропускал транспорт с Привоказальной. Потом его вызвали в отдел дознания почему то в ГАИ области а не города. И сказали : «Мужик ты не прав». Показали схему ДТП где зелёный свет поменялся на красны, трамвай «уехал» с перекрёстка на 50 метров дальше. И в схеме подписи двух понятых в том что мой родственник отказался схему подписать на месте происшествия. А в день суда (был большой материальный ущерб у иномарки)под школу подъехала милицейская машина и забрала его дочь. Перед тем как войти в зал суда к нему подошёл прокурор и прямо сказал если хочешь увидеть дочь живую, то не дёргайся. Вот показания милиционеров что они твою дочь из отдела отпустили домой, а вот показания водителя мусоровоза который её сбил сдавая задним ходом во дворе. Хочешь что бы этот сценарий исполнили? В результате ему пришлось продать квартиру и уехать из города. Сейчас всё возвращается к тем же бандитским схемам.
ВИНОВЕН! . Даже, если фура выехала, он виновен потому, что был пьян. В таких случаях, сразу снимается вина второго участника даже ,если он нарушил, вся вина падает на того, кто пил. Это -можно уточнить у любого гаишника, даже не рассказывая -это дело, а привести любой другой пример.
С таким чёрно-белым подходом к жизни Вы успешно наработаете соответствующую карму не только себе, но и значительно сделаете здоровее и счастливее своих детей, внуков и правнуков (если они Вас переживут).
Уважаемый. Это вы как в воду пукнули. Если вы наивно полагаете, что проезжая перекресток на красный свет и вам в бок прилетел пьяный водитель, окажетесь «нифчем неуинуватым», то вы сильно заблуждаетесь. Вы виновник ДТП, а второй участник пойдет по статье «управление в состоянии опьянения». Без вариантов. Хотя Если он пьян в бубен, нет свидетелей, то сможете договориться на месте, как в случае выше.
ЗЫ: Приведу даже пример. Сотрудник Под "мухой" ехал по главной. С межквартального проезда не посмотрев по сторонам, выехала дама и соответствено ей прилетело. На выходе, дама платит за ремонт как виновница ДТП, сотрудник сидит без прав.
Заметьте, записи сделаны якобы следователь вымогает и для себя и для прокурора, а освобождает в конечном итого именно суд. Шото не вяжется во всей этой истории
Пьяный скот сел за руль и убил человека. А заголовочек прям кричит не о продажности ментов, а о заангажированности «корреспондента» — братец его наверное пьяный человека убил, или «мужсестрыженыбрататроюроднойтети»
Установкой титановой пластины в черепе и приговором завершилась семейная драма, разыгравшаяся в Шабо.
Как установил Белгород-Днестровский суд, сын случайно метнул в отца тротуарную плитку, проломив последнему голову. За это отпрыск получил два года тюрьмы, но с испытательным сроком тоже на два года.
Жители Ленпоселка жаловались на отсутствие воды, после чего бывший глава Одесского райсовета Виталий Барвиненко резко раскритиковал депутата горсовета от «Доверяй делам» Олега Этнаровича. По данным «Думской», за критикой стоит давняя обида: Барвиненко не простил Этнаровичу поддержку Александра Ахмерова на пост лидера фракции.
Новый повод отказ депутата отвечать на сообщения жителей. Этнарович заявил, что «устал» от бесконечных сообщений, на что Барвиненко отреагировал саркастичным постом, призывая оформлять официальные обращения, которые рассматриваются до 30 дней.
Серія концертів видатного співака Артема Пивоварова в Одесі: перший вже сьогодні!
30 та 31 січня, а також 1, 3 та 4 лютого одесити та гості міста зможуть стати свідками великої музичної події. В Одеському театрі Опери та Балету Артем Пивоваров презентує шоу, в якому сучасна музика поєднується з величним звучанням оркестру НАОНІ та Хорової капели ім. Ревуцького.
Опечатанная котельная, проверки, уголовное дело и конфликт с зоозащитниками ситуация в Одесском зоопарке вышла в публичную плоскость. Городские власти и депутаты провели выездное совещание, активисты заявляют об угрозе для животных и несоответствии «евростандартам», администрация зоопарка говорит об информационной атаке.