«В Офисе Генпрокурора паника»: суд оставил без рассмотрения ходатайство о мере пресечения для Порошенко
Ходатайство прокуратуры об избрании меры пресечения пятому президенту и ныне народному депутату Петру Порошенко рассматривать не будут.
Об этом в Фейсбуке сообщил адвокат пятого президента Украины Илья Новиков.
«В ОГПУ паника. Вчера ночью до 0:30 они убеждали судью Печерского суда Батрин в том, что им необходимы еще 3 месяца для окончания следствия о назначении Семочко. Иначе никак, совсем. Очень сложное дело. А сегодня оказалось, что они еще вчера это следствие закончили, — пишет Новиков. — Ходатайство о мере пресечения Порошенко не подлежит рассмотрению».
Отметим, накануне, 7 июля, суд продлил срок досудебного следствия по этому делу еще на три месяца.
Таким образом, меру пресечения должны были избрать не до 10 июля, а на два месяца. Порошенко, напомним, подозревают в издании заведомо незаконного приказа, который побудил бывшего председателя Службы внешней разведки Егора Божко к превышению служебных полномочий при назначении Семочко.
Сейчас в заседании объявлен перерыв.
ОБНОВЛЕНО В 16:30. Судебное заседание завершилось. Из здания суда вышел сам Порошенко и заявил, что суд оставил без рассмотрения ходатайство прокуратуры об избрании ему меры пресечения в виде личного обязательства. Таким образом, загранпаспорт у Порошенко забирать не будут.
«Первая маленькая, но очень важная победа. Мы верим в нашу победу, потому что правда с нами. Они начали нас бояться», — заявил Порошенко и поблагодарил сторонников, которые пришли поддержать его.
Теперь их дело телячье: обосрались и облизывайтесь! Надо прекращать все эти надуманные уголовные производства, так как «зашкваров» у самого Зеленского уже очень много и не хотелось бы, чтобы его тоже потом преследовали уголовными производствами. Прекращайте эту дурную практику!
ЗЕ таки да лох, не взирая на свои 42 года)) Потому что только полнейших лох может делать такую мощную и бесплатную предвыборную компанию своему сопернику.
Если бы Зе не был таким лохом, то Порошенко стоило бы самому разрабатывать предвыборный ПиАр, и искать предвыборную фишку. А тут Зе за свой счет сделал из Порошенко «мученика за волю Украины», «невинно оклеветанного врагами страдальца», «сильного, честного и безгрешного политика, вину которого даже полчища власть имущих не способны доказать»… Именно Зе сделал из бывшего Президента Порошенко, реального нынешнего Президента, ярко контрастирующего своим умом, международным авторитетом, и лидерскими качествами… с ограниченным, всеми презираемым и бездарным формально нынешним президентом Зе.
Венедиктова, если не одумается, то плохо закончит свою карьеру главной в офисе генеральной прокуратуры. Это же надо было такое словосочетание придумать!
«У лютому 2019 року журналісти з проєкту Bihus.info опублікували розслідування щодо нібито розкрадання в оборонному комплексі України. Це розслідування певним чином вплинуло на перебіг президентських виборів в Україні.
Раніше адвокат Гладковського Руслан Волинець оприлюднив текст рішення суду, датований 3 липня. У ньому Bihus.Info зобов'язують спростувати поширену недостовірну інформацію про начебто причетність Гладковського до схем із розкрадань в українському оборонному комплексі.»
Любое решение суда у нас в Украине, стоит определенного количества денег. Порошенко за все заплатил, и это огромные деньги, поверьте… А все эти «дела» против него, делаются так, чтобы его нельзя было посадить, но народ думал, что справедливость существует… Ага…
Венедиктова долго не продержится в кресле генпрокурора с этими заказными делами в отношении пятого президента Украины. Вместо того, чтобы расследовать сегодняшние преступления, они столько сил бросили неизвестно на что, лишь бы отомстить Порошенко. За что? Это не государственная служба, а скорее — антигосударственная. Ведь пятый президент — это символ государства. И он сегодня смотрится как президент, а не Зеленский. Может в этом проблема? Ревность? Когда Зе-команда займётся решением реальных проблем в Украине?
Не наблюдается законности, справедливости в работе прокуроров всех уровней, за редким исключением. Масса примеров тому.
Система деградировала, если в ней невозможно добиться законности и справедливости, а эти понятия вообще неизвестны и непонятны для большинства прокуроров.
Многие прокуроры вообще не понимают зачем они служат в прокуратуре.
Если прокурору говоришь о законности, а он на тебя смотрит и не понимает о чём идёт речь, то о чём ещё можно говорить?
