Активисты ЛГБТ-движения с шариками прошлись по Дерибасовской (Обновлено)
В поддержку проводимого в Одессе фестиваля квир-культуры «ОдессаПрайд- 2015» активисты ЛГБТ-движения прошлись по Дерибасовской с воздушными шарами.
В торговом центре «Афина» участники мероприятия пыталась устроить флешмоб — выпустить в воздух шары с радужным флагом, символизирующим ЛГБТ-сообщество. В акции участвовало всего трое активистов. Их сопровождала милиция.Действо пришлось не по душе охранникам торгового центра — они отобрали шарики у участников флешмоба. Те, в свою очередь, не стали протестовать и ушли восвояси. видео канала «Видео новости Одессы»
В поддержку проводимого в городе фестиваля "ОдессаПрайд-2015" активисты устроили флешмоб. Фото Вадим Бражник
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Да, не повезло в этот раз. Долго ходили по городу, пытались нарваться но никто не поколотил. Вот непруха то. Зря только ЛайНьювз с айфонами целый день по жаре за ними ходили.
Ну, ходили то они без флага. А белый цвет воздушных шаров внимания прохожих не привлек. По тому и никто не поколотил. И только в "Афине" бдительная охрана пресекла их попытку поднять флаг на воздушных шарах.
Всё. Капец. Теперь Дерибасовская и «Афина» прокляты. Все, кто видел эти шарики, сегодня же ночью падут в бездну однополой любви, предадутся мыслимым и немыслимым порокам, низвергнутся в чад кутежа. Одесса навсегда изменилась. Пацаны, спасайтесь, кто может! Зараза уже начала расползаться! Через день-два доберётся до Поскота. Запасайтесь солью, спичками, баррикадируйте дверь. Геи уже идут! Аааа!
Ну, тупые! На сегодня, по вине СМИ, геи-это что-то вроде эльфов.Вы заметили, что сейчас, как в анекдоте, всё приукрашено импортными словечками:Была бл..ь-стала путана, был пи..р-стал гей, был ворюга-стал корупционер(там-же: продажная милиция, прокуроры и т.д.).Дошло до вас?Заметили, как жизнь стала лучше;вы теперь не нищие, вы-за чертой бедности! Красота! Вас власть придержащие не е..т, а трахают, рассказывая, в основном, специфическими экономическими и политическими терминами, большинству непонятными, как он несчастен в «Мерседесе» и как счастливы люди в «Маршрутках».
Всем на них НАС РАТЬ)) Пусть себе ходят, главное что бы свой образ жизни не навязывали окружающим. Навязывать другим свою точку зрения, в принципе дурной тон. Но когда эта точка зрения касается интимной сферы, то навязчивость граничит с преступлением.
А что Вы подразумеваете под словом признание? Признать нормальным то, что противоречит людской природе? Так завтра педофилы захотят, чтоб их образ жизни нормальным признали, потом — зоофилы, некрофилы… А дальше что?
Любезный, эти аргументы уже давным давно стары. Даже в этих трёх-четырёх темах они всплывали несколько раз. Но я не поленюсь и повторю то, что уже говорилось.
В случае некро-, педо- и зоофилии один из партнёров не может дать осознанного согласия. В первом случае — потому что покойники вообще редко с кем соглашаются в силу своей мёртвости. Во втором — потому что несовершеннолетние по закону не несут полной ответственности за свои действия. В третьем — потому что животные если и обладают разумом, то их система общения отличается от нашей, и они не могут по-человечески выразить свои мысли.
Как это соотносится с живыми совершеннолетними homo sapiens, имеющими гражданство, платящими налоги, участвующими в экономической, политической и социальной жизни общества?
Некропедозоофилы в том или ином смысле совершают насилие. Гомосексуалы же добровольно идут на отношения с теми, кто им нравится.
Теперь вернусь к Вашему первому вопросу. Под "признанием" я понимаю признание государством и обществом равных прав для граждан любой ориентации. Не предоставление каких-то особых прав, льгот или преференций (вроде "гомоквоты" при наборе на работу или при поступлении в вузы) — нет, ни в коем случае. Но прав равных, как у Вас, у меня и у всех остальных граждан.
Нужно различать людей и их поступки. Государство и общество и так признает равные права для граждан любой ориентации. И их никто по данному признаку не нарушает. Их никто не лишает гражданства, и не отстраняет от участия в экономической, политической и социальной жизни общества. Но они требует, чтобы общество признало их поведение нормой да ещё признало их союз семьей, да ещё разрешило усыновлять детей, как уже сделано в некоторых европейских странах. И чтобы никто, под страхом наказания, не посмел сказать, что их образ жизни ненормальный и противоречит людской природе. И ещё — о несовершеннолетних, которые, как Вы правильно заметили, по закону не несут полной ответственности за свои действия.В Швеции уже состоялся гей-парад детей возраста от 3 до 6 лет. Свой образ жизни они уже навязывают детям. Не дай Бог дождаться такого в Украине.
Перегибы случаются — это, кстати, не только ЛГБТ касается. Я думаю, со временем это утрясётся.
Но насчёт прав Вы сами себе противоречите. Вы говорите, что государство и общество признают равные права для любой ориентации — но при этом тут же отказываете представителям других ориентаций в праве официально заключать союз.
По поводу "сказать" — лично я уверен, что человек должен иметь право сказать всё, что угодно. Государство в это лезть не должно. Есть исключения (например, клевета в СМИ, лжесвидетельство и т. д., о это частные случаи. Грубо говоря: Вы должны иметь право сказать "П*дары — уpoды! ", и за это Вас не должны арестовывать. Но в то же время любой человек имеет право дать Вам за это в лицо — и за такой поступок он не будет арестован (хотя определённое наказание должно всё же быть, потому что это хулиганство).
Если гомосексуала избили за то, что он — гомосексуал, то нападающих нужно судить за избиение, а не за то, КОГО избили. И да, разумеется, любой гей должен иметь право сказать, что гетеросексуалы просто ограниченные люди, которые слепо идут за традициями и не понимают всей прелести естественной мужской любви, что любовь к женщине — противоестественна, что женщины нужны только для продолжения рода, и так далее.
Насчёт "детского гей-парада" — расскажите поподробнее, пожалуйста. Желательно — со ссылками. И желательно — не на российские ресурсы.
Не отрицаю того, что за избиение невиновного человека нужно судить, независимо того, какой ориентации потерпевший. Не призываю никого бить, более того — не собираюсь никого обзывать п*дарами, но я не соглашусь с тем, что кто-то кого-то имеет право ударить в лицо, за то что тот назвал вещи своими именами. Кстати, в Швеции, ещё около 15 лет назад один протестантский проповедник получил 6 м-цев тюрьмы за то, что назвал мужеложство грехом. Что это — толерантность, свобода слова? А говорить, что любовь к женщине — противоестественна, что женщины нужны только для продолжения рода: в этом утверждении уже содержится противоречие. Ведь супружеский акт, который служит продолжению рода, и есть актом любви, выражающейся в полном самоотдавании супругов друг другу. Как без любви можно давать жизнь? Насчет гей-парада детей в Швеции даю ссылку:
В общем, флаг геев не был поднят. Парад не защитан. Кстати, у «Афины» есть потолок. Он прозрачный, т.к. сделан из оконных рам соответствующих размеров. Даже если бы их флаг на шарах поднялся, то застрял бы под потолком. Плохо изучали физику в школе. Такие действия с их стороны в данном случае, можно рассматривать как хулиганские. Благо, местная охрана их пресекла.
esli bi oni otpustili wari v vozdux, eto mgnovenie, v afinak bi bolwe ludey uvideli, da i dumau, chto ideya bila ne v tom, chto bi ego otpuskat, a v tom, chto bi vi tut snova pisali v etoy teme
Охрана — респект) Контору только отвлекли от работы/отдыха, дабы охранять педер%сню от посягательств…нам это не нужно… Я к ним лояльно отношусь, однако считаю, что пытаться проходить маршем агитируя «задний привод» — это не хорошо… Естественно многие скажут, что мы отсталые и нам рано в толерантную и «Божественную» Европу, но если подумать, то и в продвинутой Америке разгоняют подобные мероприятия))
Думська в Viber
Desu Cat
Доктор Борменталь
ВІДБІЙ повітряної тривоги
121
35
12
1
2
2
55
1
1
