Алексей Гончаренко о референдуме в Нидерландах: «Основным мотивом голосовать «против» послужила антиукраинская пропаганда»
Народный депутат Украины от БППС Алексей Гончаренко высказал свое мнение о прошедшем в Нидерландах референдуме о ратификации Договора об ассоциации между Украиной и ЕС.
По словам нардепа, основным мотивом проголосовать «против» Ассоциации послужила активная работа антиукраинской пропаганды.
«Как известно, результаты оказались не в нашу пользу – только 38% проголосовавших высказались «За». Безусловно, основным мотивом голосовать «против», как я неоднократно ранее говорил, послужила активная работа антиукраинской пропаганды. Она началась за несколько месяцев и продолжалась до самого дня голосования. Антиукраинский ресурс оказался довольно мощным. Кроме того, очень многие голландцы так и не узнали, что же такое на самом деле Украина, и за что на самом деле они голосуют. Доходило до смешного – один из голландцев считал, что голосует за принятие Румынии в ЕС», — написал Алексей Гончаренко в своем блоге на сайте «Украинская правда».
Он также рассказал, что после велопробега и марафона «Say«YES!» Европе» гражданская инициатива «ProUkraine» провела свой собственный экзит-пол в Амстердаме, который показал другие данные: 54 на 46 в пользу ассоциации.
«Общие же итоги показывают, что в больших городах, со значительным количеством молодежи и активного, высокообразованного населения, которое получает больше информации и склонно анализировать, голосовали в большинстве «за», в отличие от маленьких городков и сел. И эта тенденция вполне объяснима – такое встречается в любой европейской стране. Что же мы имеем в итоге? Если посчитать, сколько же голландцев фактически проголосовало против ассоциации, то это всего лишь 19% от общего населения Нидерландов. В масштабах населения Евросоюза это составляет ничтожные 0,4%. То есть нельзя говорить о тотальном непринятии Украины в Нидерландах и в ЕС. Нужно говорить о том, какой вынести урок из данной ситуации», — уверен нардеп.
Алексей Гончаренко считает также, что и в дальнейшем необходимо продолжать активные реформы, бороться с коррупцией и повышать уровень жизни в стране. Кроме того, необходимо продолжать проукраинскую агитационную работу в Европе.
«Нужно доносить европейцам информацию о наших достижениях и создавать противовес кремлевской пропаганде и тем стереотипам о нашей стране, которые годами складывались в сознании европейцев. Опыт голландского референдума четко показал: нельзя за пару месяцев развернуть информационные потоки в свою пользу. Поэтому, кроме того, что нам необходимо продолжать строить демократическое и экономически крепкое государство для самих себя, также нужно показать и убедить в этом европейцев. Иначе, даже добившись успеха в развитии своей страны, за рубежом мы будем продолжать встречать непонимание и предвзятость. Что касается европейского будущего Украины, то у меня на этот счет нет никаких сомнений, поскольку Украина и есть Европа»,- заключил народный депутат.
Пропоганда это да, но нужно трезво смотреть на вещи! С таким уровнем коррупции нам ЕС не видать ещё не один десяток лет, и хуже всего то, что нет света в конце туннеля! Нет чиновников или политиков которые в ближайшем будущем, вот взяли с утра и решили жить честно, не брать взятки, не протаскивать законы которые выгодны и навязуются теми кто приложил усилия что бы того же чиновника посадить а то или иное кресло как раз для того, что бы он потом и принимал и лобировал их же интересы, как то так… Что говорить если даже те кто мерз зимой под Дюком укутаный в украинский флаг теперь с тем же флагом участвует в проплаченых акциях по защите откровенных рейдеров?!
Этот, велопробег, только обратил на себя внимание голландской общественности! — Голландцы увидели — шо за ху*ня? — шо за движ? — Украина? С войной, и с Петей, и Сеней? Итог — 32% — кворум есть! С дирижаблем, было бы 40-50 против вступления Украины.
Современный российский солдат — он и в Крыму татарин, и в Донецке шахтер, и в Луганске казак, и в Сирии курд, и в Карабахе армянин, а в Одессе велик, Snuppy, стэпан и другая ватная братия
Мне Леша напоминает дедушкину игрушку для меня. Флюгер с трещеткой. Всегда смотрит на ветер.И чем сильнее ветер, тем быстрее крутится пропеллер трещетки и громче она трещит.
Понятно, что Рашка из кожи лезла вон, чтобы нам навредить. Но мы и сами хороши с этой тотальной коррупцией, беззаконием, нарушением прав человека, отсутствием эффективного механизма защиты от незаконного обвинения… Да ещё офшорный скандал, малазийский самолёт, кража картин из музея… сделали тоже своё дело.
" Неравнодушный страна по ip — od 8 апреля, 21:01 +12 Понятно, что Рашка из кожи лезла вон, чтобы нам навредить "
Результат голосования в Голландии — подтверждение безумности "путинистов". Находясь в глубоком кризисе, страна тратит фантастические деньги на антиукраинскую пропаганду.
Эсесер тоже казался колоссом, потом оказалось, что на глиняных ногах…
Россия в своей антипропаганде опускалась до такой низости, что сама выпустила туалетную бумагу с нанесёнными украинскими символами, сама её раздавала бесплатно в Голландии и сама же показывала всё это на своих центральных телеканалах. Это такая мразь и ничтожество, что просто слов нет для точного отображения сути рашистской пропаганды.
Голимый фотошоп. Ни разу не видел нашего гаранта в таком виде. У Михо -наблюдается. А вот у Путина с его проблемным ростом постоянная лажа с его штанами и лабутенами. Короче неуд.
За Михо такое в одежде наблюдается! С президентом тоже случаются недоразумения в одежде. Это - правда! Только Путлер пусть будет хоть красавчиком, он уже вошёл в историю как «Ху--о». И это уже никто не сможет исправить.
ну таких косяков по каждому презу можно выложить с деяток. То, что Вы выложили я вижу 1-й раз, это, конечно, его не красит) По Путину можно тоже выложить, Вы сделаете, или Вам помочь?)
Неужели наши красавцы, кот. мониторили процесс по референдуму не понимали, что нужно было работать от обратного -видя, что поддержки мизер, поработать с «нашими» сторонниками на предмет их непосещения референдума. Меньше 30% и пшик. Хотя…какое это уже имеет значение!
Безусловно. Там вопрос крышуется Америкой. Никто и не пикнет, если Меркель с Олландом солдатиками ходят и говорят то, что следует говорить. И слава Богу))
Да, референдум это дорого. Можно выяснить дешевле и проще. В платежные квитанции за газ/воду /отопление внести 3 варианта оплаты: 1. Старый тариф, для тех кто не хотел ничего менять. 2. Новый повышенный, для тех кто хотел в ЕС 3. Повышенный дважды, для активных сторонников Европы (чтобы компенсировать тем, кто был против) Подсчитать сторонников после оплаты, вот и будет полная картина…
Спасибо за сочувствие. Я по привычке обычно стараюсь как то обьяснить. Вот послал ему следующее, интересно, что он ответит. Или опять будет как одесский вариант Гугла отвечать запросом на запрос…
Абсолютно не смущает. И вот почему: в других комментах речь идет о фактах. Кому то нравится, кому то нет. А здесь выражается странное, по моему, мнение, что жителям Нидерландов не позволяется иметь мнение о действиях ЕС на ИХ территории. Каково?
Цитата: "За подданных королевства Нидерландов уже ясно." Отнюдь! Воскликнул граф! Это именно тот кусочек информации, которого не хватает для ответа на вопрос: результаты референдума в Голландии свидетельствуют о симпатиях голландцев к Украине, или наоборот? Если голландцы к примеру недовольны результатами своего членства в ЕС, тогда конечно референдумом они выразили свои симпатии Украине, препятствуя ей потрапити у таку ж халепу.
лично я за свободную Европу без ЕС, Евросоюз себя экономически не оправдал нужно вступать военный союз в НАТО для охраны наших границ, но ЕС это говно, я бывал в странах ЕС и знаю мнение граждан Евросоюза, они просто в шоке от действий ЕС
Вы обратили внимание сколько вам минусов накидали? Мне просто интересно, что бы это значило? Как это понимать? МестнЫм читателям НЕ НРАВИТСЯ МНЕНИЯ ЕВРОПЕЙЦЕВ О ДЕЙСТВИЯХ ЕС!!! Потрясающе…
Абсолютно не смущает. И вот почему: в других комментах речь идет о фактах. Кому то нравится, кому то нет. А здесь выражается странное, по моему, мнение, что жителям Нидерландов не позволяется иметь мнение о действиях ЕС на ИХ территории. Каково?
