Алексей Гончаренко: «Одесский припортовый завод не нужно продавать ни за какую цену»
Народный депутат Алексей Гончаренко в эфире NewsOne прокомментировал ситуацию вокруг приватизации ОПЗ и сниженную до 150 миллионов долларов цену завода.
По мнению Гончаренко, ОПЗ не нужно продавать ни за какую цену.
«Я хочу отойти от вопроса цены Одесского припортового завода, поскольку я считаю, что его вообще не нужно продавать ни за какую цену. Это предприятие является стратегическим, это конечное звено 1020 километрового аммиакопровода, который начинается еще в Российской Федерации. И фактически тот, кто будет владеть ОПЗ, берет под контроль аммиакопровод и аммиакотранспортную систему Украины. Мы говорим, что газотранспортная система — это стратегическое достояние украинского народа, а аммиакотранспортная? Чем она отличается? Я считаю, что ни чем», — заявил Гончаренко.
Также нардеп прокомментировал ситуацию вокруг НПЗ, фактическим владельцем которого снова является ставленник «семьи» бизнесмен Сергей Курченко. Такая ситуация возникла, напомним, после решения Хозяйственного суда от 18 августа о регистрации кредиторской задолженности НПЗ перед компаниями Курченко в размере 14,5 миллиардов гривен.
«Если у Курченко пройдет этот номер, значит завод никогда не будет не то что под контролем, а даже под каким-то влиянием государства. А будет финансировать сами знаете кого»,- отметил Алексей Гончаренко и добавил, что судебное решение, сделавшее Курченко владельцем предприятия, необходимо отменить и вернуть контроль за Одесским НПЗ государству.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Одесский Припортовый — градообразующее предприятие, имеющий стратегическое значение для нашей страны. Кто ратует за его продажу, или коррупционеры, или популисты.
да я думаю что дело в том что они хотят продать его побыстрее за любые деньги потому что боятся остатся вообще без ничего!! По поводу Евровидения они же сказали что у нас "ЖЕЛТЫЙ" уровень опасности вот они и переживают что если будет"КРАСНЫЙ" то они уже несмогут его продать и останутся без очередного бабла на шару…если успеют то раздерибанят и нам(Одессе) то этой продажи ничего несветит!
Я настолько не верю в государство (украинское) как эффективного собственника, что с Алексеем не согласна. Продавать надо. От того, что завод останется в собственности государства безопаснее не станет. Гос предприятия это тема бесконечного распила, частник будет относится к своему заводу более бережно.
"частник", вероятнее всего, его закроет к едрене-фене, в угоду конкурентам…, как было уже не раз и не два…что делать целому городу, ориентированному на работу на этом предприятии и обеспечивающей инфраструктуре?… Историю развала Украины я бы считал с истории развала ЧМП…Классика жанра.
Вы хотите начать с Кравчука? С компании «Си Трайдинг», созданной ни много ни мало, по распоряжению СБУ? Вроде как есть уголовное дело в производстве у НАБУ, но кому оно уже нужно, это дело 20-летней давности? Оно не способно вернуть ни один пароход, и может быть интересно только для историков. Развал ЧМП произошел в период, когда ЧМП оставалось государственным предприятием между прочим, и это действительно ярчайший пример как неэффективно государство как собственник. Приватизировали бы ЧМП по-честному, глядишь и плавал бы сейчас торговый флот под украинскими флагами.
Ради справедливости скажу, что в России все пароходства тоже приватизированы. Не должно государство заниматься бизнесом. Вот только за "карманную" приватизацию, кого-то надо было посадить. Наверное в т.ч. и Л. Кравчука.
Шановна Mata Hari, підтримую Вас, бо з державного підприємства гризуни будуть красти гроші! Приватний власник, у себе красти не буде! Ота вікова боротьба, отого нардепа, звичайна піар дєшёвка!
А. Гончаренко ведет борьбу против приватизации ОПЗ более 10-ти лет. Тогда ему это удавалось и на этой ниве он сделал себе карьеру, как будущий политик. Но сегодня он не представил ни одного экономического показателя против его приватизации. А причину отказа ее отказа объясняет лишь возможным ухудшением безопасности самого предприятия, что носит весь спорный характер. Навряд ли новый собственник допустит неконтролируемый выход аммиака, например, в атмосферу. Государство несет убытки от непродажи ОПЗ.
А. Гончаренко ведет борьбу против приватизации ОПЗ более 10-ти лет. Тогда ему это удавалось и на этой ниве он сделал себе карьеру, как будущий политик. Но сегодня он не представил ни одного экономического показателя против его приватизации. А причину отказа ее отказа объясняет лишь возможным ухудшением безопасности самого предприятия, что носит весь спорный характер. Навряд ли новый собственник допустит неконтролируемый выход аммиака, например, в атмосферу. А пока государство несет убытки от непродажи ОПЗ. На территории Украины есть и другие стратегические объекты, например, действующие АЭС. И что будет с ними, попади туда, недайбог, неприятельская ракета или повторение ошибки персонала, нетрудно догадаться. Но это не мешает эксплуатировать их некоторые ядерные реакторы уже более 30 лет.
Лучше всего состояние ОПЗ и вопрос о его приватизации мог бы прояснить грамотный человек, работающий в системе управления этим Одесским химическим заводом. Но этот человек говорить не будет. Нельзя ему говорить. Говорим мы то, что каждый представляет себе о нашей «многоукладной экономике». Например, ОПЗ прихватит олигарх. Тогда он «назначит» своего директора и поставит ему задачу так: минимум расходов — газ по дешевке купить, налогов не платить, садики-школы-спорт-больнички убрать, политикам чужим — шиш, свом — я, олигарх, буду решать — кому, сколько и за что давать; максимум доходов — удобрение подороже продать за валюту, валюту в Украину не ввозить, НДС за экспорт удобрения получить в гривне из бюджета, за эту гривню валюту купить и в оффшоры пульнуть. Работяг до предела сократить, зарплату работягам не повышать, а пугать их увольнением. Сколько «навара» в целом выйдет — скрывать, прикидываться нищим. Дотации просить. Ну что, нравится такой сценарий? Он типичный для нашей экономики.
Бред какой-то. Да не должен коммерсант содержать садики и больницы. СССР как раз и развалился в т.ч. и по этим причинам. Предприятие должно платить государству нормальные налоги, все. И хватит тут жупелы распространять. Никакой коммерсант в здравом уме не будет выкидывать пол-миллиарда баксов, чтобы потом пустить их на ветер разорив завод. А россияне уже строят себе подобный комплекс на Тамани. Когда его запустят, тогда этот ОПЗ упадет в цене еще в несколько раз. Надо было вовремя приватизировать, как это делается во всем мире. А мы продолжаем пытаться жить по советским нормам при строящемся капитализме. В итоге живем по Ленину — шаг вперед, два назад. А сзади только Северная Корея.
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
125
8
4
1
1
1
3
1
1
2
5
1
