Американские катера типа Island в Украине: маленький комментарий к большим ожиданиям
Не так давно, в марте этого года, украинские СМИ облетела информация о том, что наши американские союзники согласны передать Военно-морским силам Украины катера типа Island. Две недели назад тот же источник в руководстве ВМСУ вновь поднял эту тему, заострив внимание на том, что это произойдет сразу после учений «Си Бриз-2017». Тем не менее, учения закончились, а никаких движений в этом направлении не наблюдается. «Думская» решила разобраться в ситуации.
Ни для кого не секрет, что наши ВМС испытывают острую нехватку современных боеспособных кораблей. После оккупации Крыма большая часть украинского флота осталась в руках захватчиков, и для того, чтобы восполнить этот пробел, нужны огромные средства, которых, увы, не хватает. Строительство нового украинского корвета проекта 58250 в настоящий момент продолжено, но… во-первых, он будет введен в строй никак не раньше середины следующего десятилетия, а во-вторых, один корвет нам не поможет.
Украинскому флоту крайне необходим класс небольших надводных катеров, способных действовать в ближней и дальней морской зоне, с небольшим экипажем и хорошей автономностью для патрулирования всей протяженной прибрежной зоны. О катерах типа Island заговорили еще в конце 2014 года. Американцы любезно предложили нам два таких катера на безвозмездной основе для усиления флота с дальнейшей возможностью приобретения еще двух.
Технические характеристики катеров. Длина – 34, ширина — 6,4 метра, водоизмещение 168 тонн. Вооружение – скорострельная 25-мм пушка и два пулемета. Скорость — до 30 узлов. Экипаж – 16 человек.
Нам предлагали два катера, принятых на вооружение береговой охраны США в начале 90-х годов прошлого века. Потом заокеанские друзья перевооружились, а эти «Айленды» законсервировали и поставили на хранение. Замечу, не списали, а законсервировали и поставили в резерв. Подобная практика американцев широко известна. Во многих флотах мира ходят американские катера и фрегаты, которые были отставлены в резерв, а после отданы или проданы за смешные суммы союзникам США. К примеру, в нашем регионе турецкие ВМС располагают восьмеркой бывших американских фрегатов.
Недавно компетентная комиссия наших флотских офицеров обследовала предлагаемые американские образцы. Ожидаемой в таком возрасте коррозии и других дефектов обнаружено не было. Напротив, результат обследования превзошел самые смелые ожидания – «Айленды» находятся в прекрасном техническом состоянии, сопоставимом с новыми катерами, вышедшими из цехов «Кузницы на Рыбальском». Если все так хорошо, то в чем же проблема?
Как ни странно, но проблема затаилась там, где ее не ждали. Да, американцы отдают нам катера бесплатно, но необходимо обучить наши экипажи и доставить катера в Украину. Все вместе стоит около 7 миллионов долларов. Но если посмотреть на проблему с другой стороны, то сумма выглядит не такой уж большой и вполне сопоставимой со стоимостью одного бронекатера типа «Гюрза-М» проекта 58155. То есть, за два американских 34-метровых катера с несравнимо лучшей мореходностью и более широкими возможностями применения нужно отдать сумму, чуть большую, чем стоимость производства одной новой «Гюрзы». Причем не надо ждать год на процесс постройки и ввода в эксплуатацию, их можно получить буквально через пару месяцев.
Первый заместитель командующего ВМСУ вице-адмирал Андрей Тарасов две недели назад почему-то заявил, что «фактически решение о передаче катеров принято и обсуждаются детали». Однако, по данным «Думской», фактическое, документальное решение высшим военным руководством нашей страны до сих пор НЕ ПРИНЯТО. Дело в том, что начальник Генерального штаба или министр обороны должны выдать документ, который несколько потеснит отечественного производителя в лице «Кузницы на Рыбальском» в пользу американских образцов, но на самом деле бояться этого не надо. И «Гюрзы», и «Айленды» нам просто необходимы. Надо понимать, что это разные классы вооружений, которые в сумме составят военно-морскую мощь нашей страны. Если применение катеров типа «Гюрза-М» конструктивно ограничивается руслами рек и лиманами, то «Айленды» займутся прибрежной морской зоной и даже дальними подступами к нашим берегам, вплоть до демонстрации флага за пределами Черного моря. Кроме того, отечественный ВПК может получить необходимый опыт в ходе модернизации «Айлендов» путем установки наших пушек и пулеметов, благо у нас имеются для этого определенные образцы.
Наш «москитный флот» только выиграет от приобретения нескольких американских кораблей такого класса. Тактические районы действия «Гюрз» сузятся до мест, где они реально эффективны. «Гюрзы» и «Айленды» будут работать вместе, все останутся в выигрыше, но главным образом, конечно, выиграет безопасность Украины на море и ее граждане, за чей счет и формируется военный бюджет страны.
Автор — Сергей Смоленцев
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Статья, конечно, слишком высокопарна.Это бывшие катера не ВМФ, а береговой охраны США.Их задача ловить нарушителей границы:нелегалов и контрабандистов.Отдать их погранцам было бы наилучшим решением, если они когда нибудь попадут в Украину.Вообще на данном этапе учитывая соотношение сил и состояние противостоящих флотов, Украине необходимо срочно увеличить военно морскую авиацию и тогда будет не страшен никакой флот.И мне как то удивительно, что украинские генералы этого не понимают.
То, что я сейчас напишу может многим не понравиться, но это только мое предложение и вам и вашему правительству решать стоит или не стоит это делать.Как то на "Думской" была статья, что предпринимателям снизили налог до 6, 5 баксов в месяц ввиду тяжелой экономической ситуации в стране.Я написал в комментариях, что это ничто для пополнения бюджета страны.На меня накинулись, мол не лезь в чужой огород, мы за аренду платим сотни баксов.То есть платить какому то дяде несколько сотен зеленых они готовы, а дать родине меньше семи баксов рука не поднимается?Не думаю, что в Украине меньше 500 тысяч ИПешников.Увеличьте налог всего на 10 баксов-вот вам и лишние 5 лямов в месяц.За год можно купить эскадрилью новеньких самолетов.
Причина понятна зачем отдавать бабки в америку если Петя может их положить себе в карман построив на своих заводах очередной не нужный катер но он же царь
Для чего университеты, институты, академии, колледжи. Сколько моряков-пофлажников от скоростных до агромадных судов. От форсированных высокооборотных многоцилиндровых двигателей ведуших стран, до низкооборотных с несколькими тысячами л.с. в одном цилиндре. А аппаратура навигации и связи в принципе сильно не отличается. Обучению стрельбе из пушки и пулеметов хватит 1 часа с перекуром. Да и у морских пограничников корабли такого класса, только чуть старее. В другом причина. Что-то разделить и поделить не могут. Отправьте экипаж с «тарантула». Для них американец плавучей дачей покажется после ГД фирмы «Звезда».
Та да, как и с автопромом, лучше отдать деньги за пару двадцатилетних американских катера, чем за одну нашу Гюрзу. Правда тут Думская лоханулась. Еще год два назад расписывали о этих суперсовременных чудокатерах, а сегодня пишет, что « два американских 34-метровых катера с несравнимо лучшей мореходностью и более широкими возможностями», хоть им уже лет 20, и достанутся они нам из консервы.
Вот я тоже обратил на это внимание, еще осенью писали, что Гюрза супер-пупер многоцелевой катер, может работать в открытом море при волнении до 5 баллов, а тут оказывается, что применение катеров типа «Гюрза-М» конструктивно ограничивается руслами рек и лиманами. Тогда нафига они сдались ВМСУ? Их надо передавать погранцам на Дунай, румынских браконьеров гонять. Не более.
У некоторых лиц явно возник конфликт интересов). Два «пидстаркуватих», но вполне приличных судна береговой охраны (а нам больше и не нужно, тягаться с флотом РФ вообще не имеет смысла, а границу контролировать нужно) или одна пока с непонятными морскими качествами «Гюрза», но своя, почти личного производства).
Флот многоцелевой, быстроходный, мореходный необходим морской охране, т.е. пограничникам. А берег должны прикрывать части береговой обороны. Мобильные, с хорошим ракетно-артиллерийским вооружением. И никакой десантный корабль не подойдет к берегу, а корабли поддержки будут вытеснены в зону неэффективной стрельбы. Пример Израиля. Все под жестким контролем в 50 мильной полосе, а в территориальные воды и вплавь незамеченным не попадешь.
Пуски "калибров" с маломерных кораблей Каспийской флотилии показали, что не в величине корабля его ударная сила Ударная группа во главе с авианосцем — хорошая цель для стратегических ракет
Как я и предполагал меня уже минусуют за предложение чуть чуть увеличить налоги для ИП.Короче, всем похер стратегическое направление развития флота господин Адекват.
Потому, как по хер тем, кто отвечает за это развитие Да и нет уверенности, что эти "отвечальщики" в курсе, за что отвечают. И кстати, лучше и легче грабить пенсионеров, чем ИП
Шара это для нас святое! Но к этим двум надо еще два на запчасти и танкер с маслами и прочим ГСМ, не говоря за «тяжелые» регламентные работы ( я тоже понимаю в Штатах).
Лузановские пруды (93 га) и 67 га территории санатория им. Пирогова включили в природоохранный фонд Национального парка «Куяльницкий». Земли остаются в собственности Одессы и войдут в зону стационарной рекреации, где допускается размещение санаториев, гостиниц и мотелей при соблюдении экологических требований и согласовании с администрацией парка.
При этом город сохранит доступ к водоемам и санаторной инфраструктуре. Директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВА Ирина Шатохина пояснила, что сейчас устанавливают границы парка.