Амфитеатр во дворике и безбарьерность: будущие архитекторы разработали проект реставрации Одесского археологического музея  

Здание Одесского археологического музея, возведенное в 1883 году, по праву может считаться одной из архитектурных визитных карточек нашего города. Величественный портик с колоннами коринфского ордера и скульптура Лаокоона перед ним не менее узнаваемы, чем Оперный или Потемкинская лестница.

Однако сегодня памятник архитектуры нуждается в спасении. Годы эксплуатации и последствия российско-украинской войны не прошли бесследно: фасады утратили часть декоративных элементов, а большинство окон после вражеских ударов до сих пор закрыты листами фанеры.

Студенты новой магистерской специальности «Реставрация архитектурных объектов» Одесской государственной академии строительства и архитектуры представили детальный проект восстановления здания.

Как передает корреспондент «Думской», в случае реализации он позволит не только вернуть музею исторический облик, но и сделать его современным культурным пространством с новыми выставочными возможностями, открытой научной лабораторией, доступной средой и благоустроенным внутренним двориком.

По словам руководителя проекта, преподавателя ОГАСА Натальи Мержиевской, работа началась с масштабного исследования памятника. Будущие архитекторы изучили архивные материалы, выполнили натурные обследования и под руководством специалистов ЮНЕСКО освоили методы лазерного сканирования и фотограмметрии.

«По сути, мы сделали этому зданию полный чек-ап, и УЗИ и МРТ, — рассказывает Мержиевская. — Мы получили его точную цифровую модель, обследовали конструктивные элементы, зафиксировали повреждения и подготовили полноценную научно-проектную основу для дальнейшей реставрации».

Результаты обследования оказались тревожными. По расчетам студентов, физический износ здания составляет почти 42%. Это еще не аварийное состояние, но уже неудовлетворительное, что означает: объект нуждается в проведении первоочередных противоаварийных мероприятий.

В проекте участвовали несколько студентов, каждый из которых отвечал за отдельное направление работы. Одни занимались историческими исследованиями и разработкой архитектурной концепции, другие — цифровым моделированием, фотограмметрией, проектированием освещения и внедрением современных музейных технологий.

«Работа была общей, но каждый отвечал за свое направление, — рассказал «Думской» студент первого курса магистратуры Сергей Ефрим. — Мы вместе обсуждали концепцию, а затем распределили задачи. Мне было особенно интересно заниматься лазерным сканированием, цифровой моделью здания, системами освещения и современными технологиями, которые можно использовать в музее».

Главным результатом работы стали сразу две концепции развития музейного комплекса. В обоих вариантах предлагается снести сараи во внутреннем дворе, не представляющие исторической ценности, заменив их современными функциональными помещениями.

Первая концепция предполагает максимально открыть внутренний двор для посетителей. Здесь предлагают разместить библиотеку, общественное пространство с небольшим амфитеатром, места отдыха и панорамные окна, через которые посетители смогут наблюдать за работой реставраторов в музейной лаборатории.

«Мы хотели, чтобы музей перестал быть местом, куда приходят только посмотреть экспонаты, — рассказала студентка Екатерина Мельник. — Он должен стать пространством, где можно отдыхать, учиться, наблюдать за работой специалистов и проводить время».

Во второй версии двор остается более камерным. Он также становится частью музея, однако используется прежде всего для научной работы, тематических выставок и образовательных мероприятий. Здесь планируют разместить современную реставрационную лабораторию, где смогут проходить практику студенты.

Одним из самых сложных вопросов, по словам студентов, стала безбарьерность. Авторы проекта предложили несколько вариантов установки подъемников и организации маршрутов для маломобильных посетителей, стараясь минимально вмешиваться в исторические конструкции памятника.

«Для памятника архитектуры внедрение безбарьерной среды — это всегда очень непростая задача, — отметил Сергей Ефрим. —  Мы искали решения, которые позволят сделать музей доступным, практически не затрагивая исторические конструкции здания».

Авторы проекта предложили установить возле главного входа наружный подъемник — по принципу того, который сегодня работает у железнодорожного вокзала. Кроме того, в первой концепции проекта предусмотрели пандус, который позволит подняться из дворика на эксплуатируемую крышу библиотеки и попасть на уровень второго этажа музея. Внутри здания может быть смонтирован лифт, который сделает доступной всю экспозицию.

Помимо архитектурных решений студенты разработали предложения по художественной подсветке фасадов, модернизации внутреннего освещения и использованию интерактивных технологий, способных сделать экспозицию более современной и привлекательной для посетителей.

Отдельное внимание авторы уделили организации самого музейного пространства. Сегодня, по их мнению, маршрут посетителей построен не самым удобным образом. Проект предлагает создать непрерывную экскурсионную траекторию, которая будет проходить через все экспозиционные залы, внутренний двор, открытую выставочную площадку и завершаться сувенирной зоной.

«Мне кажется важным максимально интегрировать музей в историческое пространство города, — рассказала «Думской» выпускница магистратуры Марина Богаченко. — Мы хотели создать единый маршрут, который объединял бы Археологический музей, Приморский бульвар, Потемкинскую лестницу, Оперный театр и другие знаковые места Одессы».

Во время исследований студентка обнаружила на старых фотографиях XIX века утраченные декоративные элементы фронтона, исчезнувшие, предположительно, в годы Второй мировой войны. В проекте предлагается восстановить их на основании исторических изображений, вернув зданию первоначальную композицию.

По словам Натальи Мержиевской, главная ценность проекта в том, что это не обычная студенческая работа.

«Мы сознательно делали не учебный проект «в стол», — отметила преподаватель. — Это полноценная научно-проектная работа, которую уже сегодня можно использовать. Мы передали ее профильным городским структурам и Министерству культуры. Более того, продолжаем представлять проект на профильных конференциях и мероприятиях, посвященных сохранению культурного наследия».

Новая магистерская специальность «Реставрация архитектурных объектов» появилась в академии совсем недавно. По словам преподавателей, Одессе уже сегодня остро необходимы специалисты, способные работать с исторической застройкой, выполнять цифровую паспортизацию памятников и разрабатывать современные проекты их сохранения.

«Архитектор сегодня должен не просто сохранить памятник, — считает Наталья Мержиевская. — Он должен сделать так, чтобы историческое здание продолжало жить, было интересно людям и оставалось востребованным еще многие десятилетия».