Одесское областное отделение Антимонопольногокомитета Украины (АМКУ) начало расследование в отношении коммунального предприятия (КП) «Парксервис-Одесса».
Ведомство подозревает компанию «в злоупотреблении монопольным положением, что привело или может привести к ущемлению интересов других хозяйствующих субъектов», – отметил руководитель отделения Юрий Кравец.
Специалисты АМКУ установили, что «Парксервис-Одесса» заключает договоры о балансодержании парковочных мест с нарушением требований «Положения об организации и порядке парковки транспортных средств в городе Одессе». Документ требует, чтобы операторы платных парковок определялись на конкурсной основе. Однако, по сведениям комитета, такой конкурс не проводился.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Странно, что АМКУ отстаивает не интересы закона, а сомнительные положения горсовета. Я, например, всегда говорил, что на парковочном сборе нельзя устраивать бизнес. Пока существует эта рекетирская идея под названием парковочный сбор, то все средства должны поступать в бюджет. А раздача парковок частникам уже предполагает поступления не в бюджет, а в карманы частников. В лучшем случае 50/50. Если представить фантастическую картину, что все парковки оборудованы паркоматами, то все паркоматы должны быть коммунальными и все средства должны поступать в бюджет. АМКУ и в этом случае будет протестовать?
Лучше в АМКУ занялись водоканалом, теплосетями и т.д. в частности нежелание устанавливать счетчики горячей воды и тепла, а то используя монопольное положение, мало того что ущемляют интересы граждан но и обдирают за «предоставленные» услуги. Потребление горячей воды считают счетчиками для холодной, тепло на глаз от площади…
Ведомство подозревает компанию «в злоупотреблении монопольным положением, что привело или может привести к ущемлению интересов других хозяйствующих субъектов»,
Да ладно? Слоупок нервно курит в сторонке. Еще бы через годика два оклемались.
Слоупоку плевать на выборы. А этим надо на них бабло откачивать, поднимая в глазах леммингов рейтинги из г0вна. С людей качать проблемно — по сути, нечего уже выкачивать, кроме гречки. Отжимать своих — самое то! Serious business же.
Т.е. этот самый Парксервис (не понятно в чем заключается его сервис) должен создать сам себе конкурента? Тогда его деятельность будет законна. Предлагаю вернуть кактуса обратно в АМК. Пусть оттуда борется с парковками. Желательно в других городах…
Сергей, вы думаете, вы на критиканстве далеко уедете? А станете чиновником или депутатом и уже у вас голова болеть будет, где взять деньги, как выполнить бюджет, так как бы нам вас самого не увидеть в жилете парковщика, или с рекламой каких-нибудь очередных талонов. Я лично понимаю граждан, которые хотят защитить свои права, но я и понимаю горсовет, который старается заработать деньги для города. Почему вдруг он стал «вонючим»?
Проблема именно в запахе ИМХО. Попахивает там не тем, чем надо. Иначе не отдавали бы прибрежные парковки в обслуживание частникам, а зарабатывали бы сами.
На этих парковках летом не протолкнуться, а кое-где и зимой. Так в чем проблема? Нет мозгов самим зарабатывать и ВСЮ прибыль в казну города ложить? Вот Вам и конструктивное предложение.
Бабло лопатой гребут, а делиться не хотят. Сейчас ещё прокуратура подключится, они тоже не прочь заставить поделиться «выручкой» не в меру аппетитные организации
31 мая 2013 года, я пришёл на автостоянку «Возрождение», находящуюся по адресу ул. Днепропетровская дорога 113 б / Заболотного. Услугами стоянки пользуюсь длительное время, имеется договор. Вне территории стоянки, возле въезда, находились диспетчер и охранники, работающие там длительное время. На территорию стоянки их не пускали. На территории стоянки находились неизвестные люди, около 10 человек. Они представились новой администраций стоянки. Поэтому тут же была и новая охрана. Вход на территорию был закрыт шлагбаумом, которым управлял неизвестный человек в камуфляжной форме. Въезд на территорию и выезд с неё был затруднён, так как «новые охранники» требовали предоставления информации, такой как номер телефона, ФИО, адрес, госномер автомобиля и номер места. По их словам, им требуется эта информация для связи с автовладельцем, с целью уведомления о предстоящих собраниях и уведомлениях.
На просьбы объяснить, что происходит, с территории стоянки вышел мужчина и пояснил собравшейся группе членов стоянки, что у существующей администрации стоянки отсутствует договор аренды земли, на которой находится стоянка. А у их организации, по его словам, такой договор имеется. Поэтому они решили, что существующую администрацию необходимо заменить своей организацией. А заодно и охрану. Никакие документы членам стоянки показаны не были. Никакой информации в письменном виде предоставлено не было. Ним было дано устное обещание, что «всё будет хорошо, автолюбители не пострадают и размер месячной арендной платы останется без изменений». У существующей администрации стоянки действительно нет договора аренды земли, так как с момента начала судебных споров (ориентировочно, с 2008 года), Коминтерновская райадминистрация отказывает в продлении договора аренды земли. На отказ в предоставлении требуемой информации, охранники реагировали грубо. Выезжающим водителям, отказавшим в предоставлении контактной и личной информации, обещали, что они на стоянку больше не заедут.
Членами автостоянки «Возрождение», в 2010 году была зарегистрирована общественная организация «Авто-2010». Зарегистрирована в установленном законами порядке, в Коминтерновском районе Одесской области и органах юстиции. Членами её являются члены автостоянки, около 500 человек. В 2010 году, от имени общественной организации, в Коминтерновскую райадминистрацию была подана просьба о выделении земли в аренду для нужд стоянки. Мы были приглашены на встречу с председателем Коминтерновской райадминистрации Марзаком И.Н. Он пояснил, что на данный момент идут судебные споры между Коминтерновской администрацией и администрацией города Одессы о том, кто должен распоряжаться землей в этом районе. И, пока судом не будет вынесено решение, земля не может быть предоставлена в аренду нашей стоянке. Общественная организация регулярно сдаёт отчёты и, в момент последнего посещения госорганов (около недели назад) нам не была предоставлена никакая информация о том, что ситуация каким-то образом изменилась. «Новая» администрация предоставила договор о том, что их организация, ООО «ЖУК» (сокращённое название) заключила договор с организацией Парксервис о предоставлении их интересов в области предоставления услуг стоянки «Возрождение». Документов, подтверждающих право организации Парксервис на распоряжения землей и имуществом стоянки предоставлено не было. Приглашённая милиция рассмотрела документы, предоставленные «новой администрацией» и посчитала, что их достаточно для нахождения неизвестных людей на территории стоянки. В милицию Суворовского района было подано заявление с просьбой рассмотрения правомерность произошедших событий. Ожидается ответ в установленные законом сроки, а на данный момент мы, члены автостоянки «Возрождение», обеспокоены происходящими событиями и считаем, что действия «новой администрации» не законны. Мы вынуждены довольствоваться устными обещаниями неизвестных людей о том, что они гарантируют сохранность наших транспортных средств и «неухудшение» качества услуг.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думская в Viber
Саня Тишкуль
Сергей Дубенко
ВІДБІЙ повітряної тривоги
112
19
11
1
1
1
4
3
2
