АМКУ возбудил дело против КП «Парксервис-Одесса»
Одесское областное отделение Антимонопольногокомитета Украины (АМКУ) начало расследование в отношении коммунального предприятия (КП) «Парксервис-Одесса». Ведомство подозревает компанию «в злоупотреблении монопольным положением, что привело или может привести к ущемлению интересов других хозяйствующих субъектов», – отметил руководитель отделения Юрий Кравец.
Специалисты АМКУ установили, что «Парксервис-Одесса» заключает договоры о балансодержании парковочных мест с нарушением требований «Положения об организации и порядке парковки транспортных средств в городе Одессе». Документ требует, чтобы операторы платных парковок определялись на конкурсной основе. Однако, по сведениям комитета, такой конкурс не проводился.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Главное, чтобы до конца довели
Но думаю до первой взятки пошумят и всё
Ответить
|
 |
Странно, что АМКУ отстаивает не интересы закона, а сомнительные положения горсовета. Я, например, всегда говорил, что на парковочном сборе нельзя устраивать бизнес. Пока существует эта рекетирская идея под названием парковочный сбор, то все средства должны поступать в бюджет. А раздача парковок частникам уже предполагает поступления не в бюджет, а в карманы частников. В лучшем случае 50/50. Если представить фантастическую картину, что все парковки оборудованы паркоматами, то все паркоматы должны быть коммунальными и все средства должны поступать в бюджет. АМКУ и в этом случае будет протестовать?
Ответить
|
 |
Лучше в АМКУ занялись водоканалом, теплосетями и т.д. в частности нежелание устанавливать счетчики горячей воды и тепла, а то используя монопольное положение, мало того что ущемляют интересы граждан но и обдирают за «предоставленные» услуги. Потребление горячей воды считают счетчиками для холодной, тепло на глаз от площади
Ответить
|
 |
Ведомство подозревает компанию «в злоупотреблении монопольным положением, что привело или может привести к ущемлению интересов других хозяйствующих субъектов»,
Да ладно? Слоупок нервно курит в сторонке. Еще бы через годика два оклемались.
Ответить
|
 |
Слоупоку плевать на выборы. А этим надо на них бабло откачивать, поднимая в глазах леммингов рейтинги из г0вна. С людей качать проблемно — по сути, нечего уже выкачивать, кроме гречки. Отжимать своих — самое то! Serious business же.
Ответить
|
 |
Т.е. этот самый Парксервис (не понятно в чем заключается его сервис) должен создать сам себе конкурента? Тогда его деятельность будет законна. Предлагаю вернуть кактуса обратно в АМК. Пусть оттуда борется с парковками. Желательно в других городах
Ответить
|
 |
И вроде бы мелочь, чушь, лажа, отвод глаз, защита интересов вонючего горсовета, а не одесситов, А ПРИЯТНО!
С паршивой овцы что взять
Ответить
|
 |
Сергей, вы думаете, вы на критиканстве далеко уедете? А станете чиновником или депутатом и уже у вас голова болеть будет, где взять деньги, как выполнить бюджет, так как бы нам вас самого не увидеть в жилете парковщика, или с рекламой каких-нибудь очередных талонов. Я лично понимаю граждан, которые хотят защитить свои права, но я и понимаю горсовет, который старается заработать деньги для города. Почему вдруг он стал «вонючим»?
Ответить
|
 |
Согласен. Впредь предлагаю называть горсовет «пахучим».
Ответить
|
 |
Пахучий горсовет. Круто, надо запомнить и применять. Даже не придерешься при всем желании))
Ответить
|
 |
Проблема именно в запахе ИМХО. Попахивает там не тем, чем надо. Иначе не отдавали бы прибрежные парковки в обслуживание частникам, а зарабатывали бы сами.
На этих парковках летом не протолкнуться, а кое-где и зимой. Так в чем проблема? Нет мозгов самим зарабатывать и ВСЮ прибыль в казну города ложить? Вот Вам и конструктивное предложение.
Вобщем вы в курсе.
Ответить
|
 |
А шо ж они такого намонополизировали?
Ответить
|
 |
Бабло лопатой гребут, а делиться не хотят. Сейчас ещё прокуратура подключится, они тоже не прочь заставить поделиться «выручкой» не в меру аппетитные организации
Ответить
|
 |
лучше пусть не делятся а убивают друг друга
Ответить
|
 |
31 мая 2013 года, я пришёл на автостоянку «Возрождение», находящуюся по адресу ул. Днепропетровская дорога 113 б / Заболотного. Услугами стоянки пользуюсь длительное время, имеется договор. Вне территории стоянки, возле въезда, находились диспетчер и охранники, работающие там длительное время. На территорию стоянки их не пускали. На территории стоянки находились неизвестные люди, около 10 человек. Они представились новой администраций стоянки. Поэтому тут же была и новая охрана. Вход на территорию был закрыт шлагбаумом, которым управлял неизвестный человек в камуфляжной форме. Въезд на территорию и выезд с неё был затруднён, так как «новые охранники» требовали предоставления информации, такой как номер телефона, ФИО, адрес, госномер автомобиля и номер места. По их словам, им требуется эта информация для связи с автовладельцем, с целью уведомления о предстоящих собраниях и уведомлениях.
На просьбы объяснить, что происходит, с территории стоянки вышел мужчина и пояснил собравшейся группе членов стоянки, что у существующей администрации стоянки отсутствует договор аренды земли, на которой находится стоянка. А у их организации, по его словам, такой договор имеется. Поэтому они решили, что существующую администрацию необходимо заменить своей организацией. А заодно и охрану. Никакие документы членам стоянки показаны не были. Никакой информации в письменном виде предоставлено не было. Ним было дано устное обещание, что «всё будет хорошо, автолюбители не пострадают и размер месячной арендной платы останется без изменений». У существующей администрации стоянки действительно нет договора аренды земли, так как с момента начала судебных споров (ориентировочно, с 2008 года), Коминтерновская райадминистрация отказывает в продлении договора аренды земли. На отказ в предоставлении требуемой информации, охранники реагировали грубо. Выезжающим водителям, отказавшим в предоставлении контактной и личной информации, обещали, что они на стоянку больше не заедут.
Членами автостоянки «Возрождение», в 2010 году была зарегистрирована общественная организация «Авто-2010». Зарегистрирована в установленном законами порядке, в Коминтерновском районе Одесской области и органах юстиции. Членами её являются члены автостоянки, около 500 человек. В 2010 году, от имени общественной организации, в Коминтерновскую райадминистрацию была подана просьба о выделении земли в аренду для нужд стоянки. Мы были приглашены на встречу с председателем Коминтерновской райадминистрации Марзаком И.Н. Он пояснил, что на данный момент идут судебные споры между Коминтерновской администрацией и администрацией города Одессы о том, кто должен распоряжаться землей в этом районе. И, пока судом не будет вынесено решение, земля не может быть предоставлена в аренду нашей стоянке. Общественная организация регулярно сдаёт отчёты и, в момент последнего посещения госорганов (около недели назад) нам не была предоставлена никакая информация о том, что ситуация каким-то образом изменилась. «Новая» администрация предоставила договор о том, что их организация, ООО «ЖУК» (сокращённое название) заключила договор с организацией Парксервис о предоставлении их интересов в области предоставления услуг стоянки «Возрождение». Документов, подтверждающих право организации Парксервис на распоряжения землей и имуществом стоянки предоставлено не было. Приглашённая милиция рассмотрела документы, предоставленные «новой администрацией» и посчитала, что их достаточно для нахождения неизвестных людей на территории стоянки. В милицию Суворовского района было подано заявление с просьбой рассмотрения правомерность произошедших событий. Ожидается ответ в установленные законом сроки, а на данный момент мы, члены автостоянки «Возрождение», обеспокоены происходящими событиями и считаем, что действия «новой администрации» не законны. Мы вынуждены довольствоваться устными обещаниями неизвестных людей о том, что они гарантируют сохранность наших транспортных средств и «неухудшение» качества услуг.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
18:32
  Одесская область заняла третье место по уплате налогов за элитные автомобили    Владельцы дорогих иномарок нашего региона перечислили в бюджет 18,8 млн грн. На первом месте оказался Киев (62,2 млн грн), а на втором Днепропетровская область (21,2 млн грн).  Всего в прошлом году автовладельцы уплатили около 220 млн грн налога, что на 37%, или на 59 млн грн больше, чем в 2023. Большинство плательщиков физлица, 7193 человека перечисли в бюджет 136,2 млн грн, а три тысячи юрлиц 83,5 млн грн. Читать дальше
17:18
Около Маяк в области горит 10 гектаров тростникаНа месте сейчас работают пожарные. Предварительно причиной возгорания называют человеческую халатность.
|