Антикоррупционная прокуратура: Труханов без браслета и залога по вине суда, который не успел  

Специализированная антикоррупционная прокуратура объяснила, почему мэр Одессы Геннадий Труханов, обвиняемый в хищении средств громады по так называемому «делу Краяна», сумел избавиться от электронного браслета.

Как сообщили в пресс-службе САП, прокурор подал ходатайство о продлении обязательств, наложенных на городского голову, в том числе о ношении браслета, еще 16 июня, однако Высший антикоррупционный суд не успел рассмотреть его в положенные по закону сроки. Срок действий обязательств истек 5 июля, поэтому сейчас у одесского мэра вообще нет меры пресечения: залог вернули тем друзьям и соратникам Труханова, которые его внесли.

«Сейчас решается вопрос об обращении в суд с ходатайством о повторном наложении процессуальных обязательств», — отмечается в странном сообщении САП.

Очередное заседание по делу назначено на 26 июля.

Напомним, в конце апреля Высший антикоррупционный суд назначил Труханову залог в размере 30 млн грн, который тот отказался вносить. Тогда ему избрали более суровую меру пресечения – в виде содержания под стражей с возможностью сохранения свободы под залог 13,42 млн грн. Мэр попал в следственный изолятор, но через несколько дней вышел на волю – соратники наскребли нужную сумму.

После этого, на него снова надели электронный браслет, который журналисты заметили во время церемонии открытия Аллеи Праведников мира в Прохоровском сквере.

«Дело Краяна» рассматривается уже второй раз. 9 июля 2019 года Малиновский районный суд Одессы оправдал Труханова и других фигурантов. Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отменила приговор и направила его на новое рассмотрение в первой инстанции — правда, на сей раз в качестве таковой стал сам ВАКС.

Обвиняемыми по «делу Краяна», кроме городского головы Одессы, проходят его заместитель Павел Вугельман, экс-глава постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василий Шкрябай, бывший директор муниципального департамента коммунальной собственности Алексей Спектор и его заместитель Владимир Радионов, директор ООО «Девелопмент элит» (продавец админздания) Петр Загодиренко, директор ООО «Valton Group» Игорь Кравченко и директор предприятия «Брокбізнесконсалт» Галина Богданова (оценщик).

Их действия квалифицировали по части 5 ст. 191 УК Украины — «завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц».

Как считает обвинение, упомянутые лица организовали продажу городу админздания бывшего завода «Краян» по заведомо завышенной цене, в результате чего громада понесла убытки в размере 185 млн грн.

В дальнейшем эти средства, вероятно, планировали легализовать через предприятие с признаками фиктивности, учредитель и руководитель которого, по данным НАБУ, проживает на временно оккупированной территории Луганской области.

Заводоуправление в дальнейшем было отремонтировано. Сейчас в нем располагается ряд исполнительных органов Одесского горсовета (так называемая «новая мэрия»).