стикон1моб
Реклама

Антикорупційна прокуратура: Труханов без браслета й застави з вини суду, який не встиг  

19 липня 2023, 21:55     Читать на русском

Спеціалізована антикорупційна прокуратура пояснила, чому мер Одеси Геннадій Труханов, обвинувачений у розкраданні коштів громади в так званій «справі Краяна», зумів позбутися електронного браслета.

Як повідомили у пресслужбі САП, прокурор подав клопотання про продовження зобов'язань, накладених на міського голову, зокрема щодо носіння браслета, ще 16 червня, проте Вищий антикорупційний суд не встиг розглянути його у визначені законом строки.

Термін дій зобов'язань закінчився 5 липня, тож наразі в одеського мера взагалі немає запобіжного заходу: заставу повернули тим друзям і соратникам Труханова, які її внесли.

«Наразі вирішується питання щодо звернення до суду з клопотанням про повторне накладення процесуальних зобов'язань», — зазначено в дивному повідомленні САП.

Чергове засідання у справі призначено на 26 липня.

Нагадаємо, наприкінці квітня Вищий антикорупційний суд призначив Труханову заставу в розмірі 30 млн грн, яку той відмовився вносити. Тоді йому обрали суворіший запобіжний захід — у вигляді тримання під вартою з можливістю збереження свободи під заставу 13,42 млн грн. Мер потрапив до слідчого ізолятора, але через кілька днів вийшов на волю — соратники нашкребли потрібну суму.

Після цього, на нього знову одягли електронний браслет, який журналісти помітили під час церемонії відкриття Алеї Праведників світу в Прохоровському сквері.

«Справу Краяна» розглядають уже вдруге. 9 липня 2019 року Малиновський районний суд Одеси виправдав Труханова та інших фігурантів. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала вирок і направила його на новий розгляд у першій інстанції — щоправда, цього разу такою став сам ВАКС.

Обвинуваченими у «справі Краяна», окрім міського голови Одеси, проходять його заступник Павло Вугельман, ексголова постійної комісії міськради з комунальної власності Василь Шкрябай, колишній директор муніципального департаменту комунальної власності Олексій Спектор і його заступник Володимир Радіонов, директор ТОВ «Девелопмент еліт» (продавець адмінбудинку) Петро Загодіренко, директор ТОВ «Valton Group» Ігор Кравченко і директор підприємства «Брокбізнесконсалт» Галина Богданова (оцінювач).

Їхні дії кваліфікували за частиною 5 ст. 191 КК України — «заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб».

Як вважає обвинувачення, згадані особи організували продаж місту адмінбудівлі колишнього заводу «Краян» за завідомо завищеною ціною, внаслідок чого громада зазнала збитків у розмірі 185 млн грн.

Надалі ці кошти, ймовірно, планували легалізувати через підприємство з ознаками фіктивності, засновник і керівник якого, за даними НАБУ, проживає на тимчасово окупованій території Луганської області.

Заводоуправління в подальшому було відремонтовано. Зараз у ньому розташовується низка виконавчих органів Одеської міськради (так звана «нова мерія»).

  
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!



Дело "Краяна"
🏢 Дело "Краяна"
220 новин
Василий Шкрябай
Василий Шкрябай
депутат Одесского облсовета, член фракции "Батькивщины"
38 новин
Алексей Спектор
Алексей Спектор
бывший директор департамента коммунальной собственности Одесского горсовета
64 новини
Новости по этой теме:



владимир копяк
Интересно знать, а сколько сейчас стоит такая нерасторопность высшего антикоррупционного суда? Смею предположить, что не меньше 5-10 миллионов…
   Відповісти    
Yuriy Duyko
Yuriy Duyko 19 лип, 23:48     +3      
от суммы залога наверное ставки строятся.
   Відповісти    
Yuriy Duyko
Yuriy Duyko 19 лип, 23:46     +3      
А вот «не успела» прокуратура залог оформить — изьять сумму залога с прокурора. Сразу глядишь порядка больше будет.
   Відповісти    
Степан Андреич
Хочу поділитись з вами страшною таємницею. Знайомтесь, оцей жирний пaцюк на фото — Олександр Комаріда, екс-заступник мініcтра охорони здopов'я. Один з тих хто нам з вами заважав нормально жити у 2021 році. Так ось ще 13 лютого цього року йому оголосили підозру, звільнили з посади і досі розслідують його діяльність (кримінальне провадження). І думаєте на нього надягнули браслет? Ні. Йому навіть запобіжний засіб не обрали, хоча втекти може, і впливати на хід слідства може, і знищувати докази… А ви тут Лисого ганяєте що він тиждень-два без браслета посидить.
   Відповісти    
 Insider
Insider 20 лип, 02:31     +7      
То есть из-за одной крысы, не нужно обсуждать другую крысу?
   Відповісти    

петр матюшенко
это система и очень порочная
   Відповісти    
   Правила
Вгору ↑





← Заміна SIM-картки: у поліції розповіли, як не попастися на хитрощі шахраїв

→ Місць в одеських укриттях вистачає лише на чверть населення міста



 Телеграм канал Думської:
Ми використовуємо cookies    Ok    ×