Апеляційний адмінсуд скасував рішення райради Одеської області, яка включила до складу села особливо цінні заповідні землі

Позов національного парку «Тузловські лимани» до Білгород-Дністровської районної ради задовольнив П'ятий апеляційний адміністративний суд, який скасував рішення першої інстанції, що стала на бік органу місцевого самоврядування.

Про це повідомила природоохоронна організація «Зелений лист».

Ідеться про розширення меж села Приморське: 2020 року Татарбунарська райрада (нині ліквідована) включила до її складу землі державної власності, які розташовані на території НПП. Так, «під руку» сільської адміністрації потрапили акваторії лиману Малий Сасик, частина Піщаного пересипу (29-31 км), ділянка прибережної захисної смуги біля курортної зони Росєйка.

«Частина цих територій входить до водно-болотних угідь міжнародного значення і перебуває під захистом Рамсарської конвенції, — зазначає представниця «Зеленого листа», журналіст Тетяна Герасимова. — Територія парку також входить до Смарагдової мережі Європи, захищеної Бернською конвенцією, і має міжнародний природоохоронний статус. На жаль, прогалини в законодавстві дозволяють місцевим громадам включати до складу своїх населених пунктів особливо цінні землі без узгодження з боку Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, без урахування охоронного статусу земель і особливостей їхнього захисту та використання».

«Наслідком таких дій місцевої влади може бути збільшення антропогенного навантаження на особливо цінні землі Нацпарку «Тузловські лимани», — вважає адвокат Максим Попов, який захищає в суді права НПП. — Тобто формально на таких землях залишився би парк, а за фактом, наприклад, була би присадибна забудова, де в море та лимани зливаються стоки, де переорані водно-болотні угіддя, що перебувають під захистом міжнародних конвенцій. Шлях для мігруючих птахів, який раніше там був, місця для їхнього гніздування — все це внаслідок таких дій може бути знищено».

Включаючи землі парку в межі села, депутати порушили Закони України «Про стратегічну екологічну оцінку» та «Про землеустрій», а також власний регламент.

«Зелений лист» із сумом констатував, що Одеська обласна військова адміністрація, яка у справі проходила як третя особа, ніяк свою позицію не позначила, її представники в суді відмовчувалися, ніби їх не цікавить доля особливо цінних територій.