sov1



В Одесской области апелляция отменила пожизненный приговор обвиняемому в двойном убийстве  


23 января в Измаиле начнется повторное рассмотрение дела о жестоком убийстве семьи Рознетовских, которое произошло в 2016 году в Болграде.

Напомним, в ночь с 15 на 16 сентября в Болграде были зверски зарезаны супруги Игорь и Марианна Рознетовские, а двое их детей получили множественные ножевые ранения. Вскоре по подозрению в совершении этого преступления задержали 25-летнего безработного местного жителя Сергея Глушкова, который ранее был судим за организацию наркопритона и получил год условно.

7 декабря 2017 года Арцизский районный суд приговорил Глушкова к пожизненному заключению. Однако он обжаловал вердикт и в декабре 2018 года апелляционный суд Одесской области отменил приговор, направив дело на повторное рассмотрение.


Светлана Шевченко с внуком
Светлана Шевченко с внуком

Как сообщила бабушка Светлана Шевченко, которая стала опекуном осиротевших внуков, теперь дело будет рассматривать коллегия судей Измаильского горрайонного суда. Первое заседание состоится в среду, 23 января.

Согласно материалам дела, в тот вечер 37-летняя Марианна Рознетовская отмечала день рождения. В гости к ней пришло около десяти человек, в том числе и Глушков. К полуночи в доме остались сосед и Глушков. Женщина попросила мужа проводить гостей, а сама отправилась отдыхать. Сергей уходить отказывался, выказывал желание пообщаться с хозяйкой дома. Тогда 39-летний глава семьи схватил его за шиворот и вытолкал со двора. Между мужчинами произошла драка.

Игорь Рознетовский служил в болградской аэромобильной дивизии до ее расформирования. Непродолжительное время был командиром роты материального обеспечения 12 отдельной механизированной бригады.

Следствие установило, что Глушков, придя домой, позвонил в полицию с жалобой, ему сказали, что необходимо прийти написать заявление. Он так и сделал, а вернувшись домой, решил отомстить своему обидчику и сразу же направился к дому Рознетовских. Он перепрыгнул через забор, забрался в дом через открытое окно, на кухне взял нож. После этого отправился в спальню, где спали супруги и их семилетняя дочь. Первым он убил мужа, нанеся ему не меньше 24 ножевых ранений. Затем отправился в комнату 16-летнего Игоря.

Вот что рассказал о той злополучной ночи юноша: «Я проснулся от того, что он стоял надо мной, дышал и проводил по шее ножом. Я его оттолкнул, побежал в комнату к родителям, чтобы найти у отца защиту. Мать проснулась, я сказал, чтобы она будила папу, потому что Сережа сошел с ума. И он зашел уже в спальню, мать начала отгонять его в другую комнату. Я сидел с отцом, пытался его разбудить, хотя понимал, что он уже неживой. Тут пришла мать, Сергей ударил ее, она потеряла сознание и упала рядом с отцом.

Проснулась Настя, начала спрашивать Сергея, что он делает. Он ударил ее ножом в грудь, и она упала. Я поднялся, начал хватать его за предплечья. Он ножом ударил меня в спину. Последний удар он нанес мне под мышку, и у меня рука отнялась. Он загнал меня на кровать, но я нашел силы его отпихнуть и выбежать. Схватил Настю, сказал ей бежать вперед, кинул ее в яму во дворе, а сам перепрыгнул через забор и побежал, чтобы позвать кого-то на помощь. Но был час ночи, и городок был пустой. Я оказался на улице только в майке и трусах, весь в крови, почти терял сознание. Забежал к другу отца, открыла его жена. Я сказал, что Сергей сошел с ума. Потом уже узнал, что когда Сергей вернулся домой, то начал резать ножом Настю, у нее много шрамов на лице осталось».

Бабушка детей Светлана Шевченко, которая живет в Измаиле, узнала о случившемся на следующее утро и сразу же отправилась с внуками в одесскую больницу. Лечение детей оплачивала воинская часть, в которой служил Игорь.

Семилетняя Настя находилась в тяжелейшем состоянии — она получила не меньше десятка ножевых ранений. Девочку удалось спасти благодаря профессионализму врачей районной больницы, которые оказали ей первую помощь и боролись за ее жизнь до того как девочку перевезли в областной центр.

Сейчас Игорь и Настя живут с бабушкой в Измаиле. Игорь оканчивает Измаильское высшее профессиональное училище по специальности «повар». Он вспоминает, что Сергей Глушков был вхож в их семью примерно полгода до трагедии – он занимался с Настей английским языком, да и просто мог зайти на кофе. Никто из семьи не ожидал такой развязки.

Насте сейчас десять. Она учится в школе. На лице девочки остались шрамы после той страшной ночи, а еще у нее ухудшилось зрение и она носит очки, которые для нее приобрели волонтеры. С девочкой долгое время работал психолог. По словам бабушки, девочка ходит в воскресную школу, чтобы легче пережить горе.

Несмотря на то, что доказательств против Сергея Глушкова было достаточно и суд признал его виновным, апелляция отменила приговор о пожизненном заключении.

Светлана Шевченко полагает, что мужчина вскоре окажется на свободе, и боится за жизнь своих внуков. У женщины нет возможности нанять адвоката, поэтому она просит всех неравнодушных людей прийти 23 января, в 16 часов, в суд, чтобы поддержать ее семью.

Автор — Снежана Стрепетова


Марианна Рознетовская с дочерью
Марианна Рознетовская с дочерью

Игорь Рознетовский с сыном
Игорь Рознетовский с сыном






Неравнодушный
Я не понял  причину отмены приговора. Зачем дело повторно слушать, если доказательств вины достаточно? Если апелляционный суд считал что наказание слишком суровое, то надо было изменить приговор  в части назначенного наказания и осудить к 15 годам лишения свободы. Зачем потерпевшей стороне повторно проходить ещё один круг ада? Если Светлана Шевченко  не имеет материальной возможности заключить соглашение с адвокатом на представление её интересов в процессе, то ей надо обратиться в центр по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи и ей назначат адвоката за счёт государства, чтобы он представлял её интересы как потерпевшей в этом процессе.
   Ответить    
SHERIFF
SHERIFF 22 января, 22:15     +4      
Может они не хотят бесплатного адвоката и такой "помощи"? Не дай Бог ей попадется такой как ты адвокат.
   Ответить    
Неравнодушный
Как ты меня уже достал, горе-шериф! Да сколько же можно писать эти небылицы! Надо же, завелась червоточина у этого горе-шерифа  и  точит, и точит его изнутри.
   Ответить    
Неравнодушный
Опасения бабушки детей вполне понятны. Всё это надо говорить в суде во время повторного слушания этого дела, чтобы суд принял во внимание все обстоятельства совершённого особо тяжкого преступления.
   Ответить    
Dmitry  nevajno
Dmitry nevajno   страна по ip - od 22 января, 22:05     +5      
а батя его случайно не
ГЛУШКОВ НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ 0 1961-06-24 БОЛГРАД ул.25-Ї ЧАПАЄВСЬКОЇ ДИВІЗІЇ дом30  кв14
обоих на нары
   Ответить    
SHERIFF
SHERIFF 22 января, 22:13     +8      
Боже! Какой ужас. Волонтеры — дайте плиз номер карты семьи.
   Ответить    
Snezhana  Strepetova
Завтра в суде переговорю с бабушкой по этому вопросу. Она ведь о материальной помощи напрямую не просила.
   Ответить    
Snezhana  Strepetova
Сегодня поговорила с бабушкой в суде. Они не отказываются ни от какой помощи.
Вот номер карты Приватбанка 5168 7573 4616 1666
Светлана Геннадьевна Шевченко
   Ответить    
Blesk
Blesk   страна по ip - od 24 января, 19:42     -1      
Обратитесь к редакции, пусть напишут номер карты в статье, не все коментарии  смотрят!
   Ответить    
rss911
rss911   страна по ip - ua 25 января, 07:33     -2      
редакция не участвует в сборе денег… Ни для кого… Так писал главный редактор в комментарии к одной из статей
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 22 января, 22:17     +13      
Какие были веские основания для отмены приговора о пожизненном? Cомнений, что убивал Глушков нет. Алкоголь и какой-то предыдущий спор — не оправдание. Так какие основания отмены и где логика?
   Ответить    
Snezhana  Strepetova
По словам бабушки, преступнику якобы не сказали, то он может воспользоваться судом присяжных.
   Ответить    
Неравнодушный
…это существенное нарушение процесса, которое обязательно  влечёт отмену приговора. Тогда всё правильно.
   Ответить    
Романовна
.
   Ответить    
Романовна
Что "правильно"?! Что из-за халатности судьи жестокий неадекват выйдет на свободу?! Это так и работает бесплатная защита??? Тогда не удивительно, что на нее люди не хотят расчитывать.
   Ответить    
Неравнодушный
Это не защита так работает, а прокуратура и суд. Читайте внимательно кто должен разъяснять право на суд присяжных и по чьей вине отменён приговор. И запомните: адвокаты по назначению зачастую работают намного качественнее чем по договору.
   Ответить    
Романовна
Защита в данном случае вообще не работает! Нормальный адвокат должен недопустить выхода неадеквата!!! Ему тут все карты в руки: налицо выверенная, хладнокровная жестокость, показания пострадавших, искалеченных и физически, и морально, детей. Нормальный адвокат будет биться до последнего: добиться, чтобы этого урика в психушку посадили до нового, ПО ВСЕМ ПРАИЛОМ оформленного, ПОЖИЗНЕННОГО приговора! Бесплатный адвокат скажет: а, ну тогда все правильно… и разведет руками.
И не надо мне говорить, дядечка, ЧТО я должна запомнить, и я не скажу, куда вам пойти! Я по вашим постам и вашим судебным делам, публично вами же описываемым, прекрасно вижу разницу в работе нормального адвоката и бесплатного!
   Ответить    
Неравнодушный
Романовна, Вы совершенно не понимаете роли адвоката в уголовном процессе. Разве защита виновата в том, что прокурор не разъяснил право на суд присяжных? Вы всех моих судебных дел знать не можете, а о тех, что я писал здесь, так это для  приведения примеров беззакония в правоохранительной сфере. Я же не могу писать обо всех уголовных делах.
   Ответить    
Романовна
Я написала в предыдущем сообщении, в чем конкретно виновата защита. Не надо перекручивать мои слова! Читайте внимательнее.
Ананлогично, я не писала О ВСЕХ ваших судебных заседаниях.Мне достаточно того, что вы вывешиваете на форумах.
   Ответить    
Неравнодушный
Так в чём виновата защита? Конкретно напишите и поговорим на эту тему. Всё разложим по полочкам, так сказать. Конечно, если Вам действительно это интересно.
   Ответить    
Романовна
1.Я уже написала, в чем - в своем бездействии. Если она действительно работает, это чмо не выйдет на свободу никогда! А будет ждать в клетке или в психушке по всем правилам оформленного приговора! Только вот у бабушки, присутствующей на слушаниях такой уверенности нет!
2.Мне никто не приплачивает за нахождение здесь, потому заниматься демагогией с вами здесь у меня нет ни времени, ни желания и уж тем более — интереса. Уж извините.
   Ответить    
Неравнодушный
Почему бездействии?  Адвокат обвиняемого не может просить суд назначить пожизненный срок в виде наказания. Это может просить только адвокат, который представляет интересы потерпевшей стороны. Вы хоть с этим согласны?
   Ответить    
Романовна
Причем тут адвокат обвиняемого? Он. как раз, саботал на отлично. К большому сожалению…Такого ублюдка отмазать!
Вы продолжаете читать по диагонали.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 22 января, 23:01     +3      
В таком случае это непрофессионализм суда. Если обязаны были разъяснить и не разъяснили. И все правильно тогда. Отмена приговора,  как это вроде-бы дико не звучит, даже в таком случае, получается, правильно.
   Ответить    
Неравнодушный
…  раньше не придавали значения  этому факту, а потом уже все поняли что это неправильно.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 22 января, 23:10     +7      
Когда-то не было суда присяжных, но сейчас-то он есть, и как-будто это не прямо «вчера» введено. Сколько лет уже существует по Закону суд присяжных в Украине?
   Ответить    
Неравнодушный
… с 2012 года, со дня введения в действие нового УПК Украины.
   Ответить    
РастОК
РастОК   страна по ip - ua 23 января, 02:09     +3      
А насколько вероятна отмена того приговора и снова вынесение вердикта с пожизненным?
   Ответить    
rss911
rss911   страна по ip - ua 23 января, 02:34     -4      
он уже отменён, перечитайте заголовок…а если подсудимый психически Здоров, то все вероятности будет высчитывать суд 
   Ответить    
Kol-o-Bok
Kol-o-Bok   страна по ip - od 23 января, 08:00     -3      
Скостят ему пожизненный срок наполовину…
   Ответить    
Kol-o-Bok
Kol-o-Bok   страна по ip - od 24 января, 17:05     +3      
…А как вы себе представляете "половину пожизненного срока"?
   Ответить    
РастОК
РастОК   страна по ip - ua 23 января, 11:13     0      
Я и говорю при отмене приговора и пересмотре дела возможно ли, что снова вынесут вердикт с пожизненным сроком?
   Ответить    
Неравнодушный
Вполне возможно.
   Ответить    
Романовна
Означает ли то, что приговор отменен, то, что подсудимый опять на свободе? И будет ли он сидеть, дожидаясь повторного слушания дела или его выпустят?
   Ответить    
Неравнодушный
Никто никого не выпустит. Человек под стражей.
   Ответить    
Романовна
1.Не человек
2.В статье ясно изложены опасения бабушки-опекуна в том, что он выйдет на свободу.
   Ответить    
John Hughes
John Hughes   страна по ip - fr 22 января, 22:47     +7      
Что у нас происходит в «Кидаловском» законодательстве? Обращайтесь к законодательству Cоединенных Штатов Америки, там столетиями не меняется конституция ни под какого президента, министра и т.д. Там самый высокопоставленный выходит Генпрокурор, который даже Президента может поставить в неудобное положение.

А в этом случаи мне кажется судьи заигрались в цирковую демократию и права и свободы. Что за показуха? Как по такому «верному» делу можно отменять приговор?
   Ответить    
Неравнодушный
Возможно, были существенные нарушения уголовного процесса, которые необходимо устранить во время повторного слушания дела. Такое бывает на практике.
   Ответить    
Как то так
Насколько ужасает преступление, настолько же удивляет непрофессионализм автора. Неужели нельзя ознакомиться с решением апелляции и написать о причинах отмены приговора?
   Ответить    
Snezhana  Strepetova
Разумеется, можно. Это и будет сделано, когда наконец можно будет встретиться с прокурором хотя бы в суде. Это будет завтра. А по словам бабушки, причиной для отмены приговора послужил тот факт, что обвиняемому не предложили воспользоваться судом присяжных. Но это со слов бабушки.
   Ответить    
Неравнодушный
Сначала прокурор при вручении обвинительного  акта должен был разъяснить право на суд присяжных, а потом уже и коллегия судей на предварительном заседании  обязана была разъяснить обвиняемому его право на суд присяжных и узнать мнение обвиняемого.
   Ответить    
Dmitry  nevajno
нарыл с какого то глушкова фотки
   Ответить    
Dmitry  nevajno
Dmitry nevajno   страна по ip - od 22 января, 22:56     -1      

   Ответить    
Matilda57
Matilda57   страна по ip - od 23 января, 00:30     +5      
Какая мразь, порезал семью, дети сироты. Гореть ему в аду.
   Ответить    
prostoy
prostoy 23 января, 05:15     -1      
ну да.. на Божий суд надежды больше, чем на людской…
   Ответить    
Романовна
Это просто жесть! Это ж какой жестокостью надо обладать, чтобы резать беззащитного ребенка!!! Да еще не просто чужого, а ребенка, с которым ты общался, которого ты знал! Этот придурок не психопат  он не на эмоциях семью зарубил. Позвонил в полицию, написал заявление. но этого ему оказалось мало! Он сознательно спланировал убийство всей семьи, ВКЛЮЧАЯ ДЕТЕЙ! Это безжалостный жестокий маньяк!!! Как ЭТО можно выпустить на свободу?!
Бедные детки!!! Такое пережитьМало того, что без родителей остались, так еще и так пострадать от рук маньяка! .. 
   Ответить    
Романовна
За свою халатность должен отвечать судья, а не беззащитные, и без того не слабо пострадавшие, дети!
   Ответить    
Китти
Китти   страна по ip - od 23 января, 10:56     +2      
Если бы у него проснулось что-то человеческое — он наложил бы на себя руки, это хотя бы избавило семью от страха перед ним, немного облегчило их боль, вернуло каплю покоя. но оно подает апелляцию — там нет человека.
   Ответить    
Романовна
Откуда человеческое? Человеческое может проснуться, когда сделано сгоряча, в сосотоянии аффекта. Это же жестокий, продуманнный шаг.
Это маньяк, в котором нет ничего человеческого!
   Ответить    
Прохфэссор
Накурился конопли и схватился за нож? Ах это была безобидная водка? Ну тогда ладно.
   Ответить    
   Правила


6element
Реклама


          
20 февраля
23:19
1 коммент.
Биологический щит Родины. Одесский противочумный институт реорганизуют: хорошо это или плохо?
23:09 В Одесской области пропала молодая женщина с ребенком  фотографии
22:55 Организатора нападения на одесского «автомайдановца» выпустили из СИЗО: активист уверен, что дело хотят развалить
21:39
3 коммент.
«Найдены пути запуска бесперебойной работы ОПЗ», — Максим Степанов  фотографии
21:26
191 коммент.
Тимошенко не выходит во второй тур: лидеры голосования — Зеленский и Порошенко (соцопрос) фотографии
20:51
5 коммент.
«Чтобы не было, как 2 мая»: врачи одесской скорой примут участие в медицинском ралли
20:45
26 коммент.
Визитка или взятка? Одесский патрульный подозрительно общался с нарушителем ПДД и что-то получил из его рук  видео онлайн опрос
20:16
3 коммент.
Правительство формирует в Одесской области еще один отряд морской охраны ГПСУ
19:40

1 коммент.
Баскетбольный клуб «Одесса» усилился двумя американскими игроками  фотографии
19:37
2 коммент.
Электронный учебник: созданной одесситами платформой пользуются уже 55 тысяч школьников
18:30
16 коммент.
В школе-интернате из Одесской области недосчитались 142 тонн угля — во всем винят завхоза
17:22
15 коммент.
«Сигаретный» буксир: нефтепродукты вытекают, владельца найти не могут — передадут военным морякам?  фотографии
16:55 Тот, кто в тени хирурга: в Клинике Сердца Odrex работают анестезиологи европейского уровня (новости компаний) фотографии
16:41
2 коммент.
В Одессу прилетел вертолет с ранеными военнослужащими фотографии
15:45
5 коммент.
Наши пленные в Москве: раненых моряков перевели из СИЗО в больницы и будут обследовать

Эксимер
Реклама


Статьи:

«Мы поняли, что государство нас не защитит!»: побоище 19 февраля — как это было, кто причастен и чем закончилось

Афера: одесский санаторий дерибанят на основании поддельного решения горсовета

Как живые: одесситка лепит сирень и пионы из холодного фарфора



Новости Одессы в фотографиях:







КСЕ