Одесский апелляционный суд оставил в следственном изоляторе владельца сгоревшей гостиницы «Токио Стар» Вадима Черного.
Как передает корреспондент «Думской», такое постановление судебная коллегия под председательством Александра Толкаченко вынесла только что, изучив доводы прокуратуры и защитников предпринимателя.
Судьи сочли убедительными аргументы обвинения, которое настаивало на том, что Черный обоснованно подозревается в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшей гибель 9 человек; что есть риск его побега за границу; что он может воздействовать на свидетелей и так далее.
Служители Фемиды отменили определение Киевского райсуда Одессы и частично удовлетворили апелляционную жалобу Черного, но в итоге мера пресечения осталась той же - содержание под стражей. Таким образом бизнесмен остается в СИЗО как минимум до середины октября.
а компенсацию Вадиму чёрному по решению еспч будут платить из кармана судей и прокуроров?..нет?..Ах, из наших карманов, налогоплательщиков?..Ну тогда всё нормально, Нам не привыкать
С решением можно в реестре ознакомиться. Сейчас его там, думаю, ещё нет, чисто по техническим причинам. В сокращённом виде (вступительная и резолютивная часть) может быть уже сегодня.
Но то, о чём вы спрашиваете, нужно искать в полном тексте.
В.Черный, не особо напрягаясь, дабы обеспечить безопасность своего бизнеса в Одессе, потихоньку собирал компромат на весь одесский политический «бомонд» и не только. А тут появилось, благодаря посту некого Зеленского, а в соцсетях такого рода «сообщениния» именно так нужно воспринимать, все вдруг решили, что тот дал «зеленый свет» и пора «мочить» Черного или «обменять» компромат на его свободу. Если В Черному удастся все же освободиться «без потерь», то «сядут» очень многие.
Что он уедет в Израиль — это не про Черного, причина озвученная судом смешна и надумана и явно судьям указано или рекомендовано вынести такой вердикт. Черный — боец, он не убежит — это будет признанием вины, а его цель оправдаться полностью и естественно наказать тех, кто воспользовался благоприятным моментом.
Ему, сподручнее было бы, в Одессе на свободе. А если бы суд отпустил под подписку, то побег был бы признанием вины, а это для него, мне кажется, не комильфо — во всех отношениях.
подписки о невыезде Как таковой уже давно нет, А есть личное обязательство…попытка сбежать за границу или скрыться от следствия не являлось бы доказательством вины
Хорошо, пусть будет под личное обязательство — суть не меняется. Я имею ввиду, не доказательство вины определяемое законом, а признание вины моральное им, Черным в случае отьезда. Отсюда и общественное мнение, которое будет не на его стороне и облегчит путь беззакония, если таковое имеет место быть.
Думская в Viber
телеграм-канале Думской
1
126
42
13
2
1
1
1
