Одесский апелляционный суд оставил в следственном изоляторе владельца сгоревшей гостиницы «Токио Стар» Вадима Черного.
Как передает корреспондент «Думской», такое постановление судебная коллегия под председательством Александра Толкаченко вынесла только что, изучив доводы прокуратуры и защитников предпринимателя.
Судьи сочли убедительными аргументы обвинения, которое настаивало на том, что Черный обоснованно подозревается в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшей гибель 9 человек; что есть риск его побега за границу; что он может воздействовать на свидетелей и так далее.
Служители Фемиды отменили определение Киевского райсуда Одессы и частично удовлетворили апелляционную жалобу Черного, но в итоге мера пресечения осталась той же - содержание под стражей. Таким образом бизнесмен остается в СИЗО как минимум до середины октября.
Закон — правило поведения, обеспеченое принудительной силой государства. Так что любой суд имеет и должен иметь карательное свойство. Я бы сказал что наш суд имет свойство безпинципности, пофигизма к закону и здравому смыслу, и работает по принципу: чего изволите хозяин.
а компенсацию Вадиму чёрному по решению еспч будут платить из кармана судей и прокуроров?..нет?..Ах, из наших карманов, налогоплательщиков?..Ну тогда всё нормально, Нам не привыкать
Почему-то ни в одном исследовании 100 дней президентства не говорится о крайне непродуманном заявлении президента Украины Зеленского о виновности Вадима Черного, которое сыграло свою негативную роль в судебных решениях и Киевского районного суда, и Одесского апелляционного суда. Теперь также само будет работать и следствие? Неужели в Офисе президента не заметили эту грубейшую ошибку, за которую надо было бы президенту извиниться? Признание ошибки — удел сильных.
С решением можно в реестре ознакомиться. Сейчас его там, думаю, ещё нет, чисто по техническим причинам. В сокращённом виде (вступительная и резолютивная часть) может быть уже сегодня.
Но то, о чём вы спрашиваете, нужно искать в полном тексте.
Ага ЗЕ, Богдан и Колошматый "болт с гайкой положили" на Законы, Конституцию и прочее шоумьен как начал свое вступление на должность.. с того, что он Конституцию вместо рулона туалетной бумажки использовал на инаугурации.. плохо кончит ЗЕ, ой плохо.. в Ростов и раскладушка еще будет самое неплохое… но не для него…
"Вот это Богдан кемарит на своей спутнице во французском аэропорту после гулянки у Довбенко вместо присутствия на государственном праздновании Дня Независимости и продвижения "приватных" кандидатов в Кабмин", — написал Николов.https://korrespondent.net/ukraine/4133754-svadba-v-sen-trope-bohdan-usnul-v-aeroportu-na-koleniakh-u-devushky
Родственникам погибших от этого станет легче? А кто будет устанавливать настоящих виновников трагедии? Или уже одного виновного назначили на самом верху и этим можно и ограничиться в расследовании?
Можно было бы провести эксперимент с назначением начальником пенитенциарной системы именно Вадима Черного, который познал на себе все прелести этой негуманной системы и мог бы быть по настоящему заинтересованным хоть что-то изменить в интересах сидельцев.
В.Черный, не особо напрягаясь, дабы обеспечить безопасность своего бизнеса в Одессе, потихоньку собирал компромат на весь одесский политический «бомонд» и не только. А тут появилось, благодаря посту некого Зеленского, а в соцсетях такого рода «сообщениния» именно так нужно воспринимать, все вдруг решили, что тот дал «зеленый свет» и пора «мочить» Черного или «обменять» компромат на его свободу. Если В Черному удастся все же освободиться «без потерь», то «сядут» очень многие.
Ваши зебот, уже почти все в сборе, Портнов, вот и Богатырева прикатила, скоро и Коля Бимба с овощем прибудет, и опять вы на коне?) У вашего царька такая ведь стратегия? Да только хрен вам мокшанцам ватным, осталось ещё чуть чуть..
Что он уедет в Израиль — это не про Черного, причина озвученная судом смешна и надумана и явно судьям указано или рекомендовано вынести такой вердикт. Черный — боец, он не убежит — это будет признанием вины, а его цель оправдаться полностью и естественно наказать тех, кто воспользовался благоприятным моментом.
Ему, сподручнее было бы, в Одессе на свободе. А если бы суд отпустил под подписку, то побег был бы признанием вины, а это для него, мне кажется, не комильфо — во всех отношениях.
подписки о невыезде Как таковой уже давно нет, А есть личное обязательство…попытка сбежать за границу или скрыться от следствия не являлось бы доказательством вины
Хорошо, пусть будет под личное обязательство — суть не меняется. Я имею ввиду, не доказательство вины определяемое законом, а признание вины моральное им, Черным в случае отьезда. Отсюда и общественное мнение, которое будет не на его стороне и облегчит путь беззакония, если таковое имеет место быть.
… у нас, к сожалению, получается так что даже невиновный будет прятаться от следствия, если заранее знает что его обязательно арестуют. Вот это действительно проблема для правоохранительных органов. Нужна новая реформа всего уголовного процесса, прокуратуры и судов. Сегодня вся эта система служит не человеку и установлению истины, а - своим корпоративным интересам, которые зачастую ничего общего с государственными интересами не имеют. Неужели Государству лучше чтобы такие люди, как Вадим Черный, были обязательно в СИЗО на период досудебного следствия и с ещё недоказанной виной? А как же человеку из СИЗО активно защищаться от незаконного подозрения? Чисто теоретически как это можно делать, если он полностью изолирован от внешней жизни, а сама жизнь в СИЗО ничего не стоит? Это практически невозможно, если следователь отвергает все ходатайства арестованного, никогда не согласовывает с ним вопросы для экспертов, самого арестованного никто не хочет слушать и услышать. Следственная работа очень творческая, а у нас следствие зачастую идёт как трамвай — по уже проложенным рельсам и ни влево, ни вправо смотреть не хочет. Потом эту ошибку повторяет и суд, не слушая доводы обвиняемого. Поэтому система и порождает рецидивистов — озлоблённых людей на всех и вся.
телеграм-канале Думской
