Апелляционный суд снова оставил в СИЗО виновницу смертельного ДТП на Тираспольском шоссе
0
Апелляционный суд Одесской области оставил без изменения решение Приморского суда Одессы о продлении срока содержания под стражей для 68-летней Лидии Войтовой, которая на Тираспольском шоссе насмерть сбила 3-летнюю девочку и 20-летнюю девушку. Как сообщила пресс-служба суда, защита просила заменить содержание под стражей более мягкой мерой пресечения, мотивируя это пожилым возрастом обвиняемой и наличием у нее целого ряда заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения. Также адвокат отметил, что его подзащитная признает свою вину и не намерена скрываться от следствия.
Суд рассмотрел все аргументы и принял решение оставить Лидию Войтову под стражей, где она находится со дня ДТП - 2 июня. Напомним, ДТП на пересечении Тираспольского шоссе и Первого Амурского переулка произошло примерно в 19:20. Автомобиль Toyota RAV4 под управлением женщины 1949 года рождения совершил наезд на девушку и маленькую девочку, которые переходили дорогу в 10 метрах от нерегулируемого перехода. Ребенок погиб на месте, а девушка скончалась через день в больнице.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Можно было б и «обраслетить». Дать бабе подготовиться на тюрьму. Но под залог у нас, только для мажоров и знакомых.
Ответить
|
|
Всёравно ей грозит большой реальный срок лишения свободы. Поэтому решение вполне логично. Каково родственникам убитых ею людей? Кто-то в таких ситуациях думает об этом?
Ответить
|
|
Петрович, доведись тебе ее защищать — и она помрет в СИЗО от старости, так ни разу и не увидев пра-правнуков.
Ответить
|
|
Не надо было убивать двух ни в чём невинных людей. И на этом точка в нашем диалоге.
Ответить
|
|
Простите но я думал вы юрист.это конечно трагедия, погибламолодая девушка, ребёнок, но в десяти метрах от перехода. Завтра напишут про другое ДТП где водитель выехал на встречную «он был в двух метрах от своей полосы» так что он будет прав?
Ответить
|
|
Мы материалов следствия не знаем. Пусть суд разбирается.
Ответить
|
|
А зачем назвали убийцей в посте выше?
Ответить
|
|
Потому что сама обвиняемая об этом сказала.
Ответить
|
|
Тогда почему ты, "юрист", уже назвал ее убийцей?
Ответить
|
|
Водитель могла бы притормозить возле перехода, тогда таких последствий можно было бы избежать. Деформация капота и бампера, повреждения у погибших, а также свидетельства очевидцев говорят о значительном превышении скорости.
Ответить
|
|
Ситуация полное Г.., по радио в машине слушал, что она очень раскаивается и переживает (верю охотно, без сарказма), с другой стороны якобы перечислила родственникам 50000гр-это что за цена за жизнь?А СМЭП вообще ни причём
, горе у всех людей, а эти чмошники когда отвечать будут?
Ответить
|
|
Суд обязательно учтёт все смягчающие обстоятельства при назначении наказания.
Ответить
|
|
Возможно я ошибаюсь, но не пора со служб дорожных начинать?Был бы оборудованый переход, трагедии не случилось, а случись, тогда вина 💯 % водителя, а так позиция СМЭП- вы там разбирайтесь, а мы дальше будем бездействовать, нам по
, мы не прикасаемве бездельники! ))
Ответить
|
|
Этот переход «зебра» был оборудован светофором с мигающим желтым сигналом. Но это не спасает пешеходов от наезда автомашин. Они переходят там, где хотят и, что удивляет, по диагонали. Вот и лавируйте между ними и др. автомобилями, чтобы на них не наехать. Удивляет и то, что тетке в 68 лет выдали водительские права. А, если бы она их не получила, то такой трагедии не случилось бы вообще.
Ответить
|
|
Там не мигающий нужен, а полноценный светофор, народ с трассы топит и забывает, что уже городская черта.А по водятлам и не родиевым пешеходам, полностью согласен!
Ответить
|
|
На том месте установили светофор с 3-мя секциями, но это не останавливает местных жителей.
Ответить
|
|
В первой статье про эту аварию ты выдвигал версию, что за рулём была ее родственница, которая в момент аварии находилась с ней в машине и эта пожилая дама взяла на себя вину, чтобы отмазать свою родственницу. Сейчас ты эту версию уже не рассматриваешь?
Ответить
|
|
Не ври! Я такого не писал в коментах. А ночью надо спать, а не писать всякую чушь.
Ответить
|
|
Опять у тебя амнезия обострилась;)
Ответить
|
|
Учитывая ее амбулаторную карту с внушительным перечнем хронических заболеваний, непонятно вообще зачем она за руль села.
Ответить
|
|
По закону Савченко осужденным разрешили выходить на свободу. Гуляй, пока молодой, мальчик, Гуляй, пока молодой.
Ответить
|
|
У нее видно адвокат типа Петровны, вот и осталась сидеть в СИЗО
Ответить
|
|
Поставь себя на место потерпевших — родных погибших и поймёшь весь трагизм ситуации. Хоть соловьём пой, но трагедия есть и за неё надо ответить.
Ответить
|
|
Да не дай бог такое пережить всем сторонам
Ответить
|
Правила
|
|