В Одесской области нашли боевые топоры и сосуды, которым больше 6 тысяч лет  

Почти сенсация – в Одесской области, в обычном школьном музее, да еще и сельском, обнаружилась внушительная коллекция керамических изделий, орудий труда и оружия медно-каменного, бронзового и железного веков, о которых ничего не знают профессиональные археологи! Артефакты с 1980-х годов находили во время полевых работ местные жители и передавали в учебное заведение, которое их бережно сохранило, не оповестив, правда, о находках специалистов.

Село, о котором идет речь, расположено на севере региона. «Думская» сознательно не публикует название населенного пункта и район, в котором он находится, дабы не навлечь на него беду в виде полчищ т.н. «черных копателей», охотников за антиквариатом. Ибо по оценке знающих людей только музейные сокровища «тянут» минимум на несколько десятков тысяч долларов. А сколько нечистый на руку человек может заработать простым обходом окрестных полей?

О чудесной коллекции «Думской» рассказал бывший директор школы, а ныне – простой учитель истории Владимир Нестеров (фамилия изменена). И передал фотографии части хранящихся артефактов — сосуда с двумя «ушками» и семи каменных топоров. Картинки мы разослали экспертам — в институт археологии НАН Украины, одесский археологический музей и на кафедру археологии и этнологии ОНУ им. Мечникова. Ученые подтвердили: почти все предметы — настоящие.

«Амфора (на первой картинке, — Ред.) относится к трипольской культуре, среднему ее этапу — т.н. Триполью. В - это вторая половина IV тыс до новой эры, — говорит доктор исторических наук Александр Дзиговский. — Каменные топоры датируются концом энеолита- началом бронзового века (III тыс до н.э.). По всей видимости, это предметы т.н. культуры шнуровой керамики, она же культура боевых топоров, которая охватывала большую часть континентальной Европы».

Надо сказать, что о богатом историческом наследии села специалисты прекрасно осведомлены. В 1973-м здесь работала археологическая экспедиция под руководством ныне покойного профессора Владимира Станко (впоследствии он длительное время возглавлял истфак ОНУ). Ученые тогда нанесли на карту девять (!) археологических объектов — шесть поселений эпохи бронзы, возраст — II тысячелетие до нашей эры; поселение трипольской культуры IV-III тыс до н.э., а также два поселения черняховской культуры позднеримского времени. Однако это была только разведка, до полномасштабных раскопок дело так и не дошло. И, добавим, вряд ли дойдет — наука финансируется нынче совсем плохо.

Но вернемся к музейной коллекции. В чем же заключается сенсация? Владимир Нестеров утверждает, что все экспонаты были найдены отнюдь не в тех в местах, где работали археологи. А значит, памятников в окрестностях села может быть куда больше, нежели зафиксировано учеными!

Самый ценный экспонат – трипольская амфора. По словам пожилого учителя, ее обнаружил, насыпая дамбу на местной речушке, бульдозерист: «Он мне рассказал, как было дело. Только начал копать и вдруг видит: из ковша сыплютсячерепки. Бросился к яме, а там - огромное количество разных, как он выразился, горшков. К сожалению, почти все сосуды оказались битыми, причем не в древности, а только что, их раскололковш бульдозер. К счастью, сохранилась эта амфора. Он ее и забрал, а все остальное по невежеству зарыл в дамбу».

Профессор Дзиговский комментирует: по всей видимости, бульдозерист наткнулся на т.н. «трипольскую площадку» — остатки общинного глинобитного жилища, сожженного в ритуальных целях. На площадках часто находят скопления керамических изделий, в том числе и целых (это называется in situ). Иными словами, в районе дамбы вполне могло быть еще одно, не замеченное археологами Станко поселение трипольской эпохи!

А еще в школьном собрании есть фрагмент самого настоящего скифского акинака — короткого меча. Его обнаружили лет пятнадцать назад во время весенних полевых работ трактористы.

«Распахали они небольшое возвышение на поле и нашли железку непонятную, — говорит Нестеров. — Долгое время она хранилась у них в хозяйстве, пока кто-то не принес ее в школу. Я глянул и заподозрил, что имею дело с древним оружием. Показал знакомому археологу из Одессы, он и определил, что это остатки скифского железного меча. Думаю, распаханное возвышение — это древний курган, но к сожалению, точно это установить уже невозможно, поскольку даже намека на могильное сооружение не осталось. Все уничтожено».

Последнее можно сказать обо всех предметах музейной коллекции, что, увы, резко снижает ее научную ценность. О том, где и при каких обстоятельства были обнаружены те или иные вещи, известно очень мало, со слов людей малограмотных, многих из которых к тому же сегодня нет в живых. А сами археологические комплексы, пропущенные экспедицией Станко, — трипольское поселение у реки и курган на поле — были разрушены, что делает невозможным их изучение сегодня.

И все-таки село, о котором мы рассказали, продолжает оставаться самым настоящим археологическим Клондайком, который ждет своих исследователей. Если, конечно, «белых» археологов не опередят археологи «черные», что, увы, весьма вероятно.

Олег Константинов