Авария на трассе под Одессой: супруги попали под машину, перебегая дорогу в темноте

alex   29 ноября 2013, 17:31     +23      

Темно, его не видно.

Dark Paradise   29 ноября 2013, 19:34     +8      

машину с включеными фарами видно далеко, а пешеходов не видно вовсе в черной одежде

Зоя Мельник   29 ноября 2013, 18:07     +7      

Не перебегали а переходили. Сбили их прям на разделительной полосе.

Dark Paradise   29 ноября 2013, 20:02     +4      

для кого тогда правила написанны? траса 90-110 можно город до 80… если все в пределах правил то вопросы не к водителю, я часто наблюдаю как родители с детьми перебегают дорогу где им удобно, а дети думают в свою очередь что если маме можно то и мне так разрешено…
Половина наших пешиходов и не слышали о ПДД 

Zangarmarsh 29 ноября 2013, 19:13     +3      

Какая конкретно была скорость?

yaestdryg 29 ноября 2013, 22:50     +1      

где доказательства, что приехали «кореша» и стерли запись с видеорегистратора? где ваш знакомый, который видел все дтп, но не предъявил информацию об дтп? и если вы считаете, что на трассе маленькая скорость, то вам нужно получше почитать правила дорожно движения, а там написано, что трассу (на которой не бывает маленькой скорости) нельзя перебегать, особенно в темное время суток, к тому же в темной одежде и в неположенном месте!

Odessit s 30 ноября 2013, 07:45     +3      

Ваш знакомый мог бы стать свидетелем, и рассказать что он видел…

Зоя Мельник   29 ноября 2013, 23:16     +5      

Можно сбить и любой может оказаться на месте водителя. Именно поэтому при таком интенсивном движении нужны переходы, желательно регулируемые. Есть ведь светофор на 7 км, там тоже трасса и никто еще не умер, остановившись там и переждав 2 секунды.

Odessit s 30 ноября 2013, 21:45     0      

Dark Paradise Вы если что то пишите а тем более утверждаете то должны быть уверены на 100% Вы видели что это была шевроле?! ?! ? парень был на чери

White Cat   3 декабря 2013, 12:37     -1      

Вы когда видете препятствие на дороге, находясь за рулём, в какую сторону будете уходить если понимаете, что торможение по прямой мало что даст? Обычно водители начинают маневрирование туда где нет препятствия и позволяет дорожная обстановка…и вот тут то встаёт вопрос, а пешеходы куда собственно смотрели, если даже не заметили водителя начинающего манёвр уклонения?
Естественно скорость была 100+км/час там же трасса как ни как.
Откуда известно, что оно (видео) было? Кто то сидел в салоне автомобиля и видел как кто то удаляет видео с регистратора? И какое такое сокрытие улик? Что за ерунду Вы тут пишете?
Возбуждено ст.286 ч.2 УК Украины;  Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством… 2. Те же действия, если они повлекли смерть потерпевшего или причинили тяжелое телесное повреждение.
Тормозного пути не было потому, что находясь за рулём и двигаясь по трассе, с какого куя я должен ожидать увидеть в тёмное время суток двух пешеходов стоящих на разделительной полосе?
Кстати вопрос был бы и к самим пешеходам, а они что, света фар не видели от приближающейся машины?
В конечном счёте вина за данное ДТП на совести в том числе и пешеходов ибо они нарушили ПДД на все 100% уже в тот момент как выползли на трассу и тем самым повлекли за собой данные последствия, в которых будет виноват как всегда на все 100% водитель автомобиля. Справедливостью тут и не пахнет.

Dark Paradise   10 января 2014, 16:12     0      

Во первых В реанимацию ни кого не пускают,
Во вторых Медики скорость не определяют,
в третьих Регистратор собственность водителя и он его мог и не отдавать, либо его вообще могло не быть и за что бы вы зацепились бы тогда?

White Cat   3 декабря 2013, 23:56     -2      

4.8. Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорогая имеет не более трех полос движения в обоих его направлениях, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорогу хорошо видно в обе стороны, и лишь после того, как пешеход удостоверится в отсутствия опасности.

 4.14. Пешеходам запрещается:
   а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
   б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
   в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;
   г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорогая имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;
   гг) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;
   д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха.

Как бы помимо прав и обязанностей, есть ещё моменты, когда что то запрещается. Я думаю, Вы сами найдёте пункты в «запретах» которые нарушили пешеходы. Я когда выхожу из автомобиля и становлюсь пешеходом, всегда перехожу по переходу, а если такой возможности нет, то я стою на обочине и жду до тех пор, пока с одной и другой стороны расстояние между мной и транспортом не будет максимально возможным, но ни за какие коврижки я не вылезу на разделительную полосу ибо это почти что подписать себе приговор.

К сожалению розачарую Вас :( если они форматировали карту памяти, то ничего оттуда не смогут достать :( В таком случаи придёться искать свидетелей или устных, или с видео, а лучше и тех, и тех.
В целом ДТП произошло на ровном месте, понять почему именно так никто уже не сможет, теперь остаётся только разбираться с последствиями… увы, на суды я бы полагаться особо не стал, так как там люди которые хотят очень и очень хорошо кушать.

White Cat   10 января 2014, 17:29     0      

Но вины с пешеходов это не снимает как бы. Почему? Читайте ПДД.

Odessit s 11 января 2014, 08:48     -2      

А что по вашему он не должен был этого делать?! ?! Интерестная у Вас философия!!