ПС1



15 июня, 15:54

Автомобиль в центре Одессы сбил велосипедиста и уехал как ни в чем не бывало  


Водитель автомобиля Nissan, нарушая ПДД, совершил поворот из второго ряда на перекрестке улиц Малой Арнаутской и Ришельевской и сбил ехавшего справа велосипедиста.

Видео инцидента опубликовали сотрудники КУ «Центр-077».

После столкновения, автомобилист уехал, не придав инциденту никакого значения.

Судя по видео, велосипедист серьезных травм не получил.






Реклама

Олег Ржавитин
Автохам
   Ответить    
Великолепный
Там движение по первой полосе только с поворотом направо. Ехал прямо по 2-й полосе. Почему он велодятел?
   Ответить    
Black_Sea
Black_Sea   страна по ip - ua 15 июня, 20:42     +11      
Воділа чмо. Бачив велосипедиста, обігнав і підрізав. Вже мовчу про те, що втік.
   Ответить    
che buran
che buran   страна по ip - od 15 июня, 20:46     -6      
Потому что по ПДД велосипед не имеет права двигаться во второй полосе.
   Ответить    
Великолепный
Водила действительно видел велосипедста еще раньше потому, что ехал ЗА ним по 2-й полосе.
   Ответить    
Desdichado
Desdichado 15 июня, 23:13     +4      
Что за п@цы минусуют этот пост? Или это те, которые на машину насосали, права купили, а пдд читать еще не научились??
   Ответить    
LVV
LVV   страна по ip - od 15 июня, 16:03     +3      
«ВО» всё ясно — быдло тернопольское
   Ответить    
siv79
siv79   страна по ip - ua 15 июня, 16:30     +6      
там быдло одесское на иногороднем авто
   Ответить    
Саша Иванов    Ответить    
Oddy Odbourne
Oddy Odbourne   страна по ip - od 20 июня, 14:18     +1      
Да уж. Вот это видео должно было быть в новости.
И велосипедисты должны его пересмартивать раз в неделю.

Наглядно видна опасность для велосипедистов при проезде перекрестков с "правым рядом только направо". Велосипедист, если уж и нарушает, двигаясь "по правилам для авто" (во втором ряду, что велосипедистам запрещено), должен обезопасить себя — занять весь ряд и двигаться за автомобилем, который едет прямо (а не первым пересекать перекресток).

Но лучше не нарушать и:
- либо потерять минуту, слезть и перейти с пешеходами по переходу;
- а лучше вообще избегать улиц с такими перекрестками.

Именно для этого должны быть магистральные велодорожки между районами.
Чтоб убрать велосипедистов с опасных, широких, скоростных улиц со сложными перекрестками.


А то всегда найдется вот такой дятел.
Чуваку с таким плохим глазомером реально нельзя садиться за руль автомобиля.

Нарушили правила оба:

1) Веллер вылез не в тот ряд и вообразил, что все понимают его логику (мол, раз велосипедисту правила говорят двигаться по крайней части правого ряда, значит на перекрестке с "рядностью" это будет крайняя правая часть второго ряда — НЕТ!!! )

2) Водитель видел велосипед, опередил его; не пропустил при повороте велосипедиста, едущего прямо (раз нарушение); показал поворот только в момент поворота — это особо жлобская привычка (два нарушение); подрезал веллера (плохой глазомер); совершил аварию и покинул место ДТП (три нарушение).

Но плохой водитель в аварии не пострадает, а велосипедист — наверняка.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Xoxxx.il
Xoxxx.il   страна по ip - ua 15 июня, 16:06     +16      
Велосипедист никуда не поворачивал!
   Ответить    
Corvus Od
Corvus Od   страна по ip - od 15 июня, 17:05     +6      
Уважаемый а вы что такое курите?
1.велосипедист ехал прямо в крайней полосе где тут нарушение?
2.автомобиль свернул совторого ряда, ну да тут по вашему нарушения нету, ок едим дальше.
3.автомобилист уехал с места дтп что также является грубым нарушением
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 17:09     +2      
он ехал во втором ряду, а согласно п 11.14 должен был в первом — крайнем правом, велосипедист нарушил и создал аварийную обстановку
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 17:13     +11      
16.2 На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.
Из вас юрист как из вашего кумирас автарки…
   Ответить    
Like to miss
Like to miss   страна по ip - od 15 июня, 17:40     -1      
Нельзя ехать в крайнем левом! Тут два дебила
   Ответить    
Like to miss
Like to miss   страна по ip - od 15 июня, 17:41     0      
Это касается правого крайнего
   Ответить    
Oddy Odbourne
Oddy Odbourne   страна по ip - od 15 июня, 18:07     +3      
По видео НАРУШИЛИ ВСЕ.


И виноваты тут как минимум 4 стороны:
- велосипедист (пользовался логикой, а не правилами)
- водитель (не пользовался ни логикой, ни правилами)
- правительство (не адаптирует правила с учетом растущего кол-ва велосипедистов)
- город (не учитывает движение велосипедистов при планировании дорог)


ВЕЛОСИПЕДИСТ

Для велосипедистов такие перекрестки — это очень насущная и опасная проблема.

Суть проблемы — правая полоса, по которой он двигался вдруг превращается в "ТУПИК",
так как на ней появляется знак ПРАВАЯ ПОЛОСА — ТОЛЬКО НАПРАВО.

(на этом перекрестке, очевидно, обозначена рядность: 1 ряд — только направо, 2 ряд — прямо и направо)

И все — в этот момент ПДД перестают учитывать велосипедиста. По мнению законодателя, велосипедист должен телепортироваться через перекресток. Другого не дано, так как согласно правилам, он должен двигаться "по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд".

Перестраиваться во второй ряд ему запрещено, даже для соблюдения рядности (согласно знаков). Это не (разрешенный) "объезд".

Следуя логике, и перестраиваясь в крайне правое положение второго ряда, откуда можно продолжать двигаться прямо, он все равно нарушает правила. Но так (вынужденно) поступает большинство велосипедистов, привыкших ездить по дорогам (а не по тротуарам).

СОГЛАСНО ПРАВИЛ АЛЬТЕРНАТИВА только одна — спешиться, перейти по зебре с пешеходами, сесть на велосипед уже после перекрестка. Но  это никто не хочет делать. Велосипедисты не любят сбрасывать скорость точно также, как и водители (особенно, когда устали). Результат — на видео.

БЕЗОПАСНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА — предельно аккуратно (показывая руками поворот влево) и внимательно (оглядываясь, и зная, что этот знак видели, и тебя не снесут) перестроиться во второй ряд, расположиться в середине ряда ЗА АВТОМОБИЛЕМ едущим прямо (он будет твоими ГАБАРИТАМИ в глазах других водителей). Категорически нельзя быть первым ТС, пересекающим перекресток. При небольшой скорости потока и внимательности велосипедиста эта процедура понятна всем, и водители к ней относятся с пониманием. А после перекрестка сразу же занять правое положение. ВАЖНО: если зеленый свет заканчивается, за перекрестком тебя может встретить жлоб, уже вылезший носом в первый ряд из перпендикулярной полосы (и начать движение с твоей скоростью) — и могут не пустить в 1 ряд.


А ВОДИТЕЛЬ просто лапух, опасный для всех. Он опередил велосипедиста (видел его перед капотом), подрезал (бездумно или умышленно), услышал удар (не мог не услышать), и покинул место ДТП. Подумать, что велосипедист перестроился из 1 рядов во второй, чтобы потом ПОВЕРНУТЬ направо (как тут пишут), мог только клинический идиот. Скорее всего хотел проскочить (неверно сравнив скорости, свою и велосипеда) — а ударив, сбежал.


Именно поэтому ГОРОДУ нужны ВЕЛОДОРОЖКИ. Нескольких хороших (безопасных и комфортных) магистральных маршрутов по городу уберут велосипедистов с улиц, где их быть не должно. Различные велоорганизации с привлечением специалистов подготовили ряд таких маршрутов годы назад. Но город не торопится, и, нарушая новые ДБН, планирует новые улицы без учета велосипедистов.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 18:41     +6      
Спасибо! Все четко и понятно
!
   Ответить    
Corvus Od
Corvus Od   страна по ip - od 15 июня, 19:23     +3      
Спасибо, хорошо и понятно все обьяснили
   Ответить    
che buran
che buran   страна по ip - od 15 июня, 20:39     +4      
Самый адекватный коммент.
   Ответить    
Великолепный
jason lee ( 15 июня, 17:09) Все правильно. Но не совсем так, как в этом случае. потму, чтов первом ряду движения есть указатель движения только направо. А велосипедисту нужно было ехать прямо, что он и делал. Однако водитель белого автомобиля его не пропустил, хотя еще раньше ехал за ним, и допустил с ним столкновение поворачивая со 2-го ряда направо, согласно указателя, где допускается движение прямо и напрво.
   Ответить    
Дмитрий, Одесса
Там казус создали и не один на Ришельевской.
Правая полоса там только для общественного транспорта.
В результате постоянно возникают аварийные ситуации, в т.ч. с лихачами, кто с ветерком обгоняет по правой.
Велосипеды вот едут по второй полосе. Авто, кто перестраивается заранее, в т.ч. ещё через сплошную в правую полосу, кто поворачивает прямо со второй. Типа, кто как понял.
Усугубляет проблему то, что кварталы маленькие и повороты каждые 200м, а заезды во дворы или парковки каждые 50м. Ну, и, естественно, процент автохамов на душу населения…
   Ответить    
Великолепный
Дмитрий, Одесса, речь идет об улице Малая Арнаутская, по которой ехали участники  этого ДТП. Пока на ул. Малая Арнаутская нет движения по выделенной полосе для общественного транспорта такого, как на упомянутой Вами Ришельевской улице.
   Ответить    
Дмитрий, Одесса
Спасибо, сначала не так понял с видео, пересмотрел
   Ответить    
Leo Elstar
Leo Elstar   страна по ip - fr 19 июня, 23:53     +1      
Наконец-то, самое внятное и адекватное объяснение.
   Ответить    
Alik Nemov
Alik Nemov   страна по ip - od 15 июня, 16:09     +9      
RealOdessa, велосипед это с двумя колесами, авто с четырьмя.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:21     +14      
авто покинул место ДТП и за это должен быть покаран
   Ответить    
Бригадир
Бригадир   страна по ip - od 15 июня, 16:22     +5      
Эта полоса разрешает движение, как прямо, так и направо, так что в принципе оба рядность соблюдали.
Только автомобилист, даже подозревая, что велосипедист может поворачивать направо (чего тот как раз и не делал), не должен был обгонять велосипедиста.
Так, что штраф ему полагается.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:25     +3      
по втророму ряду можно и прямо ехать
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:28     +2      
А дистанции между чем и чем?
   Ответить    
Приклеен
Приклеен   Proxy 15 июня, 16:33     +4      
Перед поворотом налево или направо необходимо занять крайнее левое или правое положение на проезжей части, если нет знаков, предписывающих иное
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:45     +5      
Почему ты решил что такой ограниченный и малообразованный человек как ты может быть судьей даже в столь малозначимом месте как комментарии под статьей интернет рессурса? У тебя ни прав ни машины, ни мозгов, одна злоба и ненависть ко всему что тебя окружает, кроме ватно-совкого говна.
   Ответить    
Corvus Od
Corvus Od   страна по ip - od 15 июня, 17:08     -1      
Не мешайте может он хочет стать прокурором или судьей чтоб на равных дискутировать сами понимаете скем
   Ответить    
littleMissPerfect
littleMissPerfect   страна по ip - od 15 июня, 17:35     +3      
Какую, прости господи, дистанцию? Ниссан был за велосипедистом, и совершил опережение (хотя на самом деле он просто вытеснил велосипедиста с полосы).
Надеюсь вы не водите машину, и на дороге вас никто не встретит…
   Ответить    
Великолепный
ffmax, почему ты его оскорбляешь (15 июня, 16:45)? Он лишь высказал свое мнение. Ну и что? Что это у тебя за манера оспаривания своего мнения? Очевидно, ты думаешь, что у тебя одного есть уважение и любовь к окружающим тебя людям? Но это не так. Ты меня в теме про гибель девочки под ВЛ высокого напряжения раздолбал в пух и прах утверждая, что это напряжение 220 В. Когда тебе другие комментаторы объяснили, что это не так, ты таки признал свою ошибку, но передо мной извиняться не стал. И так продолжается в каждом споре, в том числе и по теме ДТП. Данный случай яркое тому подтверждение. Уважай других комментаторов независимо от того, совпадет ли  их мнение с твоим или нет.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 21:56     +5      
К людям есть у меня все есть, к таким самодурам как он или ты нет. Что касается той темы ты как всегда плел охинею никак не аргументированную. И я не уважаю и не буду уважать дураков или малообразованных самодуров. Потому что не за что.
   Ответить    
Великолепный
В той теме было все, как я описал. А охинею в той теме плел ты. Иначе бы ты не признал свою ошибку.
А как насчет того, что правила сайта запрещают обсуждать и оскорблять комментаторов?
   Ответить    
Desdichado
Desdichado 15 июня, 23:19     -1      
Кури пдд
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:28     +3      
Оба красавчеги
   Ответить    
LordTornado
LordTornado   страна по ip - od 15 июня, 16:34     +9      
Включение поворотника не даёт тебе преимущество при движении.
   Ответить    
rabbit-kms
rabbit-kms   страна по ip - us 15 июня, 16:11     -4      
для слепых, там висит направление по полосам, так вот правый ряд на право, средний ряд прямо и направо, левый сами догадаетесь думаю… так что велосипедист пусть очки купит!
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:27     +6      
11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.
Докладніше: Пункт 11.14 ПДР України Розташування транспортних засобів на дорозі — Законодавство України 2019 рік
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:31     -7      
значит это велодятел должен был спешиться и пересечь этот перекресток как пешеход, но в любом случае тернопольское корыто не должно было покидать место дтп 
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:38     +8      
16.2
На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:44     -3      
велосипед нарушил правила, он не должен был находиться в этом ряду, а в остальном все верно
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:47     +7      
А в каком ряду он должен был находится? С обоснованием пожалуйста.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 17:24     +8      
и водитель ниссана нарушил правила, он должен был
1) Пропустить велосепедиста
2) Предотвратить аварийную ситуацию.
3) не покидать места происшествия
Выбирайте что дущше угодно.
   Ответить    
Black_Sea
Black_Sea   страна по ip - ua 15 июня, 21:28     +3      
jason lee 15 июня, 16:31     -5      
значит это велодятел должен был спешиться

За такою логікою, скрізь, де припарковані автокаструлі займають правий ряд, велосипедист повинен спішуватись і чухати по тротуару пішки? )) 
   Ответить    
siv79
siv79   страна по ip - ua 15 июня, 16:35     -7      
водитель виноват только в том, что уехал с места дтп, а велосипедист — нарушил ПДД.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:43     +3      
Причинение вреда источником повышенной опасности влечет за собой возможность возмещения вреда, причиненного таким источником, а вопросы, связанные с рассмотрением дел о возмещении подобного вреда, довольно часто становятся причиной дискуссий. Ответы на вопросы, возникающие при решении дел указанной категории, имеют особое значение, поскольку содержат множество нюансов, способных устранить разногласия при решении споров. Пленум ВССУ, решив предоставить такие ответы, с целью обеспечения правильного и одинакового применения норм законодательства издал постановление «О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении споров о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности».
ВССУ о нюансах возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности
   Ответить    
Roman K
Roman K 15 июня, 16:39     +10      
Судя по картинке на 0:09 велосипедист ехал впереди автомобиля, по второй полосе. При этом поворот направо он не показывал. Значит водитель автомобиля должен был не обганять и подрезать велосипед, а пропустить его и только потом поворачивать направо.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:48     +6      
Только дурак на 99% утверждать что либо необоснованно еще и прилепив лэйбу о 100% вины
   Ответить    
Saget
Saget   страна по ip - od 15 июня, 16:42     -9      
Велосепедист, должен был ехать не сбоку от автомобиля, а за ним.
   Ответить    
Roman K
Roman K 15 июня, 16:44     +11      
гляньте внимательно. изначально велосипедист ехал ВПЕРЕДИ, перед Ниссаном.
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:45     0      
а что говорит пункт 11.14?
   Ответить    
Roman K
Roman K 15 июня, 16:51     +8      
нарушение одним участником движения (велосипед)правил расположения на дороге не оправдывает нарущение правил другим участником (а/м).
иначе получается, что можно давить велики и мопеды если они не в крайней правой полосе и ничего тебе за это не будет?
велосипед находился во втором ряду — да
правомерно находился он там — судя по п.11.14 не очень правомерно
машина его обогнала и подрезала — да 
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:54     +3      
Вот это похоже на объективный подход!
   Ответить    
Saget
Saget   страна по ip - od 15 июня, 16:46     0      
ПДД пункт 11.14 — движение по проезжей части на велосипедах разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайного пути посередине. Разрешается движение по обочине (пункт 1.10), если это не создаст препятствий пешеходам.
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:53     -2      
значит подъезжая к перекрестку и видя знак поворота только направо, велосипедист должен был бы спешиться, дождаться зеленого сигнала для пешеходов и пересечь вместе с ними перекресток, а не шарахаться по средним рядам
   Ответить    
Гамлет
Гамлет   Proxy 15 июня, 18:37     -4      
Зачем вы спорите с толпой оленей?)
   Ответить    
Saget
Saget   страна по ip - od 15 июня, 16:48     -3      
Это настолько вопиющей своей безграмотностью материал и ряд комментариев, что я не удивляюсь количеству ддп.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:50     +6      
Особоенно вот этот : Автомобилист прав на 100% Журналист, который писал эту статью, видно не в курсе, что там со второй полосы тоже можно поворачивать направо.
Тот кто его писал видимо не в курсе, что там со второй полосы тоже мможно ехать прямо.
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:55     0      
но согласно п 11.14 велосипедист вообще не должен был находиться в той полосе где и сбившее его авто
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:58     +5      
имеет место нарушение ПДД как со стороны велосипедиста, так и со стороны автомобилиста. Но автомобилист как водитель источника повышенной опасности будет отвечать материально перед велосепедистом, после того как обоим накатают штрафы, одному за нарушение рядности другому за то что «не убедился в безопасности маневра» или как они клепают
   Ответить    
Andrey Dobrozhanskiy
Друзья, у нас таких поцев, кто со среднего ряда поворачивает направо — море. Понакупали корчей и ездят как на телеге с конями по селу.
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:56     +1      
там можно поворачивать направо со второго ряда — имеется знак с соответствующими стрелками
   Ответить    
Andrey Dobrozhanskiy
Допустим в конкретном случае так. А удар он тоже не почувствовал? И уехал с места ДТП?
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 17:01     +2      
так я об этом и говорю, что водитель виноват в том, что покинул место ДТП 
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 17:04     +6      
это помимо создания аварийной ситуации.
   Ответить    
Я балдею!
Я балдею!   страна по ip - od 15 июня, 16:53     -3      
Какого бегемота велосипедист делал посередине дороги? Носятся по тротуарам, по дорогам где вздумается, а потом орут — нас, мля, сбивают! Правила читайте, а потом на велик прыгайте.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 16:56     +3      
Какого бегемота автомобилисты делают тотуаре? Носятся по тротуарам, по дорогам где вздумается, а потом орут — нас, мля, штрафуют! Правила читайте, а потом в свой корч прыгайте.
   Ответить    
Я балдею!
Я балдею!   страна по ip - od 15 июня, 17:09     -3      
То есть, все лесопедисты назубок знают ПДД? Не смешите мою печень. Мы, если нарушили, то платим штрафы. А вот среди лысопедистов процент читавших ПДД явно стремится к нулю. И этот даун, ехавший посередине трехполосной дороги, явно считает, что был прав.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 17:22     +5      
Вы потрясающе экстрасенсорны! Определить по видео что и как считает сбитый велосипедист, это дорого стоит, не хотите в шоу эксрасенсов попробоваться?
   Ответить    
Я балдею!
Я балдею!   страна по ip - od 15 июня, 17:35     -1      
А Вы не стрелочник, случайно? Статья не обо мне, а о велосипедисте. Просто за свои 36 лет за рулем я таких дятлов насмотрелся уже и могу достато точно угадать, что он подумал. Написал бы, но фильтр не пропускает ;) 
   Ответить    
littleMissPerfect
littleMissPerfect   страна по ip - od 15 июня, 17:47     +2      
Велосипедист не должен был быть в левом ряду, да. 
Но обратите внимание — ниссан ехал за ним, и "опередил" — по сути, вытеснил из полосы велосипедиста, и это уже нарушение со стороны ниссана. А проехав мимо него — повернул направо и сшиб — в зеркало не смотрел. И уехал с места ДТП. Но виноват, конечно, велосипедист.
С таким же успехом там мог бы быть не очень быстрый мотоцикл, по праву. И тоже была бы авария.
Водители просто хронически считают, что велосипед, мопед и мотоцикл можно объехать по той же полосе и все ок. 
   Ответить    
Black_Sea
Black_Sea   страна по ip - ua 15 июня, 21:13     +2      
Я балдею!   страна по ip — od 15 июня, 16:53   ↓   -3         ↑
"Какого бегемота велосипедист делал посередине дороги? Носятся по тротуарам, по дорогам где вздумается, а потом орут — нас, мля, сбивают! "

Значить так — нафіг всі авто і з тротуарів, і з правої полоси СКРІЗЬ.
   Ответить    
Russky
Russky   страна по ip - od 16 июня, 14:00     0      
Можно узнать на основании чего "нафіг всі авто і з тротуарів, і з правої полоси СКРІЗЬ." Если это противоречит ПДД, можно пункт озвучить?
   Ответить    
Я балдею!
Я балдею!   страна по ip - od 15 июня, 16:55     -1      
И да, редакция! Чего это вдруг Вы решили, что Ниссан нарушал ПДД, поворачивая из второго ряда направо на этом перекрестке? Сходите, посмотрите там на знаки внимательно!
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:57     0      
можно в гугл мапс посмотреть — этот знак там есть
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 15 июня, 16:56     +3      
Велосипедист должен был двигаться в ПЕРВОМ ряду. А не во втором-нарушение ПДД. Автомобилист грубо нарушил ПДД, поворачивал со второго ряда. На этом перекрестке не предусмотрен поворот из второго ряда. Кроме того, грубейшим нарушением является оставление места ДТП. Так-что нарушил и автомобилист, и велосипедист.
   Ответить    
jason lee
jason lee   страна по ip - od 15 июня, 16:58     +1      
предусмотрен поворот, глянь в гугл мапс — там есть знак
   Ответить    
Бригадир
Бригадир   страна по ip - od 15 июня, 17:00     -2      
Victor 6932, у вас машины нет.
   Ответить    
Roman K
Roman K 15 июня, 17:00     0      
предусмотрен как раз поворот со среднего ряда направо.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 15 июня, 17:02     +3      
Бригадир, у меня четвертая машина уже. Сейчас две сразу. Одну продаю.
   Ответить    
Saget
Saget   страна по ip - od 15 июня, 17:00     -1      
Вы видно не автомобилист, потому что там поворачивать со второго ряда направо, можно уже много лет.
   Ответить    
Бригадир
Бригадир   страна по ip - od 15 июня, 17:00     -2      
Даже тогда, когда там до реформ Чёрного, было 4 полосы и стрелка направо.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 16 июня, 04:36     +4      
Я руководствовался данными статьи и проверять из Ванкувера, что там на перекрестке, у меня желания не было.
   Ответить    
Saget
Saget   страна по ip - od 15 июня, 17:02     -7      
Больше половины комментаторов пишут сами не понимают о чем.Один с умным видом защищает велосипедиста, которого на этой полосе вообще не должно было быть.Другой пишет даже не зная какие знаки там стоят.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 17:05     +2      
Один вы у нас апологет истины и высший суд! Спасибо Вам большое! даже не знаю смогла б земля вращаться вокруз оси с нужной скоростью если бы не Вы! 
   Ответить    
Бригадир
Бригадир   страна по ip - od 15 июня, 17:07     -1      
Сядьте на любую из ваших машин, поезжайте и посмотрите.
   Ответить    
ffmax
ffmax   Proxy 15 июня, 17:20     +2      
Если это вы мне, то не совсем понятно что я должен смотреть? Знаки я там знаю, и не утверждал что там нет поворота направо. Видимо вы меня с кем то путаете.
   Ответить    
Victor 6932
Victor 6932   страна по ip - ca 16 июня, 04:37     +4      
В статье нет данных о том, какие знаки там стоят. Написано, автомобилист повернул из второго ряда. Не было сказано ничего о том, что со второй полосы на этом перекрестке движение направо разрешено. В любом случае автомобилист не должен был уезжать с места ДТП.
   Ответить    
Еще комментарии: 12

   Правила


6element
Реклама


  
6 августа
13:03 Минюст анонсирует большую распродажу украинских тюрем — под заводы, ТРЦ и жилые дома
12:54
3 коммент.
Зеленский назначил четырех судей в Одессе и области
12:19 «Новые лица»: заместителем главы Офиса президента стал чиновник МВД времен Януковича, который преследовал майдановцев
11:22
7 коммент.
В Доме Руссова будут искать нарушения, допущенные при реставрации
11:00
8 коммент.
Благодаря успешной деятельности «АТБ», городской бюджет Одессы за полгода значительно пополнился (новости компаний) фотографии
10:52
3 коммент.
После двух дней розысков в Одесской области нашли утонувшего курортника
10:51 В рамках «перемирия» боевики за минувшие сутки один раз обстреляли украинские позиции на Донбассе
10:02
9 коммент.
На фрегате «Гетьман Сагайдачний» есть заболевший COVID-19: моряков отправили на карантин
10:00
16 коммент.
Одесский фотограф напоминает: «Собака — друг человека»  фотографии
09:31
2 коммент.
На пожаре в Одесской области пострадал ребенок
09:27
28 коммент.
Антирекорд: в Одессе за сутки COVID-19 заболели 110 человек, восемь пациентов умерли
09:00
31 коммент.
Возле дома Руссова сохнет аллея рябин – виной всему плитка и жара  фотографии
5 августа
21:39 Беларусь будет сотрудничать с Украиной по вопросу передачи задержанных «вагнеровцев»
21:18
20 коммент.
Морские пограничники выпустили из сетей браконьеров 800 краснокнижных крабов фотографии
20:51
4 коммент.
Двое туристов в Одессе пытались украсть деньги из банкомата


Новости от НВ


«У него есть авторитет на оккупированном Донбассе». Зеленский объяснил, почему привлек Кравчука к Минским переговорам



Оно живое? В NASA показали необычную структуру вокруг Солнечной системы



Ковидний фонд. Как власть использует госбюджет




Статьи:

Выборы-2020 в Одессе: патриотам нужна консолидация

Куда пойти в Одессе: «Зеленая волна», Color fest и Ladies Day

Выборы без выбора, или Протесты в Беларуси как принуждение к полной интеграции с Россией



Новости Одессы в фотографиях:









Минюст анонсирует большую распродажу украинских тюрем — под заводы, ТРЦ и жилые дома
Минюст анонсирует большую распродажу украинских тюрем — под заводы, ТРЦ и жилые дома
Зеленский назначил четырех судей в Одессе и области
Зеленский назначил четырех судей в Одессе и области
В Доме Руссова будут искать нарушения, допущенные при реставрации
В Доме Руссова будут искать нарушения, допущенные при реставрации