Бандитам, истязавшим и убившим бизнесмена в Одесской области, вынесли новый приговор: скоро они выйдут на свободу
Киевский районный суд Одессы вынес приговор участникам банды, которые в феврале 2013 года похитили ренийского предпринимателя Бориса Иванова, жестоко его пытали, а потом убили, утопив тело вместе с принадлежавшим мужчине автомобилем в искусственном канале. Судьи Николай Тонконоженко, Степан Галий и Виктор Чаплицкий признали всех четырех фигурантов дела виновными в похищении человека, совершенном организованной группой и причинившем тяжкие последствия, а также разбойном нападении. Главарь банды Сергей Кононенко, который лично истязал и задушил жертву, и его главный подельник признаны виновными в умышленном убийстве, которое было совершено из корыстных мотивов по предварительному сговору группой лиц с целью скрыть другое преступление; угоне транспортного средства, совершенном по предварительному сговору группой лиц и сопряженном с насилием. Главарю добавили незаконное обращение с оружием. Еще двоих подсудимых в убийстве и угоне не обвиняли, а признали виновными в сокрытии преступления.
Жертва преступления - предприниматель Борис Иванов
В итоге Кононенко был приговорен к 15 годам лишения свободы, соучастник убийства — к 13 годам, остальные подельники получили по 11 лет. Ко всем бандитам применили нормы «закона Савченко», засчитав в срок наказания время, проведенное ими в следственном изоляторе — из расчета день в СИЗО за два в колонии. Задержали преступников 5 февраля 2014 года, то есть пять с половиной лет назад. Таким образом двоих фигурантов должны уже выпустить, остальным тоже осталось сидеть немного. Надо сказать, что дело это первая инстанция рассматривала повторно. В 2015 году Измаильский горрайонный суд уже выносил банде приговор, впоследствии отмененный апелляцией в связи с тем, что в основе дела лежал неправильно оформленный прокуратурой обвинительный акт. Главарю тогда дали пожизненное, остальным — 14, 10 и 9 лет лишения свободы. Зверское преступление, о котором идет речь, произошло 20 февраля 2013 года на окраине Рени. Лично знавший Бориса Иванова участник банды позвонил ему и попросил о помощи — мол, мотоцикл заглох без бензина у городской свалки. В 20:00 предприниматель прибыл к указанному месту, где на него набросились разбойники. Мужчину избили, связали и заклеили рот, после чего отвезли на его машине марки ВАЗ 21093 к лесополосе, расположенной возле объездной дороги райцентра. Там его продолжили избивать, требуя сообщить местонахождение денежных средств. Когда занимавшийся оконным бизнесом Иванов заявил, что денег у него нет, злоумышленники приступили к пыткам. Главарь прострелил ему бедра из гладкоствольного пистолета «Зораки», просверлил с помощью шуруповерта ушные раковины. Не выдержав истязаний, Борис сообщил пин-код от своих банковских карт. Но бандиты не планировали оставлять его в живых. Они задушили Иванова строительной полимерной лентой, привязали к телу две чугунные батареи, засунули в машину и столкнули ее в водоем. Ночью следующего дня банда залезла в дом убитого, предварительно отравив собаку, и забрала почти все ценное. Милиции удалось схватить убийц только через год. На следствии и в суде они частично признали свою вину. По словам злодеев, убивать предпринимателя они не планировали – только ограбить. Мол, убийство произошло «спонтанно».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Ну да, ну да, сейчас выйдут и пойдут грабить и убивать других бизнесменов? Такие люди не умеют жить по другому, их надо изолировать.
Ответить
|
 |
законодательство в украине неадекватно мягкое, будут менять или народ и дальше будет терпеть..
Ответить
|
 |
Судебная система а ля Сергей Васильевич Кивалов. Сердечный ты наш место твое на свалке истории.
Ответить
|
 |
наверно сбросились на храм Кивалова, и все чудесно решилось
Ответить
|
 |
Насчёт места на свалке полностью согласен. Однако к принятию закона Савченко Кивалов вряд ли имеет отношение.
По поводу комментария выше, насчёт храма — исходя из моего личного профессионального опыта ведения дел, которые рассматривали упомянутые в статье судьи — считаю данное замечание безосновательным и несправедливым.
Дела они рассматривают профессионально, объективно и честно. Это мой личный опыт.
Ответить
|
 |
Честные судьи?!!! Вы кому это говорите? Вас всех, и адвокатов и судей надо люстрировать за ваше решалово.
Ответить
|
 |
Уважаемый, люстрация к адвокатам неприменима по определению. Потому что адвокат не является госслужащим или чиновником. Это раз.
Я могу говорить лишь за себя. Я предпочитаю разрешать дела на основании знания закона, а не подкупа судей. Хотя бы потому, что предпочитаю получать деньги за свои знания и способности, для себя, а не для кого-то. Для того, чтоб быть "решалой", квалификация не нужна. Как ни парадоксально это звучит, но вести дела, не рассчитывая на подкуп — это выгодней. Для адвоката. Это два.
И поверьте, если правовая позиция выбрана правильно, судье сложно вынести необоснованное решение. И очень легко отменить незаконное, но явно проплаченное решение. Это три.
Вы говорите за всех судей и адвокатов. Вы лично со всеми знакомы и всем заносили, раз за всех утверждаете? Подумайте сами, если бы так всё просто было, как вы, видимо, представляете, адвокатов, как профессии, не было бы. Это четыре.
И вы не задумывались, что у подавляющего большинства людей просто нет денег на взятки? На оплату труда адвоката есть. Но у коррупционеров аппетиты и расценки несопоставимые. Это пять.
Поймите, я не говорю, что коррупции в судах нет. Было бы смешно так утверждать. И хорошие адвокаты, и посредственные, и прокуроры, и судьи — всё это одна профессиональная среда. И если кто-то о чём-то не знает, то о многом можно догадаться. Но я не говорю за всех. Я написал только за судей, упомянутых в статье, и на основании моего личного опыта. Если у вас иной личный опыт — поделитесь. Но только о том, что вам лично достоверно известно. Тем более, что Вы под ником.
Ответить
|
 |
Александр, не спорьте с дураками и не мечите бисер перед свиньями! Как показывает опыт-это бесполезно) Думаю, что Лариса Владимировна сказала бы то же самое)
Ответить
|
 |
Не знаю о вашем опыте, убитый и обвиняемые были знакомы, по этому поверить в то что убийство не планировалось мог только купленный судья!!! Это факт!
Ответить
|
 |
Где в статье сказано, что убийство не планировалось, и что судьи в это поверили?
Ещё раз читаем: "Главарь банды Сергей Кононенко, который лично истязал и задушил жертву, и его главный подельник ПРИЗНАНЫ ВИНОВНЫМИ В УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ, КОТОРОЕ БЫЛО СОВЕРШЕНО из корыстных мотивов ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ группой лиц с целью скрыть другое преступление"
Ответить
|
 |
Вы посмотрите какие дифирамбы тут этим судьям поют )) это на кого рассчитано???
Ответить
|
 |
Не только ваш. Думаю, многие одесские адвокаты с Вами согласятся.
Ответить
|
 |
Их потому и выпускают, чтобы народ возмущался бандитами, и меньше о Киваловых и их замказ говорили.
Ответить
|
 |
Это технологии такие — сегодня убийц выпустили, вчера на 7.5 лет посадили дурика, который кота убил. Завтра еще какой-то абсурд случится. Все что надо. После такого о оправдании Труханова уже мало кому интересно говорить. Проехали Труханова, и забыли.
Ответить
|
 |
Да это и не люди, так, генетический мусор, украл, выпил, в тюрьму.
Ответить
|
 |
Это пиЗД
куда страна катится???!
Ответить
|
 |
нельзя закон савченко распространять на совершивших убийство.изнасилования и другие преступления против личности, особенно связанные с пытками и причинением увечий. все остальное.можно принять, это нет.
Ответить
|
 |
Это к депутатам, не к судьям. Судьи не могут выносить решение в нарушение УПК. Даже если бы хотели.
Ответить
|
 |
Так Савченко под себя этот закон делала, чего тут не понятно?
Ответить
|
 |
Регионалы не токо алчные и жадные, они еще и тупые, ой тупые
Такой прекрасный закон прощелкали
Ответить
|
 |
Когда этот сраный закон сраной Савченко отменят?!
Ответить
|
 |
Законопослушным после таких зверств? Вам денег нормально дали, чтоб Вы тут дифирамбы убийцам пели? Интересно, чтобы Вы пели, если бы с кем-то из Ваших родственников такое сделали?
Ответить
|
 |
Надеюсь им все вернется. Втройне.
Ответить
|
 |
А че, в сизо хуже зоны? Не понимаю закон). Просто от долгого расследования и суда, скорее выходит вдвое выйти, или как?)
Ответить
|
 |
Этот шлак должен быть наказан по всей строгости. Пытки людей это особо тяжкое преступление. Жалко, что у нас нет каторги лет на 30.)
Ответить
|
 |
так так так
что у нас тут??? Богатый бизнесмен на ВАЗ 21093!!!
Ответить
|
 |
Давайте включим логику. Покойнику и узнавать никого не нужно было. Ему позвонил знакомый и под надуманным предлогом выманил за город. Если после этого оставить его в живых — непременно будет заявление о грабеже. Отсюда вывод — заранее планировалось именно убийство. И концы в воду. А с таким приговором народ скоро массово начнет шуруповерты скупать.
Ответить
|
 |
Кому вы что доказываете? Адвокату расчехлили, вот он тут полову на уши людям тянет. «Капуста» не пахнет.
Ответить
|
 |
Нет никакого оправдания тем кто делает такие преступления, ни раскаяние, ни сотрудничество со следствием. Раскаяние пустое понятие, основанное на ущербной христианской морали. Человек совершивший преступление может изменится при определенных обстоятельствах но в условиях современных тюрем это маловероятно.
Ответить
|
 |
Уважаемый, вы на эмоциях смешали кучу понятий.
Кто говорит или пишет об оправдании? Раскаяние, сотрудничество со следствием (такой формулировки, кстати, в законе нет, есть "активное содействие раскрытию преступления") — это смягчающие вину обстоятельства. То есть должна быть ВИНА. Но ВИНОВНОГО не оправдывают, его могут освободить от наказания в определённой ситуации (условная мера наказания, амнистия и т.д.).
Я не о конкретном преступлении пишу, за которое тут говорится. Просто разъясняю терминологию закона.От наказания чаще всего освобождают людей, совершивших неосторожные преступления, или же совершивших впервые умышленные, но не тяжкие, ненасильственные. От наказания, но не от приговора! И это правильно, потому что, как вы верно заметили, в современных тюрьмах человек не исправляется. Поэтому, если человек по глупости или по неосторожности совершил нетяжкое преступление, у него больше шансов исправиться на свободе.
Оправдывают лишь НЕВИНОВНОГО. То есть если речь идёт о раскаянии, то о невиновности и оправдании говорить нельзя. Это первое.
Далее, вы пишите, что при определённых обстоятельствах человек может измениться. Так подобное изменение и есть раскаяние. Только искреннее, перед самим собой, а не юридически-формальное. Но раз вы называете обстоятельства определёнными, назовите их, пожалуйста. Если уж они определены?
Ответить
|
 |
Нужно полностью переделать систему исправительных наказаний.
Ответить
|
 |
Уточните, пожалуйста. Я не подначиваю, просто хочу понять и мне действительно интересно Ваше мнение.
Вы имеете в виду систему исправительных учреждений? Или именно систему наказаний?
Или принципы, по которым суд назначает наказание?
Это хоть и взаимосвязанные, но совершенно разные понятия.
Что поменять и как именно?
Ответить
|
 |
Именно наказания, наказания вообще не должно быть, должна быть система исправления преступника. Это работа с сознанием людей, создание в исправительных учреждениях особой атмосферы выйдя из которой человеку дадут шанс поменяться если, надо обрести профессию и т.д. не все туда попадают от «хорошей жизни».
Ответить
|
 |
То есть преступника надо всё же поместить в исправительное учреждение?
Ответить
|
 |
Да конечно. Надо искоренить эту зековскую культуру и насадить другую, которая будет исправлять, а не делать из преступников ещё больших преступников.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
15:17
 Удивительный подводный мир одесского побережья.
 В Аркадии охранники одного клуба подрались с Аполлонами другого.
12:38
 На "Черемушках" пес Патрон следит за свежестью масла в пирожках. Проверяет каждую сковородку.
11:02
 На пляже в Аркадии прямо в море всплыли трубы.
09:28
 Часть Одессы обесточена из-за аварии. Что по свету?
09:03
 На пляжах еще не аншлаг. Пойдете сегодня на море?
 Заплыв на Фонтане Участники плывут с 10-й станции до яхт-клуба у замка Гарри Поттера и обратно.
08:05
 Уже несколько недель на Тираспольской площади стоит машина, влетевшая в здание и сгоревшая после этого.
|