Одесские адвокаты крайне негативно относятся к реестру бесплатных адвокатов Минюста
Одесские юристы – представители областной коллегии адвокатов крайне негативно относятся к инициативе Минюста по созданию реестра адвокатов, оказывающих населению бесплатную правовую помощь.
«Сама идея создания подобных центров при управлениях юстиции вызывает множество вопросов. На сегодняшний день в судебной системе Украины существует множество более важных моментов, требующих первоочередного решения. А ту юридическую помощь, которую в соответствии с законом будет предоставляться гражданам в подобных центрах только с 2017 года, уже давно бесплатно оказывает наша областная коллегия адвокатов в гораздо более сжатые сроки», — сказал в интервью «Думской» зампредседателя президиума Одесской областной коллегии адвокатов, вице-президент Союза адвокатов Украины (САУ) и Международного Союза адвокатов Иосиф Бронз.
Иосиф Бронз (слева) и Владимир Маслов (справа)
Заслуженный юрист Украины и зампредседателя Одесского отделения САУ Владимир Маслов высказался еще категоричней: «Это одна из коррупционных схем, по которой можно через чиновников выжимать деньги из государства. В Грузии такая инициатива показала негативный результат. Теперь адвокаты, работающие за бюджетные деньги, всячески склоняют своих подзащитных к мировой в отношении государства. Что же касается конкурса, который будут оценивать чиновники Минюста, так это получается еще один экзамен для адвокатов, которые уже экзаменовались квалификационной комиссией, после чего получили лицензию. Это в корне неправильно. Тем более учитывая, что всё это будет финансироваться за государственные деньги».
Напомним, вчера в Украине начался последний, третий этап конкурса по отбору адвокатов, которые будут предоставлять населению бесплатную правовую помощь. Перечень юристов, прошедших отбор, будет внесён в электронные реестры, которые будут находиться в открытом доступе на сайтах областных управлений юстиции.
Поэтапное формирование системы оказания первичной и вторичной бесплатной юридической помощи гражданам Украины началось с июля 2011 года, — после принятия закона о юридической помощи. А уже 23 апреля 2012 года в Украине прошли заседания конкурсных комиссий по отбору адвокатов, чьи услуги гражданам будет оплачивать государство.
На первом этапе рассматривались документы, поданные претендентами. Во время второго этапа прошло анонимное тестирование претендентов. В ходе последнего, третьего этапа, который продлится с 14 по 21 мая этого года на базе управлений юстиции во всех областях, состоятся собеседования с претендентами.
До 1 января 2013 года при управлениях Министерства юстиции во всех областях будут созданы центры по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи. Их специалисты будут содействовать в составлении процессуальных документов, представлять интересы граждан в судах, других органах власти и т.п.
Предоставление бесплатной вторичной правовой помощи другим категориям лиц, которые согласно закону имеют право на неё, будет обеспечиваться поэтапно, начиная с 1 января 2014 года. В полном объёме все виды юридической помощи будут предоставляться всем категориям лиц с 1 января 2017 года.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
заместитель председателя Президиума Одесской областной коллегии адвокатов, председатель квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Одесской области, вице-президент Союза адвокатов Украины, вице-президент Международного Союза (Содружества) адвокатов, член Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины Иосиф Бронз.-картина маслом.
почему? да потому, что молодые, умные, наскребя денег на адвокатскую практику, не имея связей на клиентуру, будут добывать ее именно так: не смотря в потолок, а берясь за любые бесплатные, но интересные дела и делая себе имя и, соответственно, забирая хлеб у зажравшейся пиз..ты, как бронз, монастырский, казарновский и т.д.
Очень наивно, Виктория. Адвокатская практика не стоит таких больших денег, как нотариальная. И потом, хороший адвокат не будет усердно работать за так. Неопытные адвокаты тоже вряд ли будут толпой ломиться в реестр. Зачем? Учиться можно и получая деньги от граждан, которые платят их исправнее, чем государство. Да и потом, вы хотите, чтобы на вашем деле кто-то учился?)) А сами готовы работать бесплатно?
А тут — конкурс надо еще пройти. И люди идут на этот конкурс. Вика, вдумайтесь в это: адвокаты, люди, постоянно сталкивающиеся с реалиями этого государства, участвуют в конкурсе на оказание бесплатных услуг населению за государственные средства. Это же очевидно, что государство не заплатит столько, сколько заплатит частный клиент. Да и потом, когда это еще будет. Ни на какие мысли не наводит?
А теперь подумайте вот еще о чем: когда вы приходите к обычному адвокату, вы ему платите. Вы оговариваете с ним условия этой оплаты, и если вы не довольны результатом, может пострадать оплата. Если, конечно, заранее все оговорить. Адвокат, обычно, тоже старается выдавать вам адекватную оценку ваших шансов, потому что работает за деньги, которые в противном случае может не получить. нормальнфый А что, если платите не вы? Если оплата зависит не от результата, а от акта оказания услуг отработанного времени?
я, во- первых, не мадам, а леди, во- вторых, о том, в каких отношениях адвокаты с фекальными массами, знаю не понаслышке, и то, что вы с обвинением бежите в одной упряжке тоже знаю. единственное, что на судебных заседаниях, как будто, в оппонентах находитесь, но это обман, если правосудие состязательное, и вы, адвокаты выигрываете у прокуроров 1-2 процента дел, то вам надо застрелиться, если вас прокурорские разводят, выйдите и скажите честно: никакого правосудия нет, прокурорские рулят, но вы так не сделаете- вам хватает объедков с прокурорского стола.
вот непонятно за что минусы, у нас есть государственный натариус, так что бы к нему попасть нужно на понедельник очередь со среды занимать, так будет и с бесплатными адвокатами, бабки и дедки будут ходить каждый день на консультации, если государство хочет пусть создает адвокатские конторы в которых люди будут из бюджета получать деньги и бегать бесплатно по все судам, милиции, прокуратурам и т.д. Но многие люди ходят к юристам и адвокатам только за консультацией и иски написать и по судам ходят сами, и это на порядок дешевле, чем оплачивать услуги адвоката полностью.
Думская в Viber
Виктория Писклова
57
10
6
1
30
4
2
1
1
2
1