Бесполетная зона: почему НАТО не может накрыть Украину спасительным зонтиком от российских ракет?

НАТО не удастся накрыть Украину спасительным зонтиком от вражеских ракет и дронов в ближайшее время. Идея создания так называемой бесполетной зоны, возникшая в первые дни полномасштабного вторжения, активно обсуждается, однако европейские военные понимают, что не справятся с этой задачей.

Такой вывод можно сделать из статьи авторитетного британского журнала Air Forces Monthly «Что можно ожидать от бесполетной зоны?».

В ней говорится, что группа специалистов Королевских ВВС в тесном сотрудничестве с Воздушными силами Украины в начале марта этого года представила стратегию «Небесный щит» (Sky Shield), которая могла бы «закрыть небо» над нами.

Основная цель стратегии — создание так называемой интегрированной зоны воздушной защиты (Integrated Air Protection Zone), где будет осуществляться боевое патрулирование самолетами Альянса. В нее вошли все западные регионы, часть центральной и южной Украины, включая Одесскую область (на карте обозначена зеленым цветом).

Истребители должны были базироваться на европейских авиабазах, тесно взаимодействуя с нашими Воздушными силами. Для этой цели предполагалось привлечь около 120 бортов F-16 или самолетов других типов, например, F-35, Mirage, Eurofighter Typhoon или JAS 39 Gripen. Для операции также потребуются самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), воздушные заправщики и вспомогательная авиация —  разведчики, РЭБ, киберзащита и другие.

«Небесный щит» изменил бы задачи украинских Воздушных сил – по мнению натовских экспертов, наши истребители должны были сделать акцент на боевом контакте с российской авиацией вдоль линии фронта, тогда как ВВС НАТО сосредоточились бы на охране городов и других объектов на западе и юге нашей страны. Для этих новых задач нашу авиацию обеспечили бы более мощными системами радиоэлектронной борьбы и потоком разведывательной информации. Самолеты ДРЛО могли бы делиться оперативными данными с нашими истребителями в реальном времени при помощи системы передачи данных Link-16.

По мнению маршала авиации британских ВВС в отставке Грега Багвела (RAF Air Marshal (Ret) Greg Bagwell), миссия НАТО заключалась бы в патрулировании воздушного пространства над западной Украиной с перехватом любых ракет и беспилотников в этом районе.

«Я представляю себе такую ​​задачу, которая потребует привлечения пары эскадрилий самолетов ПВО в любой момент времени, обеспечивая около 3-4 зон патрулирования, что потребует поддержки заправщиков и средств ДРЛО. Силы будут ротироваться каждые несколько месяцев, чтобы поддерживать присутствие в течение неограниченного времени», — отметил маршал.

Однако реалии этой войны показали, что операция Sky Shield не сможет защитить наши города из-за отсутствия у НАТО ресурсов, в частности — достаточного количества зенитных ракет.

Бывший пилот истребителя «Рафаль» Пьер-Анри Шуэ (Pierre-Henri Chuet) подсчитал, что запаса французских зенитных ракет типа MICA при отражении атак хватит всего на 2-3 миссии.

«Всего несколько дней назад Украина подверглась атаке с использованием 574 беспилотников и 40 ракет. Если бы вы решили защищаться ракетами MICA против беспилотников, то через два-три дня у вас закончились бы ракеты… Чтобы все это стало возможным, нужна оборонная промышленность, бюджеты и предвидение — не только для производства оборудования, но, что еще важнее, для людских ресурсов», — подчеркнул бывший пилот.

Военные также отмечают, что создание бесполетной зоны сопряжено со множеством проблем, для чего необходимо сначала добиться господства над всем воздушным пространством. Это потребует подавления или уничтожения российских интегрированных систем противовоздушной обороны, многие из которых размещены не только на территории Украины, но и за ее пределами – в россии и Беларуси.

Бывший пилот ВВС Сербии Майкл Михайлович рассказал, что российская доктрина делает акцент на массированных залпах зенитных ракет большой дальности в сочетании с радиоэлектронным подавлением и ложными целями, поэтому даже современные западные истребители F-35 и F-15EX, значительно превосходящие в техническом отношении российские самолеты, не смогут доминировать над всей линией фронта.

Выводы натовских военных неутешительны — европейские страны НАТО не обладают достаточным количеством средств боевого воздушного патрулирования, чтобы одновременно обеспечивать бесполетную зону над Украиной и защищать свои границы. Для сравнения, во время операции «Союзническая сила» против Сербии в 1999 году НАТО совершило около 38 тыс. вылетов над гораздо меньшей страной. Украина почти в десять раз больше по площади, а противник — не небольшое региональное государство, а одна из самых мощных военных держав мира.

Обозреватель «Думской» Алексей Сухой считает, что Запад совершает большую ошибку, отказываясь помогать Украине в создании бесполетной зоны.

«Западные военные прекрасно понимают, что организация всевозможных маневров и учений с привлечением большого количества стран не решает главной проблемы Альянса. Маневры укрепляют выучку и взаимодействие, но НАТО панически боится своих потерь авиации, и вообще, любых потерь в возможных боевых действиях, поэтому не сможет в ближайшей перспективе закрыть небо над нами. Руководство рф знает, что потери – это головная боль для Запада, поэтому при создании бесполетной зоны или размещении воинских контингентов на территории Украины они будут стараться сконцентрировать удары по натовцам, заставляя отказаться от идеи защиты. При этом военные рф, как всегда, не будут считаться с утратой самолетов, техники или людей для достижения этой цели», — говорит эксперт.

По его словам, главная ошибка Запада в том, что они не хотят учиться в Украине, чтобы в будущем защитить себя.

«Иными словами, если рф совершит провокацию с нападением на небольшую страну (возможно на страну Балтии), они не смогут противостоять агрессии, объявят, что Пятая статья Вашингтонского договора не работает и тихо сдадут ее», — полагает обозреватель.

Иллюстративное фото Сергея Смоленцева