Без цар-балкону: на одеському Таїрова демонтували двоповерхову прибудову
Двоповерхову прибудову до панельки демонтували на Таїрова. Прибрали незаконний об'єкт представники муніципального ДАБК, повідомив керівник управління Олександр Авдєєв.
«Сьогодні на академіка Вільямса, 48/2 стало на один цар-балкон менше. Така прикраса будинку стала можливою завдяки дружнім діям двох сусідів. Проте, Управління ДАБК не оцінило архітектурне рішення без жодних дозвільних документів», — написав Авдєєв. За його словами, чиновники виконали всі вимоги законодавства. 15 травня провели спільне комісійне обстеження. З'ясували, що землю під конструкцією у власність або користування міськрада нікому не надавала. Департамент благоустрою проєкт на проведення робіт та порушення благоустрою не узгоджував та дозвіл на порушення об'єкта благоустрою не видавав. В реєстрі будівельної діяльності немає інформації щодо наявності дозвільних документів на підготовчі та будівельні роботи. Департамент архітектури та містобудування містобудівні умови та обмеження на проєктування не реєстрував.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
поселковый царек решил балкон пристроить
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
таких балконов в городе пруд пруди
явно без завистливых соседей не обошлось постучали куда надо потомки бдительных горожан с 1937 и вуаля
видел пристройки до 3 этажа
Відповісти
|
 |
есть пристройки в 5ти этажках и до 5го
видел в чешке пристройку на 9м где детская, по проекту там её нету.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Соседи не завистливые, а нетерпеливые к беспределу таких жильцов, которым наплевать на то, что такие балконы увеличивают массу дома, что может привести к его частичному обрушению, затеняют дневной свет в их квартиры, портят эстетический вид всего дома и т.п. И то, что незаметно происходит, это увеличение платы за отопление, т.к. в такие дома выделяется больше гигокалорий тепла, что приводит к увеличению платы за него, которая распределяется между всеми квартирами жильцов.
Відповісти
|
|
100 процентов это "доброжелатели", с которыми элементарно не договорились, не подплатили, или даже попытались послать их куда-нибудь на Луну или на Марс. Видела сама несколько подобных случаев, когда именно такие вот наследники стукачей производства 1937 года поднимали все инстанции буквально на уши. Конечно, что тем оставалось делать, как не реагировать со всей оперативностью? И в то же время рядом как стояли, так и стоят пристройки, иногда и по 4-5 этажей, и никому они не мешают. Кстати, я что-то не заметила, во всяком случае, по видео, чтобы данная пристройка кому-то затеняла свет. Так что тут уж точно поработали "волшебниками" соседи, которых элементарно жаба зелененькая давит до удушья… как же, у самих нет возможности что-то расширить, пристроить, так пусть же и у соседей тоже не будет!!! Есть прекрасная восточная притча: Аллах пообещал одному человеку дать все, что тот ни попросит, но с одним условием — соседу он даст того же, но вдвое больше. "Человек" хорошенько подумал и попросил, чтобы Всемогущий Аллах вырвал у него один глаз… как говорится, без комментариев!!!
Відповісти
|
|
Конечно есть люди которые живут по принципу "не так обидно что у меня корова сдохла, а обидно что у соседа жива"
Відповісти
|
|
Как говорится, идиота видно сдалека. Значит если алкаш во дворе достал свою причиндалю и тиринькает ее возле вашего ребенка, а я подошел, дал ему по лицу и сдал в полицию, то значит я стукач с 37 и просто завидую алкашу? Или таки он делает что-то не то? У вас ущербное мышление, к сожалению.
Відповісти
|
|
Все эти уродские незаконные пристройки надо убирать как кучу мусора — без судов, адвокатов и прочей х@@@ени, затягивающей время.
Відповісти
|
|
Знаю человека, который пристроил закрытый балкон по всем разрешительным документам, но когда он хотел официально его приватизировать, т.е официально расширить по документам площадь своей квартиры, при этом он бы платил за большую площадь государству, то в архитектурном управлении ему отказали под надуманом предлоге.И что же в результате, он уже 10 лет живёт с этим балконом(снести его могут т.к у него есть разрешение от исполкома на строительство) и приватизировать не дают(государство при этом теряет деньги).Вот такой парадокс.Спрашивается а чего не дают приватизировать, ведь уже сколько лет им пользуется.А оказывается рассуждают так, а вдруг дом пойдет под снос и тогда придется давать большую жилплощадь.А то что власти могли за столько лет забрать деньгами за лишнюю жилплощадь, которая была бы эквивалентна или даже больше той которую дали бы при сносе, до этого наши бюрократы допетрить не могут
Відповісти
|
|
Вы несете чушь. Приватизируется государственный жилой фонд, читайте закон, а пристройка не приватизируется. Оформляется право собственности в результате реконструкции или нового строительства. В процессе строительства есть много разрешительных документов — от разрешения на нарушение благоустройства до сдачи в эксплуатацию. Так как у нас все мамкины юристы, то получив разрешение на условное ограждение палисадника для проведення подготовительных работ, они считают что их последующее строительство чего-попало есть законное и им должны «приватизировать» (на самом деле оформить право собственности на реконструированный с пристройкой объект) без проекта, без надзора, без принятия в эксплуатацию. Уверен, что у вашего знакомого нет и половины необходимых для оформлення права собственности документов.
Відповісти
|
|
Пройдитесь пожалуйста по Черёмушки снесите все пристройки гаражи во дворах и блоки перекрывающие проезды.
Не дворы а не пойми что со свалками за гаражами, а ещё с орков удивляемся.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
107
34
7
1
2
2
55
1
1
