Битва за Французький бульвар: суд підтвердив, що склади винзаводу мають перебувати під охороною

Чиновники пізніше схаменулися і спробували зобов'язати «Каплор» укласти охоронний договір ще й на «склади». Підприємці не погодилися, оскаржили дії відомства в суді та виграли в першій інстанції, яка визнала: будівля пам'яткою фактично не є, оскільки її немає в державному реєстрі.

Після програшу в першій інстанції чиновники подали апеляцію і сьогодні виграли справу.

«Суд постановив: задовольнити апеляційну скаргу департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації. Скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року», — йдеться в постанові.

Фактично суд зобов'язав власника дотримуватися закону про охорону пам'яток. Тепер йому доведеться охороняти будівлі, обстежувати їхній стан та оформити всі необхідні документи на вимогу профільного департаменту обладміністрації.

В ОВА зазначають, що рішення створює серйозний юридичний прецедент в Одесі. Воно чітко дає зрозуміти: статус пам'ятки архітектури — це не формальність, яку забудовник може обійти заради своїх інтересів.

Нагадаємо, частину будівель на Французькому бульварі, 10 навмисно пошкодили 23 березня.

Під покровом ночі екскаватор компанії «Каплор 7» (яку пов'язують з Вадимом Альперіним) розпочав знесення радянських прибудов, попутно «випадково» зачепивши будівлю початку XX століття. Муніципальний ГАСК заявляє, що дозволів на роботи не давав, проте забудовник уже оформив оренду землі на 15 років і намагається змінити її призначення під житлову забудову.