Приводим текст заявления БФ полностью, без купюр и правок.
«В связи с появлением в СМИ спекуляций вокруг деятельности благотворительного фонда «На благо Одессы», мы считаем необходимым прокомментировать недостоверную и непроверенную информацию.
Мы хотим акцентировать внимание журналистов на том, что для того, чтобы получить информацию о деятельности фонда совсем не обязательно «взламывать» почту и нарушать закон, достаточно просто спросить. Наш Фонд осуществляет свою деятельность абсолютно прозрачно, в конце года мы опубликуем детальный отчет о донорских поступлениях и расходах.
Благотворительный фонд «На благо Одессы» финансирует не только нужды воинов АТО, а и благотворительные и социально значимые проекты, согласно уставу (в приложении).
Наш Фонд с полной ответственностью заявляет, что никогда не финансировал избирательные кампании политиков, включая компанию Саши Боровика, это не только противоречит нашим ценностям, но так же является незаконным.
Фонд действительно оплатил телевизионный ролик, в котором показаны достижения команды Саакашвили в Одессе, но это было сделано уже после окончания предвыборной гонки. Кроме того этот ролик является социальной рекламой, цель которой — популяризация реформ и популяризация Одессы в целом, как и отчет перед всеми одесситами о работе, которая уже была выполнена. Мы считаем, это важно и достойно внимания.
Что касается «кэйтеринга», то эти средства были потрачены вовсе не на шикарные банкеты в лучших ресторанах города, как пишут некоторые одесские СМИ, а на питание персонала Центра обслуживания граждан, а также общественной приемной ОГА, из расчета 30 грн. на человека.
Фигурирующий в той же публикации автомобиль был не первым и, мы надеемся не последним, купленным Фондом. Это один из шести автомобилей, которые мы купили для того чтобы передать в правоохранительные органы.
Мы гордимся тем, что у нас есть возможность положительно влиять на качество жизни в Одессе. Мы будем продолжать финансировать реформы, которые позволят одесситам получать административные услуги европейского уровня и помогут правоохранительным органам эффективно бороться с коррупцией».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
… что и следовало ожидать! А то подняли шумиху неизвестно из-за чего! Давайте поддерживать Саакашвили М.Н. в его делах и начинаниях, если хотим хоть каких-то положительных изменений в жизни! Надоело это болото!
Короче: кто за положительные изменения в нашей жизни, тот поддерживает Саакашвили М.Н. Кому нравится этот беспредел, тот против Саакашвили. И вся "математика"!
Вы же понимаете, что это точно та же риторика, что и "Кто против Путина — тот против России"? Абсолютно та же.
Мне казалось, что при всём сходстве между нами и РФ, у нас не может быть культа личности. Что у нас нет слепого преклонения перед фюрером, приписывания ему всего положительного, и приписывания его врагам — всего отрицательного.
Саакашвили — не мессия, не homo super. Он — человек. Который может лгать, ошибаться, лукавить. Которого можно и нужно критиковать, раз он находится у власти, раз он публичная личность.
И я был лучшего мнения о Вас. Честно. Да, Ваши комментарии часто лозунгово-декларативны, Вы бросаетесь штампами. Но я по крайней мере надеялся, что у Вас нет такого чёрно-белого детерминизма. Ошибался, видимо.
Меня не устраивает то, что Саакашвили слишком много говорит. Его импульсивность заставляет его говорить, не задумываясь о последствиях. К примеру, рассказы о том, что Крупица сбежала в РФ.
Меня не устраивает то, что он при декларируемых "прозрачных конкурсов" назначает кого хочет и куда хочет. Поймите правильно: я не столько возмущён "новыми лицами" — это вполне может сработать, если люди таки да толковые — сколько тем, что при этом он проводит конкурсы. Зачем? Зачем на словах поддерживать открытость, а на деле управлять в ручном режиме?
Но это всё не о том. Я не говорю, что Саакашвили — инфернальная проекция. Я не демонизирую ни его, ни Труханова. Вопрос в другом: с какой это радости тем, кто не поддерживают Саакашвили автоматически нравится "этот беспредел"?
Не делайте из Михо культа. Ни из кого культа не делайте. Не надо.
Молодцы, прямо с языка слизали :) реклама после окончания предвыборной гонки вполне квалифицируется как социальная. Есть хорошие юристы в команде Михо.
Реклама была после выборов, но как раз в то время, когда у гриб ников возникло судорожное желание устроить второй тур выборов. В самой Одессе в случае второго тура этот ролик скорее всего сыграл бы роль анти рекламы.
Среди отцов основателей помню также ТИС и ильичевский судоремонтный. Там у них довольно сборная солянка была, этих отцов. А главный жертвователь за 2014 год — Урбанский. Мне одной кажется что я узнаю руку юристов, учеников отца-основателя юриспруденции Одессы??
" соціальна реклама — інформація будь-якого виду, розповсюджена в будь-якій формі, яка спрямована на досягнення суспільно корисних цілей, популяризацію загальнолюдських цінностей"
А чего "огульно"? Журналисты доказали, что Михо пустил на ветер громадные деньги, которые могли пойти и на соц.объекты в Одесской области, и на лечение бойцов и в АТО и, и, … Но вместо этого он пиарит себя. Называя это "социальной рекламой".
Вы — будете огульно поддерживать (естественно, только на словах в комментариях), мы — критиковать за имитацию бурной деятельности, голословие и позёрство.
«Благотворительный фонд «На благо Одессы» финансирует не только нужды воинов АТО, а и благотворительные и социально значимые проекты, согласно уставу (в приложении)«-этим всё сказано. Зачем подымать сыр-бор? Уставные документы ещё никто не отменял)
А я хочу иметь по налоговой декларации доход в 2000 гривен и при этом яхту и т. п. блага цивилизации, как это водится у наших депутатов и других неприкасаемых из их касты)
А зачем трогать наших депутатов, они под шумок травли губернатора наворотят таких дел, что наши дети и внуки будут разгребать свершения доверяйцев и оппов.
Если это кейтеринг, то вот: Кейтеринг (catering, кетеринг) — выездное ресторанное обслуживание, приготовление и доставка блюд и напитков на различные банкеты, празднества, свадьбы и иные торжественные мероприятия.
Так что там скорее была оплата программ "шашлыки во дворах".
А это точно сглупили. 10% от суммы собранных средств благо фонд имеет право тратить на собственное обеспечение. От 15 млн за 14 год это как-никак полтора ляма
Я, как наивная домохозяйка, считаю что все демократические и про украинские силы в Одессе могут помириться и жить дружно. В конце концов стратегическое видение по развитию нашей страны у них совпадает.
Допустим, есть фонд, финансируемый вполне открыто конкретными бизнесменами. Средства идут на различные нужды, в том числе и на рекламу Саакашвили и Боровика. О том, что имеется добровольная поддержка, Саакашвили говорил. Видимо поддерживающих не устраивали предыдущие управители и они надеются, что с Саакашвили и Боровиком им было бы лучше (каким именно образом пока, конечно, утверждать не стоит). В чем на этом этапе «криминал и жуткий обман»??.. Стоило эти деньги украсть из бюджета и не нарушать привычки? Или потратить только на последствия беспредела, а не на его причины?
Цифры в ролике не названы. «много» и «мало» понятия, которые познаются в сравнении (никто тут не знает затраты других сил, может там в 50 раз больше), и Саакашвили, говорит «у нас все люди работали бесплатно» тут наверняка преувеличил, но речь явно не о расходах на телерекламу, а о других.
P.S. вы редактируете вопрос быстрее, чем я отвечаю.
Вопрос в одном — почему конкретные люди тратят деньги на нужды конкретного политика. Если бы они тратили на Дарт Вейдера — нет вопросов. Их деньги, могут тратить. Но тут немного другое дело)
Вариантов аж 2: либо они не могут (или не хотят) о чем-то договориться с их оппонентами, либо они договорились (или надеются договориться) с самими получателями помощи. Но при таких результатах выборов мы не узнаем, в каком варианте правды больше.
Интриги, скандалы, расследования))Какое-то однобокое расследование получается, и в отношении только Саакашвили с командой. А где расследования о том, сколько потратили на рекламу и предвыборную компанию Труханов, Гончаренко и другие политики? Факты в студию!
Я читаю комментарии и в сотый раз убеждаюсь, что эта реклама очень нужна для поддержания реформ, чтобы люди не слушали тех, кто утверждает, что реформы только имитируются. А таких «пишущих», защитников «старых порядков» очень много.
Где доказательства? Разве нельзя было проводить реформу милиции без назначения Сакашвили одесским губером? Что сделал он для реформирования милиции, кроме назначения грузина ее начальником или вы про милицейский шмон в баре "Шу-Шу" ни чего не слышали? Есть и другие замечания в ее работе вместе с новой полицией.
Эку Згкладзе он привёз в Украину. И Сакварелидзе тоже.И вообще в Одессе сейчас осуществляется общеукраинский проект.От того как ркформы пройдут в Одессе зависит будущее страны.Сами украинцы не могут провести реформы.Нам нужна помощь со стороны. Помошь тех, кто уже их проводил и проводил успешно. Иначе за 24 года независимости они кже давно были бы проведены. Как в Польше. И всёго-то и нужно, чтобы чиновники честно выполняли свою работу. Мы пригласили чужих людей в очень тяжёлый момент, когда страна находится на грани гибели, как врачей, как хирургов, и у нас другого выхода нет как доверять им. Представьте себе, что Вам врач назначил лечение, а Вы ему говорите " А почему такое лечение, а не такое? А зачем такое лекарство?" Толку от такого лечения не будет.
В одной отдельно взятой области провести реформы невозможно! Можно сделать только косметический ремонт. Реформы это изменения в законах, в системе исполнительной и судебной. Это вне компетенции главы ОГА. Зачем выдавать желаемое за действительное?
Но главное -- поддержка жителей области. Саакашвили бежит.высунув язык. Ему надо срочно показать результат.Он борется за нашу поддержку. Вот этот Центр обслуживания, например. Там ведь планировалось изначально 250 услуг.А пришлось пока ограничиться 60-ю.Но если бы он не открыл его все бы написали " Почему так долго не открывают Центр? Где работа губернатора? "
"Думская" передергивает. Фонд не создавался для АТО. "из благотворительных взносов для воинов АТО" — это формулировка "Дуской". Фонд тратит деньги куда считает нужным его правление. Это не наши с вами взносы и не деньги бюджета. А воины АТО тут вообще ни при чем.
Поймите, пожалуйста правильно. Реформы это тоже борьба за сохранение нашей страны.От их успешного проведения зависит в том числе и мир на Востоке.А без поддержки людей реформы не провести. Поэтому этот рекламный ролик -- дело более чем нужное.
Та тоже мне информационная бомба. Олигархи основали фонд, сами решили куда деть бабло. Дали Михо на пиар. Было бы хуже, если бы бюджетные деньги от налого плательщиков пошли на это.
не всем нравится что Саакашвили суёт нос в налаженые схемы и тем более снимает людей уровня нач мвд области, прокурора области, нач таможни южного региона
Ну, я не знал. что под благотворительностью понимается приобретение дорогостоящих автомобилей для чиновников, как и оплата их рекламы. Представляю. как сейчас ругаются матом инвалиды, которые нуждаются в автомобилях, как средстве протезирования.
Конечно нужно Саакашвили с его командой убирать из города. Против стольких должностных лиц возбуждены уголовные дела. Не даёт спокойно работать.А разве на зарплату проживёшь?
Вы, судя по всему, в теме. Так против скольки должностных лиц возбуждены уголовные дела? Сколько из них доведены до суда? Сколько приговоров приведено в исполнение? П.с. Арефьеву не предлогать. :)
Приговоров суда нет.Решениям суда в нашей области я не могу доверять. О возбуждении уголовных дел на сайте облпрокуратуры почитайте, у Лордкипанидзе. это.конечно, не приговоры, но и работать «по-старому « стало как-то не слишком комфортно. Люди читают об этом в соцсетях. А эти его прозрачные аукционы приватизационные, а эти его электронные таможни? это ж сколько людей нормальных потеряет свой заработок? Нет ! Его надо срочно убирать отсюда ! Вместе с командой !
Когда приватизируют поздно будет. Надо срочно гнать в три шеи. И назначать на все должности так, как это было раньше.Тихо, мирно.без ненужной помпы. И всё путём будет.
я не говорил, что его нужно убирать. я говорю о необходимости чётко и правдиво говорить людям о том, сколько денег ты берёшь и откуда.
не хватает зарплаты — предлагай увеличить. требуй увеличить! понимаешь, что после такого требования тебя заплюют и зафукают? ну это уже твои проблемы и тех зомби, которые будут возмущаться такому предложению..
сразу вспоминается ситуация после выборов в раду, когда Мустафа Найем и кто-то ещё из неочень обеспеченных предложил поднять зарплату депутатам во избежание процветания коррупции в раде — что началось оо… ума у дегенератов не хватает, чтобы понять, что замкнутый порочный круг размыкается именно увеличением зарплаты (и соответственно спроса) тем, кто замешан или может быть замешан в коррупции..
Для того, чтобы стало лучше жить, нужно самим быть активней и полноценно участвовать в наведении порядка в стране. Пойти в новую команду волонтёром.Заодно и на практике выяснить не липа ли это.Я губернатору верю. Тяжело всем. Жить стало хуже, жить стало тяжелей. Но менять всё надо. Ну надо, никуда не денешься от этого. Я вот сплю и вижу как радикальные нациолналисты захватывают власть в Киеве. Это вполне реально. У них есть вооруженные подразделения. И они будут сражаться насмерть. Не дай бог.чтобы это началось. Но если и дальше продолжать волочь эту систему, это может произойти, с большой долей вероятности. Поэтому систему надо менять. Как это сделать я не знаю. это всё равно, что самому себя лечить. Опасно для жизни. Пускай этим займутся специалисты, которые бескорыстно и самоотверженно провели их в Грузии.Но без нашей поддержки у них ничего не получится. Я просто хочу спросить как мы сейчас по обязательствам внешнего долга будем рассчитываться, если экономику из тени не выведем?это же дефолт, обесценение гривни и полное обнищание. И будем резать друг друга.никакоё Путин с Януковичем не помогут. Вы что не видите какой упадок везде?Нет квалифицированной рабочей силы.Нет конкурентноспособной продукции. МВФ дёт нам деньги не для того.чтобы мы их пилили.Это кислородня подушка, чтобы мы могли наладить собственный заработок. Они дают нам удочку, а не рыбу.
потрясающе, в смысле если бы не мелькнул в рекламе Саакашвили, то никто ни чего не сказал. А раз появился то все подсчитывают сколько потеряли. Я просто этого не понимаю, ему что заплатили за то что он мелькнул в ролике или он это сделал бесплатно?
Это была не совсем реклама, а короткий отчет, типа, что сделано им и его командой. По факту ни чего. Вот, в чем проблема. Разумеется не бесплатно, а за деньги фонда.
Serge Dibrov
