Более 40% продавцов компьютеров в Одессе предлагают пиратское ПО
В Одессе 41% магазинов компьютерной техники и сервисных центров предлагают покупателям установить на компьютеры пиратское программное обеспечение (ПО) или продают их с уже установленной нелицензионной операционной системой. Об этом свидетельствуют результаты акции «Тайный покупатель», которую ежеквартально проводит компания «Майкрософт Украина».
Уровень пиратства в одесской рознице вырос на 5% по сравнению с показателями осени 2011 года и вдвое превышает средний уровень по Украине, который составляет 22%.
Согласно исследованию, которое в феврале охватило 878 точек продаж, самый высокий уровень пиратства зафиксирован в Кривом Роге (в 49% случаев предложено установка нелицензионного программного обеспечения) и Николаеве (43%).
«В основном пиратские программы открыто предлагают в сервисных центрах и небольших магазинах. Если в представительствах крупных сетей дорожат своими клиентами, то более мелкие магазины зачастую жертвуют безопасностью конечного пользователя и навязывают нелицензионное программное обеспечение», — говорит руководитель департамента по защите интеллектуальной собственности «Майкрософт Украина» Юрий Омельченко.
По данным «Майкрософт Украина», 43% контрафактного ПО в мире, установленного с диска или скачанного из интернета, несет в себе серьезные риски для пользователя, а значительная часть этого ПО вообще не работает.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Майкрософт защищает свои бабки это понятно, но зачем нам забивать себе этим голову? что у нас проблем своих нет? К китайцам придолбаться им слабо очко жим-жим? Китайцы нагло копируют все подряд и никаких претензий а тут такие смелые. Надо не американские компании защищать а свои украинские.
Вот мне нравятся эти выкрики диванных аналитиков И с чего, простите, вы решили, что к китайцами никто не «придалбывается» и у кого-то «очко жим-жим», можно услышать?
Знал, что пойдут минуса от баранов. Короче, ищем в гугле «microsoft china piracy» и смотрим:
Бах! «Microsoft sues Chinese companies for piracy» (Микрософт подает в суд на китайские компании). Бууум!!! «Microsoft wins big in Chinese piracy lawsuit» (Микрософт выигрывает большой иск по пиратству). ТЫДЫЖ! «Microsoft Sues Chinese Electronics Firms for Software Piracy». И так далее — просто кому-то было впадлу читать или мозгов хватает только на занятие кнопкодавством.
Так вот. Еще раз позволю себе понадеяться на адекватный ответ (с пруфлинками, естественно): откуда информация, что к китайцам нет претензий, и с чего вы взяли, что претензий нет из-за каких-либо страхов?
Свои слова я аргументирую и стараюсь предоставить ссылки на доказательства. Вы же, пока что, просто ляпнули ерунду, не обосновав ваши «выводы» хотя бы как-нибудь
Думаю, этого должно было вполне хватить:
> Короче, ищем в гугле «microsoft china piracy» и смотрим:
ДОБАВЛЕНО: Жесть :)) Минусуют. Кому-то реально не хватает полного текста поискового запроса гуглу, чтобы увидеть сотни ссылок по теме борьбы микрософта с пиратством %) Интересно, это следствие абсолютного незнания английского языка, лени или чего-то еще? :)
Разговор не о том, есть деньги или нет, а о разнице стоимости ОС. Т.к. Mac OS предустановлена на компы Apple и доступна только для них, они могут и за доллар ее продавать — какая разница?
Нет, пока что у меня установлена пиратка, хотя я и подумываю о приобретении лицензии. Но я не пытаюсь оправдать свой поступок тем, что кто-то грабит всех вокруг, а я — борец с несправедливостью. Пока что я, по международному законодательству, преступник.
А какая разница, стоит ли у меня пиратка или лицензия? Ну, стоит у меня честно купленный Каспер, который стоит примерно в 2 раза меньше виндовса, а раньше стоял пиратский. Что поменялось? Китайцев больше прессовать начали (ведь об этом разговор шел)?
Валентин Овчаренко. Объясняю барану — китайцам наплевать на твой Мелкософт. Твоя ссылка:http://www.ft.com/cms/s/2/f87227ac-3b89-11e1-a09a-00144feabdc0.html#axzz1reI2kMHK предпоследний абзац: he BSA said 78 per cent of all software sold in China in 2010 was pirated, compared with a global average piracy rate of 42 per cent. Итого 78% софта проданного в Китае — пиратское. Дальше, даже если мелкософт когда-то выиграл суд в Китае, то он получил копейки посравнению с тем сколько китайцы на етом заработали. Заметь китайцы а не америкосы. А потом ети китайцы вкладывают заработанные деньги у себя в развитие производства. Обратите внимание на китайский автопром: сначала тупо копировали знаменитые марки автомобилей а теперь выходят в лидеры по производству машин и т.д. в любой отрасли.
78% софта — пиратское, ок. Но проценты — хитрая штука, которой можно забивать головы не желающих думать. Посчитайте, пожалуйста, сколько эти 22% составляют в абсолютных величинах — сомневаюсь, что мы достигли этого показателя.
Дальше вы делаете из китайцев героев, как я понимаю. Т.е. они воруют у кого-то, а наворованное пускают в свое развитие. И это, по вашим словам, — абсолютно нормально, я правильно понял? Если да, то нам с вами не о чем говорить. Видимо, наши власти правильно делают: воруют у нас с вами, а наворованное пускают в развитие своего бизнеса.
PS: Я на личности не переходил. Сильно хотите это сделать?
Валентин Овчаренко 10 апреля, 18:19 «Знал, что пойдут минуса от баранов.» Если обзываеш людей которые не согласны с твоим мнением то и не обижайся если тебя так назовут. И не надо перекручивать, при чем тут то что власть нас грабит? Я зато чтобы мы думали о себе, о своей родине а не бедненьком мультимилионере Биле ))
Так уж вышло, что людям пофиг, что написано, — лишь бы кнопкодавством позаниматься. Если человек не согласен с каким-либо мнением, он высказывает свое. Там же никто ничего не сказал. Да и мнения моего, собственно, и не было, а был вопрос, цель которого была — уточнить, с какого потолка были взяты «факты» оппонента. В общем, читайте внимательнее.
> И не надо перекручивать, при чем тут то что власть нас грабит? Я зато чтобы мы думали о себе
Т.е., по-вашему, воровство с мыслями о себе вполне оправдано? Что-то мне подсказывает, что перекручиваете именно вы: воровство есть воровство, и не важно, куда идут сворованные деньги (на развитие родины, на набивание собственного живота или еще куда-то) или кто у кого, собственно, ворует.
Человек свое предположение о том, что китайцев кто-то боится и не трогает, высказал как факт, не подтвердив свои слова абсолютно ни чем. Я это предположение оспорил, предоставив ссылки. При чем здесь китайский автопром, при чем здесь забота о родине или Гейтсе?
Опять одна и та же история: ответить нечем, поэтому начинают уходить от темы в какие-то е@#я. Это называется «демагогия».
«По данным «Майкрософт Украина», 43% контрафактного ПО в мире, установленного с диска или скачанного из интернета, несет в себе серьезные риски для пользователя, а значительная часть этого ПО вообще не работает.» Все работает ) руки прямые нужно иметь!
ни в коем случае только наклейки, а как же «По данным «Майкрософт Украина», 43% контрафактного ПО в мире, установленного с диска или скачанного из интернета, несет в себе серьезные риски для пользователя, а значительная часть этого ПО вообще не работает.»?? это же ОЧЕНЬ опасно держать пиратку у себя на компе! а вдруг он ВЗОРВЕТСЯ от вирусов?
Ой, прямо таки «навязывают», «жертвуют безопасностью». Чушь про то что «контрафактное» хуже «лицензионного» пусть не рассказывают. И, кстати, где ж это предлагают нелицензионное ПО? Везде, где смотрел компы, или лицензия, или Линукс, или вообще без «пустой» комп продают.
> И, кстати, где ж это предлагают нелицензионное ПО?
Вы новость читали? Цитирую: «В основном пиратские программы открыто предлагают в сервисных центрах и небольших магазинах». Плюс, в новости нигде не сказано конкретно про операционные системы, а говорится про ПО в общем.
И что, там прям таки «навязывают», как сказано в статье? К тому же, что же там за «нелицензионные программы» предлагают? Обычно в «небольших магазинах» «пиратских» программ, кроме игр, не видно.
Ну, чтобы отработать заплаченные за сборку деньги, ставят офис, антивирус и прочий софт. Иначе клиент, который в этом не шибко соображает, решит, что ваш магазин 3х3 метра хуже, чем магазин 3х4 метра через дорогу. Пишут же — розница. А розница живет именно на лояльных юзерах. Как на «книжке» войны в свое время были из-за того, что кто-то из «партизанских» поменял диск по «визитке» «гудвиновских» — война за каждого покупателя.
Это ТиД может (точнее, мог, пока не появилась розетка) ложить на одного в угоду сотне, а для маленького магазинчика этот один — уже Царь и Бог. Такие дела
А вы видели, сколько стоит, например, Photoshop? Сомневаюсь
Ок, предположим, 800 грн. за полноценную Windows 7 Home Basic это реально много. Нет, не Ultimate, которую все ставят, руководствуясь принципом «лишь бы было», а именно Basic, которой хватит 99% пользователей. что мы имеем:
1. Современная и быстрая ОС (да-да, быстрее, чем XP).
2. Все необходимое, фактически, есть «из коробки» (файрвол, антивирус Microsoft Security Essentials, который бесплатно ставится с сайта мелкомягких, апдейты, видео-плеер + бесплатные кодеки в инете, которые ставятся за 5 минут).
3. Количество проприетарного софта под данную ОС на рынке в разы больше, чем под какую-либо еще.
4. Фактически любой свободный софт, если он вообще нужен, может быть собран или уже доступен под данную платформу. И хватит ныть, что Офис, видите ли, дорогой уверен, здесь МОЖЕТ БЫТЬ найдется 3-4 человека, которые слышали про LibreOffice и 1-2, кто его поставил в качестве альтернативы.
В итоге выходит, что всем жалко потратить 800 грн. на операционку, которая прослужит не один год, давая возможность всем этим пользоваться. Дорого. А айфоны с айпадами покупать за 4-5 тысяч это, стало быть, дешево? Сравните 800 грн. за целый цифровой мир и две, три, четыре кто как понтанется тысячи за телефон!
Это называется «лицемерие», товарищ. Если вас не устраивает цена на ОС, ставьте себе Linux/Unix они абсолютно бесплатны, а если постараться, можно найти место, где бесплатно диски с дистрибутивами высылают. Или ставьте винду и не жужжите здесь про грабеж.
Не надейтесь. Мы будем ставить и пользовать именно пиратское ПО потому что к этому нас принуждает сама Мелкософт. Нефик было монополизировать рынок, выжимая конкурентов. Кроме того, очень часто вас вообще не спрашивают какое ПО вы хотите поставить. Продают железо уже с Виндой и ее цена вбита в стоимость. Так что за монополизацию рынка надо платить. Кроме того, цена действительно неадекватная. На адекватных ценах такую капитализацию компании не заработаешь. А доить кровососов, получающих сверхприбыли это приятно и радостно.
Зы: судя по вашему первому посту вы работаете на Мелкософт? стукануть хотите?:)
Ерунда. Никто, никого и никуда не принуждает и ничего не монополизирует. Давайте разбираться.
Во-первых, сколько людей с компами Эппл вы знаете? А теперь расскажите нам, сколько из них поставили на свой айМак или МакБук винду? Стало быть, альтернатива еще как есть, да?
Во-вторых, доступно полно железа без предустановленной винды: FreeDOS, Linux (какая-нибудь Ubuntu), т.е. никто не заставляет платить за то, что не будет использоваться.
В-третьих, цена довольно адекватна. За 800 грн. вы покупаете ОС на 5-6 лет. Я, например, купил Касперского за 490 грн. Но, так уж вышло, лицензия дается на год. Т.е. через год мне надо будет продлить лицензию. Винда в год будет стоить порядка 150 грн. (кстати, XP, которой исполнилось 10 лет, обошлась в 100 грн. в год, т.е. меньше 10 грн. в месяц). Сколько вы тратите в месяц, скажем, на алкоголь? А на кинотеатр? Я трачу 10 грн. в сутки на сигареты, например. Вы курите?
В-четвертых, почитайте, куда Верховный Кровосос всея США тратит высосанные из бедных, но почему-то счастливых юзеров миллиарды. Даю подсказку: фонд Билла и Мелинды Гейтс. А еще сходите на research.microsoft.com и посмотрите, куда тратятся миллиарды долларов каждый год.
Да ваше право — кормить США или нет. Я вот не буду. Если вы такой любитель считать, разделите общую выручку майкрософт на обьем ее инвестиций в разработку ПО. И вы сами увидите неадекватность цены. То-же самое и с лицензионным видео. Я не собираюсь платить кучу денег за лицензионный диск, который можно посмотреть раз-два, а потом слушать в новостях сколько миллиардов заработала кинокомпания на выпуске фильма. Если вы завтра пойдете в магазин и увидите хлеб по 100 гр, и то-же самое в других магазинах — вы не согласитесь заплатить а разгромите магазин. И все равно заставите производителя снизить цены. Так что все дружно начнут покупать лицензионное ПО как только цены будут адекватными. Зы: мне совершенно куда тратит мелкософт средства от грабежа. На роль Деточкиных они никак не тянут.
Эмоции и никакой конкретики. Где начинается «кормить США» и т.п., там заканчивается адекватный разговор, переходящий от сути (пиратство) к какой-то ерунде (чья компания, кто кому Рабинович, сколько геев в штате и т.п.). Уход от темы означает «мне нечего сказать». Так и не надо говорить-то! Например
> разделите общую выручку майкрософт на обьем ее инвестиций в разработку ПО
Не имеющая смысла величина. Выручка копмании — это все деньги, которые пришли. Доход — это выручка минус расходы. Расходы компании — это зарплаты, новые офисы, маркетинг, R&D (это как раз research.microsoft.com), затраты на производство, налоги — много всего.
> вы не согласитесь заплатить а разгромите магазин
Нет, я не разгромлю магазин — я не куплю хлеб. Если будет бесплатный аналог (как линуксы-юниксы) — возьму его. У меня нет машины, но я никогда не угонял чужие. Ни машина, ни виндовс не являются предметами первой необходимости. Этими примерами вы уводите разговор в абсурд.
> Так что все дружно начнут покупать лицензионное ПО как только цены будут адекватными.
Не будут. Это зависит от менталитета. У нашего среднестатистического гражданина вызовет недоумение гордость хозяина кучи софта за то, что он все честно купил. И не важно, за сколько купил — за 100 баксов или 10000. Скорее, будет глумление над последним.
«Монополизация» микрософтом рынка ноутбуков: http://cs5989.userapi.com/u18700816/-14/y_88312ae7.jpg
Для тех, кто не в курсе, хотя сомневаюсь, что таковые здесь есть: у всех студентов, кроме одного, в руках ни что иное, как Apple MacBook Pro, на которых винды отродясь не было. До тех пор, пока Apple использовала в своей продукции процессоры IBM PowerPC, винду туда поставить было не возможно физически. После перехода на платформу Intel, это стало возможным, но встречается крайне редко и вызывает тонны негодования у фанатиков Apple.
Да что вы со своими Макбуками пристаете?? Вы знаете много украинских студентов. которые могут себе позволить макбук? Если много — то у вас определенный круг знакомых, совершенно не отражающий реальное положение дел. Забудьте про Маки. Маки для тех, кто готов выбрасывать деньги на распальцовку. В обычной офисной работе мак не имеет никаких преимуществ перед рс. Ну а гламурные мажоры все равно не пользуют и половину функций того, что они покупают.
Ну, одна из немногих адекватных оценок «ценности» яблочной продукции. Честно говоря, удивлен, но удивлен приятно.
Хотя пост был не об этом, а о том, что альтернатива винде есть, что здесь все пытаются оспорить, оправдывая пиратство. Но она есть, при чем, абсолютно бесплатная. Какая нибудь Ubuntu, скажем, под которую есть куча игр, графических и офисных пакетов, при этом (из-за того, что Линукс занимает 1% рынка настольных ОС) вирусов под нее практически нет.
> судя по вашему первому посту вы работаете на Мелкософт? стукануть хотите?:)
В моем профиле вконтакте написано о моей работе: BeLight Software. Идем на сайт (www.belightsoft.com) и видим, что мы пишем под маки, которые — внимание! — являются конкурентами PC в принципе :)
Кстати, это еще раз говорит о том, что МС ничего не монополизировали. Уж поверьте мне, софт под мак продается ооочень хорошо, не смотря на то, что доля Mac OS X в мире — чуть меньше 7%.
«являются конкурентами PC в принципе» По большинству критериев «персонального компьютера» практически все Маки предназначены для использования в качестве персонального компьютера. Или вы пытались противопоставить IBM PC моноблокам?
Спектрум — тоже персональный компьютер, и БК тоже. Это понятно. Но так получилось, что маководы позиционируют свои маки иначе, и в этом им когда-то помогало то, что системы отличались архитектурой (x86 vs PowerPC). Была даже реклама от Apple, в которой был Мак против PC.
Обратите внимание на то, как принебрежительно ярые фанаты маков смотрят на обычные компы, собранные вручную Практически никто из них не говорит «мой комп» или «писюк» — говорят «мой мак», а в запущенном случае — полностью «iMac». Правда, через 2-3 года, когда выйдет очередной Кризис, им придется покупать полностью новый комп — заменить видео-карту не выйдет :)
PS: Только не надо называть сервером файлопомойку какого-нибудь местячкового провайдера. Речь идет о купленных серверах с предустановленной ОС. Читайте здесь: http://habrahabr.ru/post/140195/
А в чем, собственно, проблема? Реферат написать — OpenOffice/LibreOffice (они поддерживают формати MS Office), калькулятор есть, косынка с сапером — тоже.
Когда я учился, компы были далеко не у всех, а уроки информатики ограничивались паскалем и квейком по сетке, так что работать с виндой тоже никто никого не учил. Информатика вообще с 9-го класса начинается, если это не спецкласс.
А что сделала мелкософт для того, чтоб её лицензии покупали? По 400+ грн только за винду для дома Пока майкрософт (да и не только) не введет индекс ценообразования в зависимости от страны толку не будет. Такая же история и с видео, музыкой и пр. В той же германии заплатить 35-40 евро за винду нормально, а у нас это половина минимальной гарантированной ЗП в нашем государстве.
Дык за рубежом оно тоже дороже. Комп с пустой виндой бесполезная вещь, а если ставить и лицензионную винду и офис, то придется 300-350 евриков выложить. За такие деньги даже немец предпочтет пиратскую копию.
Дык не дык, а у них понимание и осознанность последствий за использование контрафактного ПО. Но у них государство создало условия для жизни а не как у нас — существования. Нельзя обижаться на людей, которые думают о том, где взять денег на еду, что они не покупают лицензионное ПО. Эти притензии мелкософт должен нести нашим правителям, что не создали достаточный уровень благосостояния и прививают любовь к «шаре».
Ничего подобного. Огромное количество европейцев пользуют пиратскую Винду дома. В самом лучшем варианте — используют для домашней винды ключ от копий, установленных на компьютерах в офисе.
Не введет! Надо же как-то Билли Гейтсу первую строчку рейтинга Форбс самых богатых людей мира возвращать! А для этого нужно много миллиардов! Вот они и решили потрусить украинского брата А х.. им! При таких ценах на лицензионный софт пиратство непобедимо!
Сам пользуюсь пиратскими программами, но периодически бываю за границей, а там, в аэропорту и не только, особенно у гостей с восточной Европы, могут проверить лэптопы на наличие лицензионных программ. Был свидетелем такого случая в Новой Зеландии. Можно попасть на немалые бабки.
для этого ставят загружающийся по умолчанию линукс. Без нажатия определенной комбинации комбинации клавиш будет загружаться именно линукс а не винда :)
А что будет, если отказаться включать компьютер в этом случае? Или ответить «я не помню пароль». Лично я не дал бы проверить свой ноут. При том, что у меня таки нет на нём пиратского софта винда 8 (пока превью, бесплатная), офис LibreOffice (бесплатный), аськи, скайпы, архиватор бесплатный и т.п. Лейба Висты официальной наклеена (таки родная).
Ну я здесь промолчу, насчет того что «пиратство» (глупое понятие на самом деле) это плохо. И то что скачивать музыку и фильмы бесплатно — это тоже плохо Я промолчу, ибо счас здесь начнется длинная «дискуссия»
ну вы знаете ли купить лицензию за 100-200 грн., лучше чем на книжке пиратский диск кучей вирусов за 50 грн. Но при цене лицензии 800 грн. ответ тоже очевиден
Самая хохма, что пиратское ПО работает с гораздо меньшим количеством косяков и глюков! А еще это развлечение на работе, когда на телефоне кнопки жмешь для активации винды по телефону.
Про небезопасность пираток, я так думаю, говорят в таком ключе: если образ диска оригинальный, то все равно нет ключа и активации, т.е. апдейты вы не поставите, а под видом активаторов частенько можно поймать троян. Я, например, не подцеплю троян таким глупым способом, но у меня комп с детства и профессия не позволяет. Но это не значит, что мой сосед так не облажается — он-то моряк, а не программист/сисадмин/просто какой-нибудь power user.
Я говорил про опасность процесса активации пиратки левыми активаторами, которые вполне могут оказаться троянами и прочими венерическими прелестями, среднестатистическим нубом, который, скачивая Transformers4.avi.exe реально рассчитывает посмотреть фильм.
Так что смысл поста этого автора в контексте нашего разговора мне до сих пор неясен — «что в лужу пернул», как говорится.
при чем тут белый дом? проблема в том, что у нас специалистов по никсам мало. о чем может быть речь, когда в школах до сих пор паскаль учат, да бейсики по книгам, и уход от напечатанного в книге, в сторону, на пару строк, рассматривается преподавателями, как «неправильное» и «сто проценов работать не будет»?
Тоже согласен бред чистой воды. У меня отлично 4 года проработала пиратская винда, купленная на книжке за 40 грн, и следующая за ней, купленная за 60 грн. И какую она мне там небезопасность несет? Опасность не попасть на бабки? С прямыми руками можно так любую пиратку настроить, что лицензия будет нервно в сторонке курить. Это касается любого софта, а не только ОС.
В колонии живёт Ирак и иже с ним. А мы пока не объединяемся в СССР, не ставим ракеты на Кубе и не стучим тапками по трибуне ООН вполне приемлемы. Рапс вот растим)
Пиратское ПО, говорите? И что?! Когда цена семерки или офиса в этой стране будет так же соотносится со средней з/п, как в пендостане, тогда и будет о чем поговорить.
У меня ещё Win 3.11 был лицензионный, легально купленный ТАМ в 93-м. Заполнил прилагавшуюся рег.дискету, попросил друзей кинуть в соотв. mailbox (который US Mail).
Получил регистрацию в 2000-м от MS Russia. С тех пор мальчик Билли, который очень любит деньги, от меня их не получит.
Вместо посткриптума. Ни разу не байка, чек до сих пор лежит.
К «бесплатному» линуксу в комплект приходится докупать специально обученного админа. Дешевле заплатить за винду :) Вопрос ещё и в том, что ту же 7-ку все хотят только в версии Ultimate, в то время как Home вполне доступна и таки удовлетворяет нуждам 95% домашних пользователей. Кстати, Гейтса я очень уважаю — он сейчас на благотворительность очень много отдаёт. При этом реально своими руками создал полезную корпорацию. Да, железо микрософтовское вообще супер! Те же клавы, мыши, вебкамеры. Ещё бы наши менты не участвовали в проверках с целью заработать
Давайте внесем ясность. Линукс — это ядро. А вот дистрибутивы — это уже другой разговор. Как говорится, дистрибутив дистрибутиву — рознь. Та же убунта ставилась лично мной «людям, которые до сих пор считают, что компьютер — это телевизор с одной и той же скучной программой», и вопросов у них не возникало. Нынешняя Убунта сейчас настолько юзер-френдли, что винда по сравнению с ней кажется космическим кораблем.
PS: Кстати, не забываем, что Mac OS X — это вообще юникс, но пользоваться ею может любой среднестатистический юзер.
люди, «которые считают, что компьютер — это телевизор» очень часто «недурак» поиграть «вон в ту игру, я про нее на игромании читал». а игра эта, как правило идет только вин системами.. да и с мультимедией всевозможной у майкрософта в плане кодеков и прочих приблуд побогаче арсенал будет.
Разговор был про необходимость приобретать ручного комнатного админа ;) Ну да ладно.
С мультимедией все уже гораздо проще. Кстати, под виндой обилие этих кодеков, отличающихся парой байт в заголовке, реально раздражает. Почему-то каждый считает, что вот именно он должен выпустить свой кодек с блекджеком и шлюхами и захватить мир. Только этот кодек — все равно аналог мпега, фактически от него не отличающийся
А игры Да, с играми лажа. Просто тратить сотни человекочасов на портирование под семейство линухов, которые наконец-то приодолели 1% барьер на рынке десктопных ОС, никто не хочет. Хотя, если есть версия под Мак, это не так сложно, как кажется. Но дело не в этом. Человек, который решил играть современные игры, может кроме 1000+ баксов на хороший комп выложить 100 баксов и на винду.
про админа — таки да, это я не высыпаюсь последнее время, потерял нить мысли автора. а по оффтопу)) - про кодэки вчастности — абсолютно согласен -их развелось море бескрайнее.. аналог аналогом, но и приколы всевозможные с одним и тем же кодеком, полагаю, доводилось встречать))
насчет машинки для игр за 1000+ бакинских тугриков, пожалуй не соглашусь. можно, да и нужно, взять вполовину дешевле с возможностью апа. да, на максимальных не потянет нынешние игры, но на средних — вполне себе. 100 баксов на винду, особенно для дома, мало кто готов выкладывать — уж слишком она нематериальна. наш же человек отдавать деньги за то, что нельзя пощупать не привык, развод мерешится в подобном (я и сам из таких). совесть спокойна только благодаря тому, что 90 дневный триал можно бесплатно поюзать, а потом его еще и перезарядить 3 раза. когда закончится шара, по возможности буду на 8-ку переходить- гладишь, за полгода и дровишки под нее выйдут.
когда будет большинство игр и хитромудрых программ портировано под никсы, наверное тогда и будет смысл в предустановке данной ос. или, как пример — любимая многими желтая программа — под *nix.. кто сталкивался с подобной комбинацией- знает, как весело бывает.
еще момент. несколько лет проработав в банковской сфере (админил сервера) сталкивался регулярно с проблемой, когда внутренний рабочий софт, армы всевозможные, клиент-банки и прочая, писались только под окошки (вплоть до серверных приложений). переделывать под альтернативные ос их совсем не спешат — там неимоверная куча проблем всплывает, от получения кучи всевозможных разрешений на использование нацбанком и согласования с их стандартами (кстати там сплошь и рядом тоже сервера на форточках), до непосредственно процесса писания софта, который, как знаете, стоит неслабых (а для маленьких банков -вовсе неподьемных) денег. не получается по другому, как не крути.
Как бы Винду не ругали, но основная масса сидит именно на ней))Разница пиратская не пиратская, ощущается только тогда когда винда слетает и среднестатистический юзер не в состоянии переустановить пиратку, а лицензию сможет переустановить даже начинающий при определёных навыках, производители игр пошли дальше, они задолбались ставить какието припоны на взлом, они просто создали Стим и Ориджин))И теперь чтобы поиграть в онлайн, надо покупать лицензию
не совсем понял, в чем разница между установкой пиратки и лицухи? процесс абсолютно одинаков. мб имелась в виду активация? так активаторы пиратчины, тоже, теперь работают нажатием одной кнопки — ничего сложного. единственная трудность- обновления. но они для дома не суть важны, разве что критические..
Вы в своём уме вообще? Если уже сравнивать интерфейсы, то Mac OS будет на первом месте, потом винда, и только потом Убунту. Если вам кажется иначе, то вы либо лжец либо вам нужен доктор.
Ну так это проблемы админов, а не юзеров) В Убунту таки сделали красивые иконки, вот только в Макоси они не только красивые но и функциональные, а тут пока увы пропасть.
Да ну? Сейчас, сидя на работе за iMac под Lion (работаю здесь уже больше полутора лет, столкнулся с 10.5, 10.6, 10.7 и, не поверите, с 10.8), отвлекся от багфиксинга Roxio нет, уже Corel Toast 11.1 (Cocoa-версия, выйдет летом) и прочитал о своей некомпетентности Было забавно! А вам не кажется, что вы путаете компетентность с субъективным восприятием?
Ваш комментарий, во-первых, не несет никакой смысловой нагрузки, во-вторых, не содержит долгожданного ответа на вопрос вы не дали, во-третьих, оскорбителен (как минимум, мы не знакомы и водку вместе не пили, а рассуждение о моей компетенции выходит за рамки вашей).
Если мы говорим об интерфейсе с позиции «что красивее», то Mac OS — убожество. Если в плане удобства Наконец-то на маках стало возможно — внимание! — растягивать окна за любой край, а не только за правый нижний угол, ура! Для того, чтобы прийти к этому, понадобилось 7 мажорных версий системы. Теперь ждем следующие вещи:
1. Когда в диалогах можно будет клавишами прыгать по кнопкам (аналог [Tab] и стрелок).
2. У каждого окна будет свое меню под заголовком, а не в меню-баре.
3. Случайный клик по неактивному пункту меню или разделителю не будет закрывать всю иерархию меню.
Пожеланий, конечно, больше, но пока этих будет достаточно. Надеюсь, у них все получится
Тот бесплатный софт, который идет под Линукс, вообще не приспособлен для работы. Советую популяризаторам ЛиберОфиса сначала самим на нем поработать, а уже потом рекомендовать другим. О качестве мультимедиа вообще промолчу, чтобы не выражаться.
Под линуксом не пробовал, т.к. сам линукс «не приспособлен» :)) Но Либреофис под виндой работает отлично пользуюсь только им. С тех пор, как ушёл от Аутлука, появилась такая возможность :) Более того, у Либреофиса нормальный интерфейс (а-ля МС Офис 2003), т.к. дальше МС Офис превратился в ребус «найди куда мы засунули кнопку».
на уровне трезвой логики -правильно. но есть несколько моментов, которые все сводят на нет.
- нужен действительно мощный сервер, стоящий немало денег. - нужен резервный сервер, который стоит еще столько-же денег. - нужно высококачественное сетевое оборудование. - нужны широкие каналы связи для предприятий, работающих по регионустране. каналы должны быть гарантированными+безопасными. деньги и еще деньги. - резервные каналы связи тоже должны быть при подобной структуре. еще деньги. - софт и лицензирование даже терминальных версий стоит все тех же денег. - многие, используемые внутри компании программы, являются самописными и вообще не понимают терминальные сессии, либо не умеют разграничивать и предоставлять одновременный доступ к документам. закупаем новые -еще уйма денег.
и еще масса нюансов. в подавляющем большинстве случаев ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле для компании купить локальную лицензию и забыть о проблемах (на время естественно, проблемы масштабирования ит структуры с ростом компании никто не отменял :) )
попробуй примерно подсчитать стоимость подобной реструктуризаци для компании, которая на текущий момент имеет несколько филиалов, довольствующихся DSL каналом мегабит в 5 для связи между собой, котрой достаточно пары-тройки серверов, собранных из простых «рабочих» ПК-шек, а штат состоит, допустим, из 1000 человек. и это все УЖЕ работает и приносит прибыль. какой директор захочет отвалить кучу денег и заменить то, что УЖЕ работает, и не приносит дополнительных расходов? тут уже стоит вопрос целесообразности.
не совсем разбирательства)) просто не афишируют)) простейший пример — по ех.ua вспомни, когда Голубов безопасников зацепил)
да и у меня на работе были приколы. когда письма от мракософта приходили, мол, а чой то вы пиратки юзаете? как пронюхали -фиг про..поймешь, все за фаерволами, туннелями.проксями и прочими «железными» занавесами. в срочном порядке в клиентскую зону на системники наклейки пришлось лепить. контора большая, видать потому и к серверу терминалов отношение двоякое)
На нынешнем этапе отказаться от винды полностью нереально, особенно любителям компьютерных игр, да и удобна она для чайников, програм куча и всё такое))Как бы её не ругали, за ней пока будещее