Более 70 мэров городов и глав ОТГ со всей Украины поддержали «Оппозиционный блок» (политика)
Лидер партии «Оппозиционный блок» Евгений Мураев и мэры украинских городов – члены «Оппозиционного блока» – приняли резолюцию об объединении усилий для проведения глубокой экономической, культурной и гуманитарной децентрализации в Украине.
Резолюция о сотрудничестве принята по результатам форума «Будущее городов», который состоялся 9 июля в Харькове. В форуме приняли участие 28 городских голов и 64 представителя органов местного самоуправления.
Городской голова Харькова Геннадий Кернес во время выступления заявил: «Только «Оппозиционный блок» сможет провести в Украине настоящую децентрализацию. Партия собрала под своими знаменами мэров городов, промышленников, бизнесменов, предпринимателей, представителей ОТГ, поселковых и сельских советов. Мы постоянно работаем с людьми, знаем их чаяния и проблемы».
В резолюции форума говорится, что у центра должны остаться только общенациональные функции управления: внешняя политика, кредитно-денежная политика; вооруженные силы; государственная безопасность; реализация национальных и международных инфраструктурных проектов.
Между тем, отмечается в документе, громады нужно наделить следующими полномочиями: распоряжение инфраструктурными объектами, дорогами (кроме дорог национального и международного значения), гуманитарной сферой, дошкольным, школьным и средним специальным образованием, медициной. Судьи должны избираться непосредственно в громадах, при помощи прямого тайного голосования. Полицию – подчинить муниципалитетам.
«У меня сегодня такое чувство, что мы выбираем не Раду, а эстраду, – заявил лидер «Оппозиционного блока» Евгений Мураев. – Но в парламенте должны быть профессионалы. И я считаю, что команда «Оппозиционного блока» самая профессиональная. В ее составе – люди дела. Они знают, что необходимо каждому городу или селу, им не нужны команды из Киева. Я абсолютно уверен, что после событий 2014 года наша страна устояла только благодаря органам местного самоуправления. И сейчас территориальные громады показывают максимальную эффективность не благодаря правительству, а вопреки ему, борясь за каждую копейку и ее эффективное использование».
По словам Евгения Мураева, 1575 законопроектов, разработанных «Оппозиционным блоком», создают новую формулу страны, в которой осуществится не декларативная, а полная и всеобъемлющая децентрализация.
Та нет, просто бабушка принесла 8-дневнего Эдичку к моэлю, и он очевидно отрезал немного больше чем надо.Вот тогда он и стал антисемитом. Всё ясно, как Божий День.
T_b «Это разные страны». «Партия собрала под своими знаменами мэров городов, промышленников, бизнесменов, предпринимателей, представителей ОТГ, поселковых и сельских советов. Мы постоянно работаем с людьми, знаем их чаяния и проблемы». Странно звучит, вроде не первый год у власти, а проблемы у людей как были, так и остались… или речь идёт о мэрах городов, промышленниках, бизнесменах, предпринимателях, представителях ОТГ, поселковых и сельских советах…?
Вы хотели наверное написать два параллельных мира, т е зазеркалье? Тут я с Вами соглашусь, такое может быть только в зазеркалье, не может такого быть, это какой то сюр, сон, причем страшный сон…
Даже в ФРГ полиция подчиняется земельным властям. Сейчас была смена формы и было забавно наблюдать рассинхронизацию разных земель. Федеральная полиция тоже есть, но это другой орган, аналог ФБР и пограничников.
И что в этом плохого, когда полиция подчиняется муниципальной власти? Спросите у знакомых американцев(если есть), у них это так. Или вам не нравятся американские законы?
Во-первых, не совсем правильно считать, что полиция США подчиняется органам муниципальной власти. В каждом штате своя полиция, но она подчиняется начальнику полиции штата, то есть в определенной степени губернатору, а не главе каждого муниципального образования (город, графство и т.д.).
Во-вторых, полиция каждого штата не имеет столько полномочий, как наше МВД, значительная часть их относится к федеральному правоохранительному органу — ФБР.
В-третьих, губернаторы в США выборные, и суды по-настоящему независимы от государства. США, как государство, изначально собиралось "по кусочкам" — один штат за другим.
В Украине исторически иные условия формирования государственности.
Призыв к децентрализации, который исходит: а) во время войны; б) во время экономического кризиса; в) от скомпрометировавшей себя политической силы; г) при отсутствии доверия к любой власти вообще, как местной, так и центральной — замаскированная попытка ползучего конституционного переворота. Следствием будет не захват власти, как они рассчитывают, а полный хаос и неконтролируемые беспорядки.
Бывшие регионалы, вся эта публика, которая называет себя оппозицией, деструктивна по определению. Они ничего не построят, даже для себя, лишь разрушат. Потому что не хотят ничего нового на самом деле, а лишь вернуть старое.
Это видно даже из названия их политической силы. "Оппозиционный блок", "Оппозиционная платформа". Это что за названия??
Название политической партии отражает её суть, её ценности, её взгляды на устройство и развитие государства, на формирование внутренней и внешней политики. Например: "республиканская", "демократическая", "либерально-демократическая", "социалистическая", "консервативная" и т.д.
А что такое "оппозиция"? Это понятие относительное, а не объективное, не характеризующее. Лишь те, кто сейчас не у власти. Как они будут называться, прийдя к власти? "Правящая партия"?
Люди, кто вынес слово "оппозиция" в само своё название, настроены лишь на деструктивное противостояние. "А Баба-Яга против! "
Это потому, что них нет своей позиции и своих взглядов на развитие Украины. Их цель и деятельность — ослабление и развал Украины как государства.
В-четвёртых. Мне многое нравится в американском законодательстве, но не всё, что хорошо для США, будет хорошо для Украины. Например, мне нравится наличие суда присяжных, но не нравится наличие смертной казни.
Их цель и деятельность — ослабление и развал Украины как государства. Повторяю и доказываю. Никто из этих так называемых оппозиционеров не осудил публично и однозначно действия России по захвату Крыма. То есть поддержали и продолжают поддерживать агрессора. Никто из них в своей политической программе не указывает на необходимость восстановления территориальной целостности Украины. И не предлагают конкретных шагов для этого. .
Врете. «обеспечение прямых переговоров в четырехугольнике Киев Донецк Луганск Москва; прекращение экономической блокады Донбасса; предоставление автономного статуса Донбассу как неотъемлемой составляющей Украины путем внесения изменений в Конституцию и законы Украины; принятие законов: об амнистии, выборах и свободной экономической зоне в Донбассе. Реализация Плана-концепции урегулирования кризиса на Юго-Востоке Украины путь к установлению мира и возвращению Донбасса в Украину, а Украины на Донбасс.» Это была цитата из программы ОП-ЗЖ.
Автономия Донбасса — на каком основании? Что это такое — Донбасс? Вся Донецкая область или ее оккупированная часть? В чём будет заключаться эта автономия? Такие изменения в Конституцию возможны только на основании решения всеукраинского референдума. Это и есть призыв к изменению конституционного строя.
О каких переговорах может идти речь? С кем? ДНР и ЛНР это несамостоятельные подконтрольные образования. Тем, кто там фактически руководит, выгодна нынешняя ситуация. Им нет смысла ничего менять. Где их действия, направленные на изменение?
Экономическая блокада — это естественная и правильная политика. Разве СССР в годы войны снабжал оккупированные немцами территории? Не снабжал, и при этом не отказывался от них. Призыв к снабжению их — призыв снабжать оккупанта.
Это план-концепция капитуляции. То есть предательство.
Все ваши демагогические вопросы можете задать напрямую, зайдя в офис данной политсилы. Нравится вам это или нет, но запрос на переговоры в украинском обществе есть:
Сами-то читаете то, на что ссылаетесь? В ссылке написано "половина украинцев", в заголовке самой статьи "48 процентов ОПРОШЕННЫХ", а в самой статье — что за переговоры лишь 20 % респондентов.
А насчёт демагогии кто бы говорил. Мне ответы на эти вопросы не нужны, я их и так знаю. Регионалы уже были у власти. К чему это привело, всем известно.
Вы сознательно врёте, или действительно не соображаете? "Половина украинцев" — это значит, половина ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ. Кто-то проводил всеукраинский опрос на эту тему? Нет, не проводил.
"Половина ОПРОШЕННЫХ" — это может быть 40 человек. А может, и 20 Так как не сказано, сколько человек опрошено. Никак нельзя говорить за всех украинцев, даже за половину, как это сделали авторы статьи.
Да и в самой статье говорится, что только 20% респондентов за переговоры. Это противоречие вас не смущает, видимо.
И какая связь между их отстранением и войной? Если агрессор начал войну из-за их отстранения — следовательно, их нахождение у власти выгодно агрессору. Только этим они уже виноваты.
Репрезентативность — соответствие характеристик выборки характеристикам популяции или генеральной совокупности в целом. Именно на этом принципе основаны ВСЕ социологические опросы, везде и всегда.
Какое противоречие? 20, 1% — за переговоры, 48, 8% — за компромиссы.
Связь самая прямая. Пока они были у власти — войны не было. А их нахождение у власти было выгодно той части народа Украины, которая их этой властью наделила. И которую не спросили отстраняя их от власти.
Так и есть Александр! Эти колаборанты, все готовят, для их мечты, точнее не их, а хутина, сделать федерализацию, при которой дать "особый" статус ордло и впихнуть эту язву в тело Украины, тот же рузкий мир, то, что и хотел Путин в 2014 м году!
Они бандастан уже у себя построили, теперь хотят закрепить это, узаконить, если слово "закон" к этому беспределу может иметь хоть какое-то отношение и получить на все охранную грамоту, чтобы в своем царстве-государстве ближайшие годы, а возможно не только ближайшие вершить судьбы городов и холопов, проживающих в них, по-своему, в качестве феодала и хозяина.
Очень печально, что в рейтингах им начинают в последнее время подрисовывать 5%. Были ребята очевидно не проходные, а тут в последнее время стали 6ой партией, которая проходит. А сколько они еще адептов своих проведут по мажоритарке. Грабеж и застройка Одессы газобетонными, однообразными, убогими гетто выйдет на новый уровень. В то время как цивилизованный мир перешел/переходит на малоэтажную застройку, за исключением может бизнес кварталов, деловых центров, в Одессе строят 30 этажное здание возле Дворца спорта. А вот как многоэтажную застройку побороли, например в Глазго:
Феодализм, который хотят построить в 21 веке эти мэры к цивилизованному миру никакого отношения не имеет, им дай волю, они бы и крепостное право возобновили.
Сепарье. Образование им еще дай. Чтобы они воспитывали молодое поколение как это делают в ДЛНР, выращивают рашистов. Твари. Кернеса хочется просто ***бать. Даже мысли не возникает что он инвалид. Одно слово — тварь.
половина всех домов Одессы и более находится под управлением городских властей. Дома не проходят кап ремонты, осыпалась штукатурка, трубам лет столько же сколько и дому, канализации, ливневки забиты. А на бумаге регулярные кап ремонты прошли. И процветают компании под прикрытием вывесок обществ инвалидов, коим город выделает им под аренду целые дома бесплатно, как инвалидам, которых там нет. Краян — это дешевые цветочки. и рвутся во власть. тырить.
У меня одного аббревиатура «ОТГ» вызывает нехорошие ассоциации с «ОПГ»?.. ;) В особенности, если рядом звучит что-то вроде «оппозиционный блок», «мураев», «бойко», «кернес», «доппкин» или «вилкул» с «мертвечуком»?.. ;)
