Більшість опитаних одеситів негативно ставляться до Катерини, позитивно — до Бандери і хочуть зміни дати заснування міста, — соцдослідження інституту Нацпам`яті
Нове дослідження про ставлення одеситів до Катерини II, Олександра Пушкіна, Степана Бандери та інших історичних особистостей презентував Український інститут національної пам'яті. В опитуванні взяли участь 310 осіб.
Респондентів попросили охарактеризувати ставлення до Катерини II:
- повністю негативне — 45,2%
- скоріше негативне — 16,8%
- у чомусь негативне, у чомусь позитивне — 20,6%
- скоріше позитивне — 6,1%
- повністю позитивне — 6,5%
- не знаю таку — 1,3%
- важко відповісти — 3,5%
Ставлення до Пушкіна, згідно з опитуванням, таке:
- повністю негативне — 26,5%
- скоріше негативне — 13,3%
- у чомусь негативне, у чомусь позитивне — 28,8%
- скоріше позитивне — 11%
- повністю позитивне — 17,2%
- не знаю такого — 0,6%
- важко відповісти — 2,6%
Ставлення до Бандери виявилося таким:
- повністю негативне — 11,3%
- скоріше негативне — 5,5%
- у чомусь негативне, у чомусь позитивне — 13,9%
- скоріше позитивне — 21,9%
- повністю позитивне — 45,5%
- не знаю такого — 0%
- важко відповісти — 1,9%
Думка городян про Михайла Булгакова:
- повністю негативна — 19%
- скоріше негативна — 12,6%
- у чомусь негативна, у чомусь позитивна — 23,2%
- скоріше позитивна — 18,7%
- повністю позитивна — 20%
- не знаю такого — 1,6
- важко відповісти — 4,8
Ставлення жителів Одеси до Миколи Гоголя:
- повністю негативне — 6,1%
- скоріше негативне — 8,7%
- у чомусь негативне, у чомусь позитивне — 24,6%
- скоріше позитивне — 29,8%
- повністю позитивне — 26,5%
- не знаю такого — 1%
- важко відповісти — 3,2%
Було в дослідженні і питання про перенесення дати заснування міста на 1415 рік, коли вперше згадується фортеця/поселення Кочубеїв, на місці якого пізніше розвинулася Одеса.
З'ясувалося, що 48,1% опитаних підтримують перенесення дати заснування, 15,9% — не підтримують, а 32,8% вважають, що це питання зараз не на часі.
Дослідження проводилося в липні — вересні 2024 року і було реалізовано у два етапи.Перший етап- проведення загальнонаціонального репрезентативного опитування методом телефонного інтерв'ю (САТІ).Географія дослідження:вся Україна (крім території, тимчасово непідконтрольної уряду України).
Вибіркова сукупністькількісного дослідження є репрезентативною для дорослого населення України (віком від 18 років) за основними соціально-демографічними характеристиками (стать, вік, тип населеного пункту) та регіональним розподілом.
Другий етап- проведення репрезентативного опитування методом телефонного інтерв'ю (САТІ).Географія дослідження: Київ, Львів, Дніпро, Одеса.Вибіркова сукупність кількісного дослідження є репрезентативною для дорослого населення України (віком від 18 років) за основними соціально-демографічними характеристиками (статтю, віком, типом населеного пункту) та регіональним розподілом.
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Интересная статья и выводы. Смотрим внимательно заголовок:»…опрошенных одесситов…» и курсивом внизу: "…География исследования: Киев, Львов, Днепр, Одесса…» Возникают вопросы к результатам и к чему они относятся.
То вятрович сам сидел и писалл эти рейтинги. Абсолютно маразматическая структура. Они б лучше спросили в чем конкретные заслуги бандеры перед Украиной? А то все носятся с этим жупелом, а почему — непонятно. Вдруг, действительно, что то важное совершил
Такого рода опросы проводятся, как правило, на выборках в 1500-2000 человек. Вполне норма публиковать также распределение по регионам. Вы никогда не видели результатов опросов? Никто не мешает Думской взять ОДНУ строчку из таблицы по регионам и опубликовать новость про эту ОДНУ строчку, которая касается Одессы и не касается Киева или Днепра.
Вот один из таких опросов — — на стр. 61 внизу отношение к Екатерине по регионам, в южных регионах (в целом) 76% имеют совокупно негативное и скорее негативное отношение. Так что цифра в этой статье (62%) вполне правдоподобна (это значит, что в др. регионах и, возможно, за пределами областных центров есть места, где и 85% негативного отношения). "Думская" вполне могла позвонить в соцопрос-контору и спросить разбивку по конкретному городу. Все эти исходные данные социологи сохраняют.
історія не має умовного спосіба розвитку — вона така, яка сталася, нажаль багато хто трактує історію на потребу сьогодення, алеж вкрай важливо висвітлювати приховані сторінки подій минулого та становити їх в наявний історичний ряд;
Короткий виклад Понад століття царська та радянська влада, а тепер і керівництво Російської Федерації використовували антисемітизм, щоб дискредитувати, розділити та послабити своїх уявних супротивників усередині країни та за її межами. Сьогодні офіційні особи Кремля та російські державні чи контрольовані державою ЗМІ поширюють теорії конспірології, розпалюючи антисемітизм, щоб ввести світ в оману щодо її війни проти України. Ця тактика базується на давній традиції використання антисемітизму для поширення настроїв розколу та невдоволення в суспільстві.
У цьому звіті, що складається з двох частин, Центр глобальної взаємодії (GEC) Державного департаменту США розповідає про те, як різні покоління мешканців Кремля використовували антисемітизм у цілях дезінформації та пропаганди. Перша частина у подробицях описує використання Кремлем антисемітської дезінформації в контексті війни проти України та описує, як російські лідери та пропагандисти поширюють теорії антиєврейської змови, щоб перекласти провину на інших та спотворити картину світу. Друга частина містить історичний огляд того, як царська Росія та Радянський Союз використовували цю підступну стратегію для досягнення своїх цілей.
Намагаючись виправдати свою невиправдану неоімперську війну проти України перед міжнародною спільнотою та внутрішньою аудиторією, сучасна Росія часто використовує у своїй риториці антисемітизм. Кремль оманливо зображує Україну та її прихильників нацистами, антисемітами та «русофобами», демонізує президента України – єврея Володимира Зеленського, виставляє євреїв найбільшими нацистами та маніпулює історією Голокосту в політичних цілях. Пропагандисти Кремля використовують антисемітизм як зброю, намагаючись примусити замовчати євреїв у Росії, які виступають проти війни. Згідно з новою інформацією уряду США, Федеральна служба безпеки Росії (ФСБ) фінансувала та дала завдання розповсюджувати в інтернеті контент, який часто з’являється поряд із антисемітським контентом. Навіть поширюючи дезінформацію про те, що Росія бореться з нібито українськими та західними нацистами, Кремль цинічно використовує у війні проти України відверто антисемітські неонацистські групи, такі як оперативне угруповання «Русич».
Кремль також поширює антисемітські теорії змови, граючи на багатовікових упередженнях, щоб ввести аудиторію в оману щодо нібито ворожих намірів світу щодо Росії та зробити єврейство цапом- відбувайлом за ці напади. У звіті детально описано три приклади цих зусиль. По-перше, російські лідери постійно посилаються на так звану теорію конспірології «Золотого мільярда», яка походить від антисемітських оповідок про нібито єврейський контроль над світом і злий умисел. По-друге, російська екосистема дезінформації та пропаганди націлена на видатних єврейських діячів, щоб виставити їх ляльководами, за якими стоять таємні кабалісти, які прагнуть домінувати у світовій політиці та економіці. По-третє, російські служби безпеки та відомі релігійні діячі намагаються відродити давній антисемітський міт «Кривавий наклеп», звинувачуючи євреїв у ритуальних вбивствах.
Російська влада використовує антисемітизм з метою поширення дезінформації та пропаганди вже понад 100 років. Одним із найперших прикладів цієї зловмисної діяльності впливу стала фабрикація царською службою безпеки Російської імперії сумнозвісних «Протоколів сіонських мудреців» на початку 1900-х років. У 1920-х роках радянський диктатор Йосип Сталін використовував антисемітизм для зміцнення своєї влади. Наприкінці 1930-х років він розпочав зусилля щодо систематичної ліквідації єврейського впливу в усіх сферах радянського суспільства, підтримуючи антисемітизм офіційною державною політикою. До смерті Сталіна в 1953 р. радянський апарат безпеки продовжував розгортати антисемітські кампанії з дезінформації, такі як полювання на відьом проти «безрідних космополітів», напад на Єврейський антифашистський комітет і сумнозвісну «Справу лікарів», щоб виставити радянських євреїв зрадниками та західними шпигунами. Протягом 1960-1980-х років Комітет державної безпеки (КДБ) здійснив кілька активних антисемітських заходів (радянський термін на позначення таємних операцій впливу), щоб дискредитувати своїх потенційних опонентів — Католицьку Церкву, Західну Німеччину, Сполучені Штати — як антисемітів. КДБ також переслідував сіоністський рух і радянських дисидентів єврейського походження.
Президент Путін і Кремль використовують дезінформаційні та пропагандистські ресурси, експлуатуючи багатовікові антиєврейські упередження, для захисту своїх уявних державних інтересів. В царські та радянські часи, як і тепер мешканці Кремля працювали та працюють над тим, щоб дискредитувати, розділити та послабити своїх псевдо-опонентів, неправдиво звинувачуючи їх у нацизмі, намагаючись посіяти розбрат у їхніх суспільствах та поширюючи антиєврейські теорії конспірології. У процесі своєї діяльності Кремль розпалює полум’я антисемітизму, яке збільшується в усьому світі. Звіт має на меті інформуват
П О Ц, ленька, еще и подтверждаешь. На гаверментском сайте США статья " Поняд століття антисемітизму". Как обычно брешешь, дырявая, антисемитская и украинофобская льонька муд ак.
Было начало первого ночи по Одессе. Льонька муд ак бился в конвульсиях по клавиатуре компа, дохлебывая остатки дешевого суррогатного бухла. Признавать явное макание льоньки м в лужу ему не хотелось. Ведь на сайте говорилось- Официальная информация госдепа США. С фактом антисемитизма в рос империи, совке и эрэфии действительно не поспоришь. Сглотни льонька м! Спирт завтра тебя утешит.
Успокоился, дефективный? Лови ссылку, я этот доклад читал ещё в январе, просто прикольно было понаблюдать за прыжками и ужимками старого маразматика, который в силу врожденного идиотизма не способен создать линк
Только непонятно какое отношение это имеет к опросу одесситов, но ждать внятного ответа от флудераста бесполезно. 😁
Кремль також поширює антисемітські теорії змови, граючи на багатовікових упередженнях, щоб ввести аудиторію в оману щодо нібито ворожих намірів світу щодо Росії та зробити єврейство цапом- відбувайлом за ці напади. У звіті детально описано три приклади цих зусиль. По-перше, російські лідери постійно посилаються на так звану теорію конспірології «Золотого мільярда», яка походить від антисемітських оповідок про нібито єврейський контроль над світом і злий умисел. По-друге, російська екосистема дезінформації та пропаганди націлена на видатних єврейських діячів, щоб виставити їх ляльководами, за якими стоять таємні кабалісти, які прагнуть домінувати у світовій політиці та економіці. По-третє, російські служби безпеки та відомі релігійні діячі намагаються відродити давній антисемітський міт «Кривавий наклеп», звинувачуючи євреїв у ритуальних вбивствах.
Російська влада використовує антисемітизм з метою поширення дезінформації та пропаганди вже понад 100 років. Одним із найперших прикладів цієї зловмисної діяльності впливу стала фабрикація царською службою безпеки Російської імперії сумнозвісних «Протоколів сіонських мудреців» на початку 1900-х років. У 1920-х роках радянський диктатор Йосип Сталін використовував антисемітизм для зміцнення своєї влади. Наприкінці 1930-х років він розпочав зусилля щодо систематичної ліквідації єврейського впливу в усіх сферах радянського суспільства, підтримуючи антисемітизм офіційною державною політикою. До смерті Сталіна в 1953 р. радянський апарат безпеки продовжував розгортати антисемітські кампанії з дезінформації, такі як полювання на відьом проти «безрідних космополітів», напад на Єврейський антифашистський комітет і сумнозвісну «Справу лікарів», щоб виставити радянських євреїв зрадниками та західними шпигунами. Протягом 1960-1980-х років Комітет державної безпеки (КДБ) здійснив кілька активних антисемітських заходів (радянський термін на позначення таємних операцій впливу), щоб дискредитувати своїх потенційних опонентів — Католицьку Церкву, Західну Німеччину, Сполучені Штати — як антисемітів. КДБ також переслідував сіоністський рух і радянських дисидентів єврейського походження.
Президент Путін і Кремль використовують дезінформаційні та пропагандистські ресурси, експлуатуючи багатовікові антиєврейські упередження, для захисту своїх уявних державних інтересів. В царські та радянські часи, як і тепер мешканці Кремля працювали та працюють над тим, щоб дискредитувати, розділити та послабити своїх псевдо-опонентів, неправдиво звинувачуючи їх у нацизмі, намагаючись посіяти розбрат у їхніх суспільствах та поширюючи антиєврейські теорії конспірології. У процесі своєї діяльності Кремль розпалює полум’я антисемітизму, яке збільшується в усьому світі. Звіт має на меті інформувати громадськість про небезпечну антисемітську дезінформацію Кремля в надії мінімізувати шкідливий вплив інформаційних маніпуляцій з боку Russia
Памперс, здесь не обсуждают твои сексуальные предпочтения, они мало кому интересны, кроме узкого круга старых извращенцев.
Тебе, имбецилу, задали конкретный вопрос, а ты, по твоему же выражению, "слился" и начал хвастаться своими утехами после употребления дешевого спирта. 😁
Если ты не можешь статью найти по названию в интернете, то попроси твоего врача в клинике увеличить тебе дозу лекарств. Попробуй еще раз. Сылка в сайте Думская не работает.
Памперс, если ты не можешь создать ссылку, то попроси твоего врача в клинике увеличить тебе дозу лекарств. Попробуй еще раз. "Сылка" может и не работает, а вот ссылка работает прекрасно. 😁
Памперс, льонька муд ак, если ты не умеешь найти и прочитать статью на предоставленном сайте госдепа США в интернете, либо просто по названию, в поисковой системе Гугл, то тебе также могут найти подходящие лекарства в психиатрической клинике. Понятно, что ты незнаков с тем, как использовать поисковую систему. Понятно, что содержание статьи это как серпом по твоим гомосячьим яйцам.
Имбецилл льонька, как с пониманием СОДЕРЖАНИЯ статьи? Ты уже ее прочитал? Что то понял из текста ее? Думаю, вряд ли. Прийдется наверное выложить текст ее опять.
Витек-Памперс, какое отношение твой флуд имеет к теме новости? И с чего это ты вдруг решил, что я буду обсуждать с тобой, старым имбецилом, какие-то статьи?
Тебе тысячу раз объясняли, что ты неимоверно туп и примитивен, поэтому общение с тобой скучно и неинтересно. Помакать тебя в дерьмо твоей безграмотности это пожалуйста, но общаться…
Кстати, запомни, чмо: Пишется "придётся", а не "прийдется". 😁
Украинофоб памперс Ленька Муд ак, вытраханный неграми саскачевана, чем больше ты кляпаешь по клавиатуре, тем больше садишься в лужу. Содержание статьи об антисемитизме в эрэфии ты не осилил. Поэтому стоит еще раз выложить ПОЛНЫЙ текст этой статьи. Рвется пукан у московитов и их прихвостней. Таких как льонька муд ак. Кстати, я много раз указывал тебе на грубые ошибки в написании.
Все равно древнемосковское ити, откуда берется твое придется (ити это древнемосковское идти ) будет заменено на современное прийдется, в будущем. Я лишь предвижу заранее эти изменения.
Ой, а все думали, что ты обычный идиот, а тут на, оракул, современный Нострадамус и баба Ванга, в одном флаконе.
И самое смешное, что это пишет имбецил, который не может предвидеть даже собственную дефекацию, поэтому и не снимает подгузников, за что его и прозвали на "Думской" — Памперсом. 😁
Кремль також поширює антисемітські теорії змови, граючи на багатовікових упередженнях, щоб ввести аудиторію в оману щодо нібито ворожих намірів світу щодо Росії та зробити єврейство цапом- відбувайлом за ці напади. У звіті детально описано три приклади цих зусиль. По-перше, російські лідери постійно посилаються на так звану теорію конспірології «Золотого мільярда», яка походить від антисемітських оповідок про нібито єврейський контроль над світом і злий умисел. По-друге, російська екосистема дезінформації та пропаганди націлена на видатних єврейських діячів, щоб виставити їх ляльководами, за якими стоять таємні кабалісти, які прагнуть домінувати у світовій політиці та економіці. По-третє, російські служби безпеки та відомі релігійні діячі намагаються відродити давній антисемітський міт «Кривавий наклеп», звинувачуючи євреїв у ритуальних вбивствах.
Російська влада використовує антисемітизм з метою поширення дезінформації та пропаганди вже понад 100 років. Одним із найперших прикладів цієї зловмисної діяльності впливу стала фабрикація царською службою безпеки Російської імперії сумнозвісних «Протоколів сіонських мудреців» на початку 1900-х років. У 1920-х роках радянський диктатор Йосип Сталін використовував антисемітизм для зміцнення своєї влади. Наприкінці 1930-х років він розпочав зусилля щодо систематичної ліквідації єврейського впливу в усіх сферах радянського суспільства, підтримуючи антисемітизм офіційною державною політикою. До смерті Сталіна в 1953 р. радянський апарат безпеки продовжував розгортати антисемітські кампанії з дезінформації, такі як полювання на відьом проти «безрідних космополітів», напад на Єврейський антифашистський комітет і сумнозвісну «Справу лікарів», щоб виставити радянських євреїв зрадниками та західними шпигунами. Протягом 1960-1980-х років Комітет державної безпеки (КДБ) здійснив кілька активних антисемітських заходів (радянський термін на позначення таємних операцій впливу), щоб дискредитувати своїх потенційних опонентів — Католицьку Церкву, Західну Німеччину, Сполучені Штати — як антисемітів. КДБ також переслідував сіоністський рух і радянських дисидентів єврейського походження.
Президент Путін і Кремль використовують дезінформаційні та пропагандистські ресурси, експлуатуючи багатовікові антиєврейські упередження, для захисту своїх уявних державних інтересів. В царські та радянські часи, як і тепер мешканці Кремля працювали та працюють над тим, щоб дискредитувати, розділити та послабити своїх псевдо-опонентів, неправдиво звинувачуючи їх у нацизмі, намагаючись посіяти розбрат у їхніх суспільствах та поширюючи антиєврейські теорії конспірології. У процесі своєї діяльності Кремль розпалює полум’я антисемітизму, яке збільшується в усьому світі. Звіт має на меті інформувати громадськість про небезпечну антисемітську дезінформацію Кремля в надії мінімізувати шкідливий вплив інформаційних маніпуляцій з боку Росії.
Антисемитская карта безпроигрышная она везде найдет отклик в сердцах. Кацапы разыгрывают эту карту на государственном уровне взаимодействуя с ираном. Антисемитизм был, есть и будет. А на бытовом уровне так далеко ходить не надо даже здесь на Думской есть пару далентов и пишоновцев, а плюсующие им…
Как это? Плохой из тебя « арбитр ". Необьективный. Откровенные украинофобы это менза Спирт, конст 2021 ( ленька муд ак), CIAO, Голод поволжья, Бригадир, и еще многие. Московский рогуль Сіао например выкладывал мерзкие антиукраинские оскорбления в адрес классика, писателя и поэта Шевченко.
Витя на сколько я вижу так они тут ругаются с тобой. Конкретно оскорбления Украины и украинцев нет. Может я шо то пропустил давай тогда скрин.Может он оскорблял Шевченко из за попытки сноса Пушкина (ну на эту тему). А вот призывы к победе кацапов и ненависти к Украине не нахожу
Он оскорблял Шевченко давно и целенаправленно и много раз с 2013 года, как минимум. И не только. Украинскую культуру, язык. Это факты. Украинофобия. Поэтому он мразь.
Вон ниже коммент ciao, откровенно украинофобский, в адрес украинских писателей и общественных деятелей Ивана и Юрия Лип. Для украинофобов любой украинский писатель или общественный деятель является "фошистом".
Та ні, вони ж не проти України, вони тільки хотять, шоб української мови було поменше — навіщо вона, як є російська? І вулиці хай називаються російськими назвами, нашо тут видатні українці? І пам'ятники хай стоять московітам, шо тут українці взагалі робили? Та й взагалі, шо таке Україна? хай буде Малоросія.
На сколько я понимаю люди не высказываются против мови, ну никак. Они негодуют, что их хотят насильно заставить говорить, это противоречит правам человека в цивилизованном мире И я не вижу, чтобы кто -то негативно высказывался об украинских деятелях исскуства. Эти люди хотят, чтобы не сносили истрические памятники и не пытались вымарать из истории Города его известнейших сыновей.
Вымарать из истории хотят Ильфа и Петрова, Олешу, Катаева, Бабеля переименовав улицы. И снести памятник Бабелю. Это называется вымарать из памяти одесситов и из истории города. Это ведёт к тому что будут запрещать читать их. Это прямая паралель с навязыванием языка на бытовом уровне.
"Параллели, аналогии". В Израиле делопроизводство, судопроизводство на русском ведется, там русский второй государственный или нет? Ведь так было бы удобно? Большая часть населения считала бы удобным Разве нет? В Латвии тоже надо сделать русский вторым государственным, потому что роси империя или совок решили заселить туда с определенной целью русских? Поэтому не надо путать защиту государственного языка с какими то другими понятиями.
То есть нет второго государственного русского. Несмотря на его широкое использование в быту. То-есть ничем не отличается от реальности в Украине. Спасибо за уточнение.
Візьмемо інший приклад: багато ви знаєте про Івана і Юрія Лип, Чикаленка, Хвильового, Караванського, Строкату, та того ж Мойхер-Сфоріма? Бо за них в школі не розповідали, книжок не друкували, пам'ятників не ставили і вулиці не називали — оце і є вимарування з історії. А у вас- демагогія.
300 лет оккупации. Для Истории это довольно долго, но не «всегда», как вы пытаетесь доказать. И почему в Польше нет памятников русским царям. Вы как-то соскочили с этого вопроса? Окккупация Польши рос империей продолжалась столетие.
Вон ниже комментарий имперского нациста CIAO. Для него любой украинский писатель это, якобы, носитель какого-то «фошизма». В данном случае ему чем-то досадили украинские писатели И.Липа и Ю.Липа.
Кстати, кацапоколлаборантское украинофобское быдло практически всегда является и антисемитским. Может вы не знаете. Они просто до какого-то времени скрывают это.
Я тебе уже доказал, что украинофобствующие кацапы оскорбляют украинских писателей, общественных и политических деятелей. Предметно и на фактах доказал. Не понимаю, как можно упорствовать, отрицая факты.
Да она хорошо покраплённая кровью миллионов невинных, безоружных людей сжигаемых в газовых печах и порубленных саблями гайдамаков и бандитов петлюры и махно.(Всю мировую.бойню евреев не буду описывать)
«Всю мировую бойню евреев не буду описывать». А почему, собственно? Вся Европа, к примеру, была антисемитсткой, по крайней мере, до окончания 2й мировой войны. Да и после окончания не сразу все как-то складывалось.Даже до сих пор не сложилось. Во Франции, например, очень сильно выражен антисемитизм и сейчас.. И вдруг «не буду описывать». Какое-то очень избирательное описание получается. Не объективное, опять-таки. Или все покаялись там и компенсировали? Поставили везде монументы, каялись? Не видно этого. Почему вдруг современная Украина должна отдуваться за весь мировой многовековой антисемитизм? Потому что это кремлевская пропаганда придумала? Кстати, у поляков отсутствует слово Еврей, Jew or Hebrew, используется известное другое слово. И это не антисемитизм?
Кстати, тот, который тут под ником Menza cейчас ( один из его ников был когда-то C2H5OH, Cпирт то-есть), ярый антисемит. Который в совковом стиле пытался навешать на меня всяких типичных совковых ярлыков, описывающих еврейскую иммиграцию за границу.
Половина положительно относится к Бандере, а шкипер и остальные называют улицы неизвестно в честь кого. Т.е шкиперы не отражают мнение одеситов. Чужие они на этой эемле.
Перенос даты основания города на более ранний срок является необоснованным потому, что тогда был не город, а некое поселение Кочубеево. В этом случае, можно считать 1415 год датой основания его, а не современной Одессы. В лучшем случае, в память об этом поселении можно назвать одну из улиц на окраине города.
Любой город начинается с поселения. Или крепости. В случае Одессы это оно и есть. Географически оно никуда не переносилось. Особенность рос империи, что она любила вымарывать или искажать до неузнаваемлсти событи в специфической ее имперской летописи .
Только в твоём возбужденном воображении, дефективный. Это было небольшое поселение и крепость, даже скорее укрепленный замок.
Священник Роман Иванов составил после штурма ведомость, согласно которой в захваченном Хаджибее было всего лишь десять дворов, в которых проживало: «Мужеска пола 22 души и женска пола 6 душ». Это, разумеется, без турецкого гарнизона. Который тоже был невелик — 300 штыков при 12 пушках.
Дефективний тут дехто інший, хто намагається перепис 1794 року видати за стан поселення до захоплення фортеці. Це як зараз писати, наприклад, що Бахмут був малонаселеним хутором з купкою хаток. Між тим, до війни там жило 70 тис населення. Також і тут — всім відомий план, що склав Іван Іслєньєв в 1766 році, де відмічені склади, хлібопекарня, гостиниця, мечеть, ринок. А також план 1789 року, де є цвинтар і кав'ярня. Пропонується повірити, що це все побудовано для 22-х чоловіків і 6-х жінок. До речі, гарнізон складав 300 багнетів і ще дрібницю — турецький флот числом біля 70 судов біля берега.
Назвать флот гарнизоном, может только клинический идиот, флот был пригнан для защиты побережья во время войны, а не базировался там постоянно.
План Ивана Исленьева:
В. Батареи вновь сделанные; С. Ретранжемент старой соединенной к батареи; D. Дом нынешнего командира над городом; Е. Магазин по примечанию с воинским нарядом; F. Хлебопекарня казенная; G. Гостиный двор; Н. Мечеть; I. Пристань для судов на сваях; К. Неведомо какое строение с припасами; N. Строение почти все казенное для янычар и куечиров турецких а малой части христиан волохов, построенное на выезде; О. Место, куда собираются старшины в торговые дни; Р. Особливые казенные лавки для приезжих купцов; Q. Дом бея янычарского; R. Колодезь; S. Развалины старинного замка города Качубея.
Для тебя, приехавшего в Одессу из забитого хутора, это может и есть план города, хотя по факту, это небольшое поселение, даже учитывая наличие кофейни, которая тебя так восхитила.
Все ЭТО было выстроено для гарнизона крепости, приезжих купцов, обеспечения торговли и порта (одна пристань).
Кстати, в окружающих Хаджибей слободах проживало больше людей, чем в самом «городе»: Дальницкая слобода (58 жителей), четыре безымянных слободки на речке Свинной (всего 132 жителя) и два хутора на реке Куяльник (всего 46 жителей).
А сравнивать взятие Хаджибея с оккупацией Бахмута это вершина идиотизма:
атакующие потеряли 15 человек убитыми и 50 ранеными, турок было убито до 70, ранено до 120 душ, остальной гарнизон сумел пробраться на корабли.
Тільки дебіл міг придумати, що торговий порт, ринок, мечеть, кав'ярні, гостиниці — це все буде в голому полі. Природньо, шо біля порту одразу ж вирастає поселення. Чи ти вважаєш, що ото все вищенаведене обслуговувалось невидимими духами чи роботами-андроїдами?
Це біполярочка якась. В одному пості воно погоджується, що було поселення, і купа обслуговуючого персоналу була, а в іншому воно пише, що нікого там не було, а жили всі десь по слободах за балками і ріками. Але я не доктор, вмиваю руки.
Ні, це не біполярне, це повний розпад когнітивних можливостей. Пацієнт суперечить сам собі, плутає уявні і дійсні вчинки, зовсім втратив зв'язок з реальністю. Лікування недоцільне, одразу на утилізацію!
Подивись на свої ж слова, де ти посилаєшся на план Іслєньєва:
Сержик, ты действительно настолько туп, что не можешь отличить слова Ивана Исленьева, который в своем плане называет Хаджибей городом, от моих слов "хотя по факту, это небольшое поселение"?
В XVIII веке поселение считалось городом, если оно обладало юридически закрепленным статусом, выполняло важные экономические и административные функции, имело значительное население и инфраструктуру, отличающую его от сел и крепостей.
Хаджибей же не обладал ни одним из этих признаков и фактически был укрепленным поселением и морским портом. Это была, скорее, крепость и торговый пункт, и лишь после 1794 года поселение начало быстро развиваться до уровня города.
Постарайся немного поднапрячь свой старческий усохший мозг, посмотри на сам план и честно скажи, можно ли изображенное на нем считать городом?
Отлично, что ты, льонька муд ак, согласился с тезисом, что человеком ты не являешься. Человек разумный не способен написать столько бреда, который пишешь ты.
Чмошник, изгадивший всю новость 59!!! высерами, ни один из которых не относится к теме новости, и не имеет никакого смысла, пытается что-то промямлить про "человека разумного" и чей-то "бред".
Памперс, ты с каждым днем не устаёшь удивлять, кажется что уже все, предел твоей тупости достигнут, но нет, ты ухитряешься выдать что-то еще более дебильное.😁
Поправь памперс, льонька муд ак. Правильно для тебя его, загаженный, продвинуть тебе глубже в рот. Чтобы ты мог дышать, но не мог нести свой бред. Какой галлюциноген ты сегодня принял, меня совершенно не интересует.
Хахаха! Охоооо-хооо!!! За твои высеры строго по теме статьи, полный идиот и имбецил Льонька муд ак! Такого мега идиота, как ты, не было на Думской. Безоговорочно ты чемпион по идиотизму, памперсь льонька муд ак!
Поця, льонька муд ак, ты сидишь на иждивении у государства. При военном положении. Мог бы сети маскировочные плести. Там много ума не надо. Мало того, сидишь на серебренниках от фсб, иуда.
Такие опросы проводятся на выборках в 1500-2000 человек. Вот один из таких опросов — — на стр. 61 внизу отношение к Екатерине по регионам, в южных регионах (в целом) 76% имеют совокупно негативное и скорее негативное отношение. Так что цифра в этой статье (62%) вполне правдоподобна (это значит, что в др. регионах и, возможно, за пределами областных центров есть места, где и 85% негативного отношения). "Думская" вполне могла позвонить в соцопрос-контору и спросить разбивку по конкретному городу. Все эти исходные данные социологи сохраняют.
Буга-га! Льоньку мудака нісом ткнули в статтю офіційного джерела Держдепу США на про антисемітизм в російській імперії , совєтському союзі «Понад століття антисемітизму».
ну уж кому и рассуждать об антисемитизме. то только не пиндосскому госдепу государства которое уничтожило под ноль коренное население материка. которое испытало ядерные бомбы на людях. не на кроликах и мышах. а на населении огромных городов
Я поважаю Богдана Хмельницького, як першого гетьмана України.На відміну від Бандери, він дбав не тільки про Західну Україну.Він доніс свою правду до самих соціально незахищених українців, та підняв їх з колін на ноги.Для нього на першому місті були українці, а потім влада, багатство та збереження честі та гідності своєї сімlї.
Почему такой опрос не проводился с проведением в Одессе по опросным листам на соответствующих участках? Мнение отдельных сограждан Украины, которых опрашивали по телефону, это не мнение одесситов.
«Cоциологическое исследование» от института нацпамяти — это абсолютно смешно, по правде; как будто люди, вся задача которых сводится к продвижению крайне искажённых исторических нарративов, вообще способны иметь интерес к объективным публичным социологическим исследованиям…
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
97
33
7
2
2
55
1
1
