Більшість українців не хоче приходу до влади військових, але готові за них голосувати
Половина українців (50,1%) вважає, що після перемоги України у війні військові не повинні керувати державою.
Такі дані соціологічного дослідження, проведеного компанією «Active Group» за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology» 18-21 листопада 2022 р.
Відповідаючи на запитання «як ви вважаєте, чи повинні військові керувати державою після перемоги?», 9% респондентів сказали, що однозначно так, 12,5% – що швидше так. Проте 50,1% українців, вважають, що військові державою керувати не повинні: 31,3% обрали відповідь «швидше ні», 18,8% – «однозначно ні». 28,5% опитаних не визначились із відповіддю на запитання.
Попри те, що переважно українці не хочуть, щоби військові керували державою, при виборі майбутніх депутатів 38,9% будуть надавати перевагу людям з військовим досвідом: 13,2% однозначно будуть, чверть опитаних (25,7%) – швидше будуть. Натомість 21,5% швидше не будуть надавати перевагу військовим, ще 5,6% – однозначно не будуть. Третина опитаних (34%) не визначилася із вибором.
Дослідження здійснено компанією «Active Group» за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology». Метод: самозаповнення анкет громадянами України віком 18 та більше років. Вибірка: 600 анкет (репрезентативна за віком, статтю і регіоном України). Період збору даних: 9-12 листопада 2022 р.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
керувати країною повинні професійні управлінці з відповідною фаховою освітою. є ж факультети з держуправління в тій же Юркі. Значить є і окремонавчені управлінці.Як не підходять ківаловські специ то запрошуйте з ЄС. Там навіть спеціальна наука є урбаністикою зветься.
Именно военные поставили на ноги Южную Корею и многие другие страны. Когда страна насквозь прогнила коррупцией надеяться на синдикаты у власти ( спрута ) глупо.
Фигня, я бы наоборот сверху ценз ограничил. У нас, как и в рашке, засиживаются во власти и структурах до седых мудей, текут крышей, любят совок, мутят крутят, а потом война. 25-40 лет средний возраст должен быть, пока у людей есть желание что-то делать, развивать и менять.
Daro doro В Юрке учатся не талантливые дети, а дети которые могут заплатить! После окончания им пофиг на страну, им надо отбить свои деньги и их как можно больше приумножить!Киваловская Юрка по коррупции не уступит Медину!
Чому ні? Зараз та сама ситуація коли серед військових багато різних фахівців і з юридичною освітою також, головна мета держави це безпека, моя думка що військовим має бути перевага і у владі також. Якщо наша «еліта» не погодиться на такий симбіоз, то краще віддам голос за військових.
Военные должны задержаться у власти не для того, чтобы «керувати країною», а чтобы окончательно вымести всю гниль из страны. «народные избранники» и «местные власти» это увы как правило сборище казнокрадов.
С плесени, с пыли или простро с проветривания помещения — с чего угодно. Главное так и незакончить по мелочам. Наши бюракраты такие ушлые — тут же возглавят чистку и отрапартуют — "плесень побеждена! ". До гнили так и не дойдут.
Ооо, првет чувак из зоопарка, как пойло? Понос, диарея? Говорили вам не красть пойло из вольера оленей… Как в сказках: «Не пей, братец, Insider-ом станешь!.. Напился и стал Insideroм:(
Странно поставлен вопрос, во власти должны быть те кого выберут, И желательно разумные современные люди. Военные в том числе, если им есть что дать стране. Хороший военный не значит допустим хороший дипломат или там допустим какой-то министр образования. Есть как положительные исторические примеры, управления военными, так и довольно таки настораживающие.
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
97
21
5
1
35
3
1
1
1
2
1