Большинство украинцев не хочет прихода к власти военных, но готовы за них голосовать
Половина украинцев (50,1%) считает, что после победы Украины в войне военные не должны управлять государством. Таковы данные социологического исследования, проведенного компанией «Active Group» с помощью онлайн-панели «SunFlower Sociology» 18-21 ноября 2022 г.
Отвечая на вопрос: «Как вы считаете, должны ли военные управлять государством после победы?», — 9% респондентов сказали, что однозначно да, 12,5% — что скорее да. Однако 50,1% украинцев считают, что военные государством управлять не должны: 31,3% выбрали ответ «скорее нет», 18,8% — «однозначно нет». 28,5% опрошенных не определились с ответом на вопрос. 
Несмотря на то, что в основном украинцы не хотят, чтобы военные руководили государством, при выборе будущих депутатов 38,9% будут отдавать предпочтение людям с военным опытом: 13,2% однозначно будут, четверть опрошенных (25,7%) — скорее будут. Зато 21,5% скорее не будут отдавать предпочтение военным, еще 5,6% — однозначно не будут. Треть опрошенных (34%) не определилась с выбором. 
Исследование осуществлено компанией «Active Group» с помощью онлайн-панели «SunFlower Sociology». Метод: самозаполнение анкет гражданами Украины в возрасте 18 и более лет. Выборка: 600 анкет (репрезентативная по возрасту, полу и региону Украины). Период сбора данных: 9-12 ноября 2022 г.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
керувати країною повинні професійні управлінці з відповідною фаховою освітою. є ж факультети з держуправління в тій же Юркі. Значить є і окремонавчені управлінці.Як не підходять ківаловські специ то запрошуйте з ЄС. Там навіть спеціальна наука є урбаністикою зветься.
Ответить
|
 |
Именно военные поставили на ноги Южную Корею и многие другие страны. Когда страна насквозь прогнила коррупцией надеяться на синдикаты у власти ( спрута ) глупо.
Ответить
|
|
Есть опыт работы и жизненный опыт. Поэтому должен быть возрастной ценз. В Раду от 40, в президенты от 45, в судьи от 50.
Ответить
|
|
Фигня, я бы наоборот сверху ценз ограничил. У нас, как и в рашке, засиживаются во власти и структурах до седых мудей, текут крышей, любят совок, мутят крутят, а потом война. 25-40 лет средний возраст должен быть, пока у людей есть желание что-то делать, развивать и менять.
Ответить
|
|
Daro doro В Юрке учатся не талантливые дети, а дети которые могут заплатить! После окончания им пофиг на страну, им надо отбить свои деньги и их как можно больше приумножить!Киваловская Юрка по коррупции не уступит Медину!
Ответить
|
 |
Чому ні? Зараз та сама ситуація коли серед військових багато різних фахівців і з юридичною освітою також, головна мета держави це безпека, моя думка що військовим має бути перевага і у владі також. Якщо наша «еліта» не погодиться на такий симбіоз, то краще віддам голос за військових.
Ответить
|
|
Военные должны задержаться у власти не для того, чтобы «керувати країною», а чтобы окончательно вымести всю гниль из страны.
«народные избранники» и «местные власти» это увы как правило сборище казнокрадов.
Ответить
|
 |
"…окончательно вымести всю ͟г͟н͟и͟л͟ь͟ из страны.»
Гниль да, но начинать надо с плесени.
Ответить
|
|
С плесени, с пыли или простро с проветривания помещения — с чего угодно.
Главное так и незакончить по мелочам. Наши бюракраты такие ушлые — тут же возглавят чистку и отрапартуют — "плесень побеждена! ". До гнили так и не дойдут.
Ответить
|
|
Плесень… Я имел ввиду зелёную плесень… Многим это не понравится…
Ответить
|
 |
Особенно твоему партнеру rss911;)
Ответить
|
|
Ооо, првет чувак из зоопарка, как пойло? Понос, диарея? Говорили вам не красть пойло из вольера оленей… Как в сказках: «Не пей, братец, Insider-ом станешь!.. Напился и стал Insideroм:( 
Ответить
|
|
Маргоша, не неси бред, я дамам не люблю хамить.
Ответить
|
|
Ну правильно, Алёнушка ж дама;)
Ответить
|
|
Маргоша, таки ты с Великолепной идиотиной в одной железнодорожной бурсе училась.
Ответить
|
 |
Я хочу чтобы к власти на всех уровнях пришли военные и готов за них голосовать.
Мне надоели все эти псевдопартии типа «доверяйделам» и им подобные.
Ответить
|
|
Лучше военные, которые доказали, что МОГУТ. Чем клоуны с шашлычками и асфальтом.
Ответить
|
 |
Странно поставлен вопрос, во власти должны быть те кого выберут, И желательно разумные современные люди. Военные в том числе, если им есть что дать стране. Хороший военный не значит допустим хороший дипломат или там допустим какой-то министр образования. Есть как положительные исторические примеры, управления военными, так и довольно таки настораживающие.
Ответить
|
Правила
|
|
