Більшість українців не хоче приходу до влади військових, але готові за них голосувати
0
Половина українців (50,1%) вважає, що після перемоги України у війні військові не повинні керувати державою. Такі дані соціологічного дослідження, проведеного компанією «Active Group» за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology» 18-21 листопада 2022 р.
Відповідаючи на запитання «як ви вважаєте, чи повинні військові керувати державою після перемоги?», 9% респондентів сказали, що однозначно так, 12,5% – що швидше так. Проте 50,1% українців, вважають, що військові державою керувати не повинні: 31,3% обрали відповідь «швидше ні», 18,8% – «однозначно ні». 28,5% опитаних не визначились із відповіддю на запитання. 
Попри те, що переважно українці не хочуть, щоби військові керували державою, при виборі майбутніх депутатів 38,9% будуть надавати перевагу людям з військовим досвідом: 13,2% однозначно будуть, чверть опитаних (25,7%) – швидше будуть. Натомість 21,5% швидше не будуть надавати перевагу військовим, ще 5,6% – однозначно не будуть. Третина опитаних (34%) не визначилася із вибором. 
Дослідження здійснено компанією «Active Group» за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology». Метод: самозаповнення анкет громадянами України віком 18 та більше років. Вибірка: 600 анкет (репрезентативна за віком, статтю і регіоном України). Період збору даних: 9-12 листопада 2022 р.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
керувати країною повинні професійні управлінці з відповідною фаховою освітою. є ж факультети з держуправління в тій же Юркі. Значить є і окремонавчені управлінці.Як не підходять ківаловські специ то запрошуйте з ЄС. Там навіть спеціальна наука є урбаністикою зветься.
Відповісти
|
 |
Именно военные поставили на ноги Южную Корею и многие другие страны. Когда страна насквозь прогнила коррупцией надеяться на синдикаты у власти ( спрута ) глупо.
Відповісти
|
|
Есть опыт работы и жизненный опыт. Поэтому должен быть возрастной ценз. В Раду от 40, в президенты от 45, в судьи от 50.
Відповісти
|
|
Фигня, я бы наоборот сверху ценз ограничил. У нас, как и в рашке, засиживаются во власти и структурах до седых мудей, текут крышей, любят совок, мутят крутят, а потом война. 25-40 лет средний возраст должен быть, пока у людей есть желание что-то делать, развивать и менять.
Відповісти
|
|
Daro doro В Юрке учатся не талантливые дети, а дети которые могут заплатить! После окончания им пофиг на страну, им надо отбить свои деньги и их как можно больше приумножить!Киваловская Юрка по коррупции не уступит Медину!
Відповісти
|
 |
Чому ні? Зараз та сама ситуація коли серед військових багато різних фахівців і з юридичною освітою також, головна мета держави це безпека, моя думка що військовим має бути перевага і у владі також. Якщо наша «еліта» не погодиться на такий симбіоз, то краще віддам голос за військових.
Відповісти
|
|
Военные должны задержаться у власти не для того, чтобы «керувати країною», а чтобы окончательно вымести всю гниль из страны.
«народные избранники» и «местные власти» это увы как правило сборище казнокрадов.
Відповісти
|
 |
"…окончательно вымести всю ͟г͟н͟и͟л͟ь͟ из страны.»
Гниль да, но начинать надо с плесени.
Відповісти
|
|
С плесени, с пыли или простро с проветривания помещения — с чего угодно.
Главное так и незакончить по мелочам. Наши бюракраты такие ушлые — тут же возглавят чистку и отрапартуют — "плесень побеждена! ". До гнили так и не дойдут.
Відповісти
|
|
Плесень… Я имел ввиду зелёную плесень… Многим это не понравится…
Відповісти
|
|
Ооо, првет чувак из зоопарка, как пойло? Понос, диарея? Говорили вам не красть пойло из вольера оленей… Как в сказках: «Не пей, братец, Insider-ом станешь!.. Напился и стал Insideroм:( 
Відповісти
|
 |
Маргоша, не неси бред, я дамам не люблю хамить.
Відповісти
|
|
Маргоша, таки ты с Великолепной идиотиной в одной железнодорожной бурсе училась.
Відповісти
|
 |
Я хочу чтобы к власти на всех уровнях пришли военные и готов за них голосовать.
Мне надоели все эти псевдопартии типа «доверяйделам» и им подобные.
Відповісти
|
|
Лучше военные, которые доказали, что МОГУТ. Чем клоуны с шашлычками и асфальтом.
Відповісти
|
 |
Странно поставлен вопрос, во власти должны быть те кого выберут, И желательно разумные современные люди. Военные в том числе, если им есть что дать стране. Хороший военный не значит допустим хороший дипломат или там допустим какой-то министр образования. Есть как положительные исторические примеры, управления военными, так и довольно таки настораживающие.
Відповісти
|
Правила
|
|
