В одесском парке поставили монумент «писающему Сталину»
В одесском парке Шевченко установили памятник «писающему Сталину». Провокационную акцию устроили активисты «Братства». Скрюченный монумент вождя приладили у Карантинной стены.
Скульптурную композицию составили из деревянного каркаса, который выкрасили бронзовой краской. Сам «памятник» является фонтаном, и чтобы оправдать его название, авторы скульптуры спрятали в памятнике бутылку, из которой через трубку текла вода.
Представитель партии «Братство» Дмитрий Линько рассказал, что подобные памятники установлены также во Львове и Киеве. Данная акция, по его словам, приурочена к ЕВРО-2012, а сам памятник является аналогом брюссельского «писающего мальчика».
«Иосифа Виссарионовича нужно воспринимать с улыбкой и иронией, а не как героя и освободителя», — считают организаторы акции.
Примечательно, что ранее инициаторы акции планировали установить «монумент» на Аллее Славы и анонсировали открытие памятника от имени Коммунистической партии Украины. При этом глава одесских коммунистов нардеп Евгений Царьков сразу заявил, что КПУ к акции не имеет никакого отношения.
К слову, власти Одессы тоже подготовились к акции — к двум часам дня на Аллее Славы собралось около 20 правоохранителей, а также, представители городского управления охраны памятников культурного наследия и топонимической комиссии горсовета.
Секретарь топонимической комиссии Анжелика Василенко заявила, что никаких официальных заявлений на установку памятников вождю в комиссию не поступало.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
СМИ живут пока поддерживают интерес к себе. И даже не в деньгах дело. Чем провокационней новость, тем больше интереса. Закон рынка журналистики. И потом. Думаете, если о событиях не говорить, они не будут происходит? Если я это игнорирую, значит этого нет? Даже не смешно.
Подлость в опошлении гордого френча кровавого убийцы? А идеализация и героизация социофоба — это не подлость перед теми, кто пострадал от его «деятельности»? Вы правы. Нельзя оправдывать подлость. Никому.
Тогда все правильно, недавно были вскрыты могилы внуков-младенцов Каддафи убитых год назад их тела были преданы глумлению, глумлению были преданы все кто был захоронен там много лет тому. Ваш поступок не отличается от поступков этих дикарей.
Я могу говорить о Сталине много и о разном, но сейчас идет речь о глумлении над покойником и о преступлении правил славянской этики. Это равно глумиться над памятником на кладбище и т.п. Но вы наверное вряд ли поймете совершаемое сейчас
За поступки отцов отвечают их дети. Было ли когда-то иначе? Двойные стандарты во все поля. Труп коммунизма до сих пор под стенами кремля лежит. Чем не глумление над усопшим? Есть даже мнение, что он там лежит, потому что его земля не принимает. И в этом есть смысл, хоть и абсурдно мнение — земля всех примет. Я не застал сталина, и последствия его деятельности — для меня лишь отголоски. Однако я достаточно начитался из разных исторических справочников и биографий о том, какой он был «вождь». У меня, как и у вас, были дедушки, бабушки. И в нквд не служили, поэтому причин хвалить диктатора причин не было. Зато был смысл рассказывать, каково было жить при нем. Этим людям, подтвержденным словами их друзей и их родни, веры больше, чем современной пропаганде. В конечном итоге, надо же коммунистам как-то оправдывать свое существование?
*** даже мнение, что он там лежит, потому что его земля не принимает. И в этом есть смысл, хоть и абсурдно мнение — земля всех примет.***
Вы демагог. Высказываете свое мнение, а не чужие сплетни, если вы личность, а не зомби сформированный десталинисткими «высерами». Второе, повторяю я на эту тему готов говорить, но на достойном ринге а не этом болоте (мягко говоря), где глумятся над покойным, а каждый мой коммент служит рейтингу
Я лишь привел ненаучное мнение каких-то людей. Куда ж без мнения-то? Или вам только ваше, личное, безусловно правильное интересно? Это ведь даже не дискуссия тогда выходит, а так. Монолог одного актера и выкрики из зала.
«Джек» — это образ, ставший именем. Но куда вам, конечно? Или мне надо бы называться Васёк — ради удовлетворения каких-то ваших личных взглядов? Вы ж мне даже не кум из прошлой жизни. Васёк… Конечно, тоже собирательный образ. Жаль, не такой позитивный. И потом… Глядя на очередной коммунистический демотиватор… Я, наверное, должен преисполниться стыда и желания истреблять «всех, кто не со мной, кто, не как я»?
У Лондона и Потрошителя — это имена, если для вас это не очевидно. Методика общения, как в у наших мусоров — глумливое давление «авторитетом». Которого, правда, нет.
Какой вы «знаток»! Что ж вы к потрошителю привязались, а к Лондону — нет? Или вы таки уверены, что Джек Лондон — это реальное имя? Как бы то ни было, это имена, пусть и псевдонимы. Расширяйте кругозор, если уж влазите в споры дальше красной пропаганды. А то выглядите как-то… не очень.
Когда я прочитал биографию Лондона, то возможно Вы еще в жидком виде находились. И утверждение что это имена собственные не я выдал. Джек 7 мая, 18:20 «У Лондона и Потрошителя — это имена, если для вас это не очевидно.» О псевдонимах не было ни слова. Так что без инета видимо этого и не знали, «знаток».)
Имя и псевдоним, конечно же, вещи совершенно разные. Не смешите уже. Цепляться за формулировки — «проффесиональный» дефект что ли? Не серьезно же в дурака играть. Вроде, человек не самый глупый, а пытаетесь поймать на различиях сторон одной медали.
Незнание и порождает ошибки в формулировках.) Если бы был «профеССиональным дефектологом» то возможно и не обратил бы на это Ваше внимание. Так что нет смысла «цепляться» к тому что на виду, т.е. незнание предмета.)
Лет 10 назад натыкался на статистику, согласно которой приводилось мнение, что в 20 веке произошло самое большое количество воен и от них пострадало больше всего человек за всю историю войн вообще. Имеется в виду, конечно, не количественное, но качественное соотношение — число убитых, пропавших, репресированных к народонаселению. Или вы, уважаемый, хотите мне сказать, что воспитание личности (являвшейся таки отголоском царского режима, как ни парадоксально) и трудовая дисцпилина (ради собственной семьи, кстати) — заслуга лично сталина? Наравне с холодной войной и страхом перед госаппаратом? Ну, это такая же его заслуга, как и миллиард расстрелянных лично ним, хэх.
Таким поступком они в большей степени глумятся над людьми, для которых 9 мая не просто дата. Это не отношение к конкретному человеку, это пренебрежение и вызов всем, кто чтит память о тех днях
Сталин — это не победа. Люди — это победа. Из-за сталина были немыслимые потери в войне. Не он выиграл войну, не его заград отряды, а простые люди. Им пришлось ошибки исправлять, а не всречать врага во всеоружие. Победа не благодаря, а вопреки. Не знаю, как ваш родня, моя воевала. В батальоне деда, а потом — в партизанском отряде никогда не было криков «за сталина». Это его слова.
И тем не менее канун 9 мая не тот день, когда стоит ворошить такое прошлое. Это день силы и мужества, доблести и славы, выдержки и терпения наших предков. И со Сталиным они воевали на одной стороне
Вы же понимаете, что пока есть те, кто спекулирует именами одних будут и те, кто с этими словами не согласен. По разным причинам: кто-то несправделивость чувствует, а кто-то мыслит на уровне «а почему мне нельзя?» Вон, ниже, Корсар правильно напечатал: «Историю нужно ПОМНИТЬ. Но не следует в ней КОПАТЬСЯ.» Хотя и он не дает четкого ответа, а что, собственно, помнить? Расстрелы или стабильность? Ведь было и то, и то. А если помнить и то, и другое, почему люди так яростно отвергают любую из сторон, которая не вписывается в их собственное представление? Ведь в чем заслуга лично сталина? Он лишь отдавал команды, курил Герцеговину Флор, и даже те же расстрелы — это, в большинстве своем, не его личная вина, а тех, кто «перестарался» на местах. Тогда, выходит, он был неэффективным управленцем, раз допустил такое и так до смерти и не реагировал на это! Но страна не развалилась окончательно. Может, страх и кровь сделали свое дело и сплотили людей. И все же — что делать? Игнорировать, надеясь, что проблема сама по себе рассосется? Уверены, что это выйдет? Вон, сегодня азаров пообещал ветеранам, что через 20 лет они НЕ УЗНАЮТ СТРАНУ! Это уж точно. Они ничего не узнают. Во всех смыслах слова. Но останусь я, останетесь вы, спор — тоже. Только вот какую форму он примет — я не знаю. Может, вы знаете?
Да, мы можем только констатировать факты и не в коем случае, не судить, мы все равно не знаем всех нюансов и не можем быть объективны. Однозначно одно: пренебрегая людьми, советские правители создали мощное государство. Во главе угла они ставили престиж страны в целом. И не нам судить, т.к. у нас нет ни крепкого государства, ни людей беззаботных и защищенных, так что если сравнивать всех правителей не думаю, что его можно назвать самым деспотичным. А эти темы и всплывают только лишь для того, чтобы людей развести, поэтому нам все таки лучше научится считаться с чувствами друг друга. А по-поводу спекуляции на этом празднике я Вам скажу, что все предыдущие годы с удовольствием носила на сумке георгиевскую ленточку, в этом году не хочу, но отношение к ветеранам я не поменяла, этим я высказываю свой маленький, пусть никому не заметный, но все же протест против подобных спекуляций
Джек 7 мая, 17:42 Попробую пояснить более углубленно. ПОМНИТЬ нужно все. Как хорошее, так и плохое, произошедшее на пройденном этапе.Помнить для того, чтобы впредь не повторять сделанных когда-то ошибок. Но не копаться в истории. Не нам судить кто был прав, кто виноват. Со своей позиции каждый был прав по-своему.(Во всяком случае считал, что прав). Единственный арбитр Время, которое рассудит кто был кто, и все расставит на свои места.
так всегда и говорится, что это победа народа, просто Сталин был Главнокомандующим и его отделять от Дня Победы не получится, про его военные и политические просчеты все давно знают, также как и о их последствиях…но разве этот памятник не вызовет недоумение у ветеранов: мы что ради этого кровь проливали? Ради такой культуры, свободы…?
Вот такая благодарность нынешней власти одесситам, что они за них голосовали. Почему-то на территории города каждый может хулиганить не считаясь с городской громадой. Ведь этот памятник очередной плевок в лицо очень многим одесситам, голосовавшим за нынешнюю власть.
многие одесситы, голосовавшие за сегодняшнюю власть, плохо дружат с головой. И хороший плевок, а лучше несколько оплеух , им не помешают. Нужно же петрушкофилам и прочим кацапствующим хотя бы периодически включать мозг
Только убыточный человек мог придумать эти памятники, Сталин за 2 года после войны прекратил с репрессиями, люди не голодали! В Украине вместо 2х лет 20 уже, можно какающих президентов поставить монументы, будет правдивее!
Уважаемый Просыпающийся — давно пора проснуться. Репрессии при Сталине не прекращались и после войны. Навскидку: дело космополитов-евреев и дело врачей-евреев — это после войны. Зачем же писать о том, что Вы даже приблизительно не знвете.А что значит — \«люди не голодали\»? Жизнь впроголодь Вас устроит? Вы вообще-то хоть примерно знаете, что творилось с народом при Сталине? Почему же его Ассамблея ОБСЕ (2008 г.)уровняла с Гитлером? Или там тоже что-то не знали, как и Вы?
Urkor 28 Можно жить с разрушенной экономикой и сельским хозяйством и жрать от пуза? Некому было выходить в поля пахать, да и не на чем! Поля были все изрыты окопами и воронками, заминированы и засорены железом! Думайте о чем пишите! Вам бы только жрать! Да, жили впроголодь. Но это было по причине послевоенной разрухи и людских потерь. Вы жили при Сталине что так уверенно говорите о том что происходило с народом в то время? Развелось кликуш, начитавшихся всякой мути. На события нужно смотреть объективно, а не петь с чужих слов. Ваша ОБСЕ дешевая шлюшка. Дайте ссылку за Сталина.
Вообще-то я не Вам писал. Но скажите, почему Вы такой злой? Вы спокойно разговаривать не можете? Давайте, если можете по порядку и споконо. 1. Где были поля изрыты и заминированы? Но всему СССР? 2.Жили впроголоть. И этим надо гордиться? Вся Европа были разрушена и потеряла людей, но там в Гулаг не посілали за \«нежданный плен\». 3.Да, я жил при этом варваре и при всех Генсеках. И прошлись они \«по моему хрепту\» не стесняясь. 4. Кликуш начитавшмхся мути — это что такое? 5.Чужие слова — это чьи? 6.ОБСЕ дешевая шлюшка. Круто, но по меньшей мере, несерьёзно. 7.Какую ссылку \«за Сталина\» Вы хотите получить?
7.ссылку что ОБСЕ уравняла Сталина и Гитлера. 3.Каким образом прошлись по Вашему хребту Генсеки и «варвар»? 1.Поля были изуродованы в основных сельскохозяйственных районах страны. 2. Все это сказки за плен в ГУЛАГ. Основная масса пленных пройдя через фильтрационные лагеря была освобождена. Европа поднималась за чужие деньги. Прочтите «план Маршалла». 6.Дешевая и есть дешевая. Она как шлюшка, выполняет заказы. ООН тоже утратила авторитет по той же причине. То что происходило в Ливии и Ираке есть прямая вина ООН. Весь Ваш перечень является показателем того что читаете и ссылаетесь на муть!
7 ОБСЕ уровняла два режима — сталинский и фашистский. Читате её Резолюцию, кажется, 2008 г..нет сейчас под рукой.Есть интернет. 3. А Вам от этого станет легче? Или Вы вообще благоденствовали при этом варваре? Это доворльно странно. 1. А поля дальше Москвы и за Уралом до Владивостока? Или там их нет? 2. Отношу к полному Вашему незнанию. Простит, сколько Вам лет?Если не жили в то время, то хотя бы стоило об этом почитать. Весь мир читал. Даже прохановская газетёнка «Завтра» это признавала. 6. Простите, у Вас спор на уровне: «сам дурак». Но хотябы укажите хоть одну эту «муть» — ведь политических противников умные и интеллигентные люди всегда с вниманием и интересом читают. Как видно Вы способны только ругаться.Бог Вам в помощь!!!
1. За Уралом поля до Владивостока? Бредите? 2. За весь мир не говорите, а заказуха о репрессиях была инспирирована десталинизаторами. Так же как и колоссальные потери в ВОВ. http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post125482273/ 7. Нет ссылки, значит нечем аргументировать. Остальное треп.
Ну, если для Вас найти ссылку в интернете проблем, тогда я ПАС! Вы дюжий сталинист. И дай Вам бог здоровья. С почитателями варваров разговаривать бесполезно — они необучаемы.
Ага, слив засчитан. Вы утверждаете за ОБСЕ не приведя аргумента в виде ссылки, а я видите-ли должен ее искать. Утверждая что либо, управляемый, нужно не голословничать а приводит конкретный аргумент в свою пользу. Я тоже считаю, что с зомбированными не о чем говорить, касаемо Вас. Пустословы и болтуны только и могут нести «словесную пургу» с чужих слов и домыслов. И Вам не хворать.:-)
А мне нравится идея. Над страхами и ненавистью надо бороться смехом, над пропагандой — контрпропагандой. Жаль только, что в этом деревянном болванчике нет ничего, кроме политики.
- И боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет! — говорит Преображенский. - М… Да ведь других нет, — отвечает Борменталь. - Вот никаких и не читайте.
А ведь как актуально! Лишь газеты заменить на телевизор.
Зачем этот вброс о покойном человеке? Кому понадобилось глумление и пиар этого глумления? Или хотите, чтобы у этой инсталляции пару фронтовиков скончались от разрыва сердца. Совсем голову потеряли. Ничего святого перед днем победы или мозгов нет
если бы Вы сказали родителям «сухопарого младенца», то что сказал сэр Уинстон Черчиль об их сынуле, то Вы стали бы лучшим другом семьи Джугашвили. и это было бы вполне по-христиански — и никто бы не стал обвинять Вас в природных изъянах мозга — это ведь от Бога и вне человеческой власти.
Гитлер привёл немецкую нацию к краху. только воля Сталина и коммунистическая идеология спасла немцев от уничтожения. после того, что они вытворяли на нашей земле мы имели полное моральное право на прекращение существования немцев как таковых.
А эта никому не известная партия «братство»решила таким скандалом(инсталляцией) заявить о себе перед выборами, а сайт по сути участвует в пиаре, расширяя аудиторию. Теперь, чем ближе к выборам, тем больше следует ждать подобных «высеров». Избирательная компания началась, теперь пойдут писающие, какающие, рыгающие и т.п
ваши бы слова, да Богу в уши. Таких подонков ставить у руля — это себя обречь на роль проплаченного дебила. Это одна сторона, другая осталась — глумление над покойным. Для идейных битв должны быть достойные ринги, а не эта срань
Знаете, вроде бы мы с вами об одном говорим. Обоим что-то отвратительно — вместе с современностью. Почему бы не начать то, что организовали, кажется, в Испании. Не помню, как называется документ, но его смысл в следующем: исключение ряда тем из политических спекуляций — религии, например. Почему бы так же не поступить с теми же бандерами и сталиными? На свалку истории их — с соответствующей оценкой. Только без трактования в ракурсе победившей идеологической концепции. Но кто это сделает? Вы — нет. Я — снова же нет. Кто? И главное — зачем? Сталкивать же лбами некого будет.
А я с вами не согласен. Я уверен, что любое событие должно быть оговорено, т.к. оно — часть нашей жизни. Даже нынешнее. Кому оно по вкусу в полной мере, в которой «аффторы» его преподнесли? По-моему, никому. Хотя, может за полторы сотни комментов я кого-то и проглядел. И тем не менее абсолютное большинство сошлось во мнение: это событие либо вредно, либо подано не так, как стоило бы (политика, все дела). Думаете этим выскочкам оно в плюс пойдет? Я не уверен. Их «зритель» — категория, которая не пойдет ни на митинги, ни на голосование. Просто сели в лужу, а те, кто придет ЗА ними уже так не поступят, потому как есть опыт предшественников.
Ну тогда вот ещё новость. Сегодня в центре Львова несколько молодых людей установили скульптуру «Писающий Сталин» (Иосиф Сталин стоял на коленях со спущенными штанами) высотой около 1, 5 метра, изготовленную из дерева и ткани и покрашенную золотой краской. http://www.unian.net/news/502003-v-tsentre-lvova-ustanovili-skulpturu-pisayuschiy-stalin-foto.html
Правильно! Нассал Сталин на их Лемберг. Если бы не он, то жили бы свидомиты под под панским сапогом, так бы и остались быдлом, за кого их поляки и считали.)
Хорошо. И во Львове его поставили. Только там его быстренько разобрали. На «думской» не указано, когда его разобрали и разобрали ли вообще. Почему бы не порассуждать на эту тему? Почему этому не уделили внимание журналисты, почему вяло отреагировала мусорня (и отреагировала ли вообще)? Где вообще мнение живых людей, а не «интернет-армии»? Я так понял, полтора мусора тут сидит, могли бы рассказать что да как. Хотя бы частично. Интересно же.
Так даже кричали ж на стадионе. Я вообще считаю, что это аллегория. И вообще мне нравится. А почему нравится, отвечу анекдотом. Приходит мужик к хирургу и говорит и предалагает пришить ему член на лоб, на что хорург его долго отговаривает, но когда понимает, что мужика отговорить не возможно говорт ему: « я пришью вам член на лоб, как вы посите, но при одном условии — объясните мне зачем это вам». Мужик ему и отвечает: «во-первых это красиво…»
Я только не могу понять, почему в некоторых СМИ эту \«новость\» освещали под гимн Советского Союза? Это что — придание этой новости окраску \«плевка в сторону ветеранов\» в канун Дня Победы??
А что вы хотели от «Братства»? У них вся «идеология» на уровне FEMEN — поскандалить и себя показать, а что именно и по какому поводу делать им без разницы. Безыдейные пачкуны, одним словом.
А у геморройных из «Гадства» на большее ума не хватило. Сталин вошел в историю как победитель, о шавках забудут уже завтра. Клоун Корчинский и его шестерки, никто, и звать их никак. И кумира их траванули как таракана.)) Так что лай этих Мосек ничто, в сравнение с тем что сделал этот человек для страны в то время.
сделал он немало. Есть в его послужном списке и деяния с большим знаком минус. И грохнули его по одной из версий свои. Тоже своего рода как таракана. Так что тут все не однозначно
Домыслы и версии оставьте при себе. А Бандеру грохнули по факту, и по факту как таракана. И в чем же там минус? В том что сделал зачистку пятой колонны? Или в том что провел индустриализацию?
Т-34, не играйте в Капитана очевидность. Не все очевидно и в индустриализации. Заводы построили, а например крестьянство угробили. И началась вечная битва за урожай. Сталин не однозначная фигура в истории. Это я не примешиваю сюда личное. Мой прадед в 1937 у4мер от пневмонии. Неудачно пулей полечили. Реабилитирован в 50-е 20 века.
Учите историю, сельское хозяйство доконал Хрущев с его дебильными проектами, кукурузник сраный, а свалил на Сталина. Так же как и вранье о миллионах репрессированных. http://pravda.info/kompromat/36644.html
За первые две пятилетки (1928 — 1938) ВВП страны был увеличен в 4 раза. Если не понимаете, что это такое, объясняю: при сегодняшних темпах развития в 5.2% прироста ВВП, а они выше прироста ВВП России(4, 3%), нам понадобится около 40-50 лет, чтобы аналогично улучшить экономику. Причем в Сталинское время соцпомощь увеличивалась, а сейчас сокращается и уже потеряно более 5 млн населения Украины
я дико извиняюсь за каламбур, но если бы Т-34 не был бы пущен в серию перед войной, то какими херами пришлось бы бить фашистов? если Вашими, то Вы тогда не родились ещё, а у Вашего деда похоже не было генного механизма на роль терминатора.
Порядка 3, 5 миллионов были осуждены как политические, и около 600 тысяч из них расстреляны. Это очень много, но говорить о миллионах — бред.
Тем более, там была ещё внутрипартийная борьба, репрессии и расстрелы шли не только со стороны сталинистов, но и наоборот. Вдобавок, некоторые «добрые соседи» под шумок свели свои чисто бытовые счёты через «политику».
А вот в 1947 году смертную казнь отменили. Наверное это народ сделал, как сейчас принято говорить о хорошем в те времена, вопреки Сталину.
Всем гневливым: Есть две крайние точки зрения. Согласно одной приводятся документы, в которых по разным подсчетам за 20 с лишним лет было реперссировано от 20 до 30 миллионов. Согласно другой — сталин белый и пушистый, не репрессировал, но наказывал. Хотя, признают, что было НЕСКОЛЬКО случайно по ошибки сосланных\\расстрелянных. Ничего, после смерти их \«отмыли\», считай — компенсировали им и их семьям утраты. Так что не надо мне рассказывать про то, что ваша правда видите ли правдивее моей. Уже сейчас в глазах \«тех, кто в Горсаду флешмобы делает\» сталин — это всего лишь оружие массовых расстрелов. История таки расставит точки над і, и этот старик отправиться на заслуженное место. Оправдывать убийства — это значит оправдать ЛЮБОГО нынешнего заключенного. Пока мы еще не скатились в мрачное средневековье этого не произойдет, как бы вам того не хотелось.
Насчет роли ТВ. Пару дней назад за ужином слушал новости по РТР. Так чуть не подавился — сволочи) Оказывается мы освобождали Германию от фашистов. У идеологов с Красной пл. вообще что ли мозги набекрень. Мы освобождали тех кто их поддерживал и выбирал на выборах. освобождали тех кто принимал прямое участие в войне. Скоро такими темпами немецкий народ признают пострадавшим от режима нацистов
Это ужасно…кем бы ни был этот человек.Он был великим! А те кто сделали этот \\\«памятник\\\» просто имбицилы.и никогда не прославятся так как он и забудут о них скоро, а на счет входа в историю им вобще остается только мечтать!
Бомжи уже распили эту фигуру наверное. Такой «метал» да на шару, долго в парке не продержится. Братство ведь мозги не имеют прикрутить фигуру намертво.
____Хотя еще раз прочитал, это не метал, а дерево. ну ничего, бомжи увидят что дерево, поймут что их обманули, найдут и наваляют братчикам.
И тут нашлись умственно отсталые, Сталин не святой, но это делать позорно, чего они хотят добиться этим, вот хоть убей не могу понять, понятно если Сталин был бы ещё жив, или до сих пор СССР был бы, может они не знают что мы уже типа как бы независимы и СССР как 20 распался. Я бы понял, если бы это западники наши, или не наши сделали. Страшно представить что во Львове будет на 9 мая…
Победил не Сталин, советский народ. Если бы не народ, то извините нас бы не было. А вот почему мы оказались в районе Сталинграда вот тут можно спросить у некоторых. Но о покойниках не надо плохо говорить. Прошло 59 лет со дня смерти.
Вы где нибудь видели победу толпы над организованным и до зубов вооруженным врагом.По вашей версии и Жуков, Рокосовский и мн другие военно начальники не побеждали. У вас в голове бред внушенный пропиндосцами. Прочтите нормальную книгу, посмотрите хотя бы фильм «Жажда», как подавали воду в Одессу. Меня удивляет ваша чистота и настораживает. Писец пришел памяти предков, полный писец
Никузькин Просто «промывание мозга» началось еще при Горбачеве. Всякие Яковлевы писали заказуху за американские доллары, это не знают только жертвы этой промывки.
Да все так и было. Есть отличное интервью Язова (эксминистр обороны СССР, ГКЧПист) студии у Гордона. Перед путчем сложилась тупиковая ситуация: горбачовский договор о СССР согласилась подписать только 4 республики из 15 (Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Киригизия) Россия очень сомневалась в необходимости этого договора и не хотела его подписывать. И так в марте 1991 года проголосовали на референдума за сохранение СССР, а через пол года Горбатый своим нытьем и осмыслением довел до того что все разбежались. Путч — это была его затея, чтобы выйти сухим из воды. Чичас его пытаются судить
Насчёт фильма «Жажда» добавлю — желательно всё же смотреть старый оригинал, а не современный римейк. Впрочем, как и все фильмы про ту войну. Пока в большинстве были живы те, кто лично видели, сильно выкрутить смысл не получалось.
вот это да, не знал, что есть что-то новое из «Жажды». Для меня настоящий фильм — это с участием Тихонова. Конечно старый оригинал, черно белый. Там все в натуре
Все правильно.Народ без прошлого или без прошлой славы побед — ничто. И не «сменили шаблон». Скорее — получился какой-то сдвиг. Историю нужно ПОМНИТЬ. Но не следует в ней КОПАТЬСЯ. Ибо — количество разных мнений будет равно количеству народа. Помнить — нужно. Но это — прошедшее время, пройденный этап, на котором не следует зацикливаться. Можно только анализировать, чтобы не наступить на традиционные грабли.Гораздо разумнее думать о настоящем и что-то делать для того, чтобы улучшить будущее. Иначе мы так и застрянем на прошедшем этапе, который изменить уже невозможно.
Гадкая акция. ________________________ Для тех, кто не на грантах)) ребята, почитайте поинтересуйтесь немного личностью и периодом в истории, не повторяйте чужие штампы.
Я не жила при Сталине и не так хорошо знаю историю, но, видя, что происходит на 21 году нашей страны, могу предположить, что не все так однозначно было и на 21 году Советской республики. Как повели себя обезумевшие от власти швондеры не трудно представить, глядя на нашу политическую элиту
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.» Черчилль, Уинстон
Впечатляет объём дискуссии здесь по сравнению с другими сайтами. Там как-то не особо. И в Киеве, и во Львове как-то меньше почтили эту тему коментами. Что до теперешних защитников Сталина, то им неплохо бы попасть в те времена. если они думают, что все там стали бы палачами ( по чему они очень тоскуют, как видно из их высказываний), то они глубоко заблуждаются. двое из трёх, как минимум, пошли бы под нож ( расстрел, точнее, лагеря и т.д.)А ментовско-чиновничий гнидник как заворушился! Грамотно их привлекли к одному месту, а сделали в другом. Надо совершенствовать свою агентурную и оперативную работу с полицаями и чиновниками.
Хватит уже фантазировать: «двое из трёх» и так далее. Сейчас в «незалежной Украине» ежегодно осуждается больше людей, чем в те времена. Но вот сроки тогда были длиннее — это да.
Янукович — компартиец? И даже идейный продолжатель Ленина. Ну вы батенька заговорились геть. А как отсидка в тюряге? Уподобление Ленину тоже? Статьи не в счет… Ужос.
опытными компартийцами могут быть лица за 60 лет, сейчас повсеместно молодежь рулит — поколение пепси. Это их выбор и усилия по изоляции старшего поколения. Не нужно винить коммунистов во всех надписях на заборах. Среди них было много чистых людей, отдавших себя служению и защите родины.
П.С. меня поражает то количество жупелов сколько удалось внедрить за последнее в головы обычных людей. Мы очень близки к повторению событий в Ливии. Зомбированность зашкаливает
Не бред ли вы несете? Если следовать вашей логике — то выживали только стукачи и палачи. Судя по тому, что вы существуете — ваши предки попадали под одну из этих категорий? Или вы сейчас скажете что именно вот ваши — были нормальными людьми, а вот все вокруг… Это байку уже и слушать противно.
Собственно то, с чего начался спор на этой страничке. Статуэтка статуэткой, а она — всего лишь политических заказ. За этой идеей ничего нет, а ведь могло бы. То же справедливо и для комментария выше в отношение бандеры. Ну, ничего, если отвоюют (в прямом смысле слвоа) власть у нынешних, будут и шапкосниматели в полный рост. Хотя, интернет и так давно уже всех уравнял, хэх.
Ritchie винторогий. Твое место именно в той подворотне из которой ты тявкаешь, ну а шавка на меня тявкающая меня интересует в той мере, в которой я ее могу достать ногой.
а ваще-то правильная скульптура! Я не говорю за то что Йося в 1947 году отменил празднования Дня Победы (он же ж не русский народ). Так он еще и обоссался в полный рост 22 июня 1941 года. При том не только обоссался, но и обосрался. Посему речь о начале войны пришлось читать Молотову, а Йосся отмыл штанишки только 6 июля
Вы не путайте свои «глубокие выводы» с историей. В советских учебниках, которые вы даже наверняка в глаза не видели, нет ни слова о том, что Сталин не выступал с обращением 22-го июня. А если вы историю учите по надписям на заборах — то не надо этим кичиться. Есть факты, а ваши личные выводы из фактов — это уже область догадок.
ледоруб ВЦСПС не может иметь отношения к тов. Сталину. если Вы хотели намекнуть на троцкий вариант использования полезной вещи, то хотя бы древко должно быть деревянным…
это не мелочи :) материалы, из которых изготовлен вышеизображённый ледоруб при Сталине являлись сверхсекретными и и имели оборонное значение. если вообще существовали. тот кто умудрился бы изготовить такой ледоруб подлежал суду за разбазаривание соцсобственности и откровенное вредительство :)
Ну так факты — фактами, а причем тут недалекие выводы что «обосцался» и все такое? зачем мерять по себе? Не выступил и не выступил. Ничего из этого не следует.
ну-да)) ну война началась, а глава государства «не выступил, так не выступил». Что тут такого?:)
после: «нет ни слова о том, что Сталин не выступал с обращением 22-го июня. А если вы историю учите по надписям на заборах — то не надо этим кичиться. Есть факты, а ваши личные выводы из фактов — это уже область догадок.»
Вы кичились знаниями из советских учебников. А в доказательство предъявили ссылку из ютуба. Для вас это одно и то же? Кроме того, что в учебниках нет этого факта, так основной ваш вывод — про обсцыкание — вы сделали на основании собственных реакций на имя Сталина?
В моей семье в те годы было всякое, кто-то от голода мёр, кто-то верно служил режиму, давшему многое. Подсчитывать плюсы и минусы не хочу.
Но ИВС знаю как великого человека. Не хорошего и не плохого, великого. Аргументы сами вспоминайте и/или придумывайте, благо, умеете.
А которые пытаются его роль принизить — так это сугубо ревизионисты итогов Второй мировой. Таки надо перепоказать?
В их числе и ничем не прославившееся «Братство». Ну не считать же обгаживание персоналий прошлого или там издевательство над животными (крысок-то им легко морозить было, а вот столь нелюбимых депутатов…) политической деятельностью.
Или Сталин вам цены на ЖКХ повышает? И ЧМП распродал тоже он? И нацменов в город приглашал? И…? И? И?…
P.S. Срача в отношении Бандеры, Екатерины II и пр. аналогично не приемлю, не это городу нужно.
Тут кто-то писал, что если не освещать события, то это не значит что их нет. Не соглашусь с этим — из опыта проведения публичных мероприятий (правда не политического характера, а общественно-социального) знаю, что если СМИ не обратили внимание на мероприятие, не осветили его, то мероприятие провалено и следующее уже не хочется проводить. Поэтому у меня претензия к редакции Думской.нет — зачем нужно было эту гадость освещать?! Хоть вы и достаточно молодые ребята, но ваше образование и образование ваших родителей, которые смогли обучить вас, стало возможным именно благодаря советской власти. Если вы так не любите Сталина, то почему эта нелюбовь ассоциируется с Россией, а не с Грузией?! Если я не ошибаюсь, то Сталин не был Русским!
Одни исторические фигуры почитаемые, другие- порицаемые. Наша история имеет как и славные, достойные восхваления, так и трагические моменты, достойные порицания. Но вот глумление над собственной историей, какой бы она не была, я не уверен, что смогу принять.
Ну тогда вот ещё новость. Сегодня в центре Львова несколько молодых людей установили скульптуру «Писающий Сталин» (Иосиф Сталин стоял на коленях со спущенными штанами) высотой около 1, 5 метра, изготовленную из дерева и ткани и покрашенную золотой краской. http://www.unian.net/news/502003-v-tsentre-lvova-ustanovili-skulpturu-pisayuschiy-stalin-foto.html Надо же хоть как то пытатся поднять авторитет своей карликовой партии…
Тупоголовые уроды, хуторяне. Они это делают, чтоб их хоть-кто заметил, особенно здесь в Одессе. Такие выходки только унижают страну. А ветеранам — плевок в душу. Любить ИВС или не навидеть — это личное дело каждого. И для того и для другого — масса оснований. Но то, что он — Великий государственный деятель и политик, признавали и Черчилль и Рузвельт и многие другие. Обгадить историю не сложно, а вот самим ее созидать, а не вляпываться в нее этим свидомитам просто не дано.
Гоподи какие дебилы, красное знамя вам в попу, и звезду в лоб вкрутить, чтобы морда вождя усатого была перед глазами, защитники прошлого, что можно с вас взять кроме анализов в советской занюханой поликлинике
Простите великодушно, никак не пойму: Вы серьёзно или это ирония? Что-то у Вас всё перепуталось или я что-то не понял? Но слово памфлет у Вас без кавычек — значит это у Вас рацио, а не ирония?
правильный памятник. Вытащить бы труп этого маньяка и выбросить на свалку, там ему место. Он не ценил миллионы людей и погубил их, ему той же монетой ответить, на помойку Ну, а то что он начало войны просрал и бежали аж до Москвы, говорит о его качествах как военачальника (никакие, бездарь)
Знаете как говорят если об умершем говорят значит он жив, а этот палач и разрушитель человеческих судеб, уничтожитель церквей, и исторических памятников до ленинской россии ,создатель гулагов и понятий (тюремное прошлое ни кого вам не напоминает?)не заслуживает того что бы мы о нем говорили, пусть валяется на коммунистической помойке, где ему и его защитникам самое место, а ВЕТЕРАНАМ СЛАВА ПОЧЕТ и УВАЖЕНИЕ, С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!
А «Братство» забыло, как листовки со Сталиным по Одессе расклеивало? Политические наемники, проститутки — кого еще Гурвиц мог привезти к нам из других городов, когда понял, что в Одессе у него сторонников не осталось? Таких, как кировоградец Линько, закарпатец Ущаповский, запорожец Соколов. А вместе они «Свободная Одесса». Смех и грех.
А потом в обратную сторону, тех кто еще держался на ногах. Славные деньки были, и бычья в городе не было. А если приезжали, то не дай Боже им что то плохое в Одессе промычать… Не сморкались и не плевались эти селюки на улицах.
Да раньше эти чмошники и прописаться в Одессе не могли! Закрыт был город для приезжих. Для одесситов возвращающихся в свой город иногда было проблематично опять прописаться в городе, не то что сейчас…сплошной проходняк. Чуреки, нигеры, китаезы, селюки и прочая шелупонь.
Предприниматели всегда будут искать дешевую рабсилу, которых не надо оф. трудоустраивать, которые работают за копейки, которые понятия не имеют о трудовом законодательстве и т.д.Есть еще один момент: в Москве на дебатах по этой теме задали риторический вопрос: а вы, москвичи, пойдете работать дворниками?
Костусев дрянь, вонючая, трусливый холуй, который ничего не может сделать с мерзостью, которая понаехала в наш исконно российский город и на каждом углу делает кучи своего дерьма, постоянно оскорбляя Одесситов. А где тот «патриот Марков со своей гоп компанией??? Второй раз обмануть не удастся, будем голосовать за коммунистов!! Да просто кроме них все поносят великие ценности истории…
Класс. Коммунисты за российские исконные ценности. А как же царизм, империализм и другие хорошие странички истории?) Коммунисты нынешние имеют к коммунизму такое же отношение как… даже трудно придумать сравнение
Таки да. Нынешнего Симоненко за развод и брак с молодухой турнули бы из партии за аморалку как за здрасте. Т.н. социалист Мороз тоже продажная гнида. Закон выписан так, что беспартийному человеку во власть не попасть. А это уже ущемление гражданских свобод в плане избирать и быть выбранным.
Убогий Макс, до сих пор не можете, свидомая нечисть, разворовать те самые коммунистические ценности… А странички истории которые прославляют народ России и Малороссии, не считая австро-венгерскую галитчину, загадили такие как ты, максик… Холуи американской пропаганды, неучи и предатели по определению.
Только не забудьте, идя на выборы, нацепить пионерский галстук или комсомольский значок. И бросьте нести ересь про исконно русский город. С этой бредовой идеей вы выглядите хуже Тягнибока. Одесса — украинский город. И в Одессе не место ПР и КПУ.
Одесса украинский город? Насмешил так насмешил. Украина это территория величиной не больше спичечного коробка на нынешних картах Украины, остальное имеете благодаря тем-же коммунистам и царям, вышиванцы занюханные. Вам бы всем «колумбийский галстук» на шею перед выборами повязать.
Вы в этом сомневались Васисуалий? Выдающиеся украинские историки» из числа так называемых национальных «свидомитов, т. е. особ, в соответствии с неологизмом этого понятия, проникшихся идеями национальной исключительности» не устают потчевать народ сказками и легендами. То амазонок назовут «древнеукраинским жиноцтвом», то дуб – «украинским деревом». И Христофор Колумб, по их мнению, не кто иной, как украинец из прикарпатской Коломыи, а завоеватель империи инков Франсиско Писарро – на самом деле никакой он не испанский конкистадор, а «писарь» украинского казачьего войска, о чем свидетельствует его фамилия. Как после столь бесспорных «доказательств» можно еще сомневаться в том, что Писарро – стопроцентный «украинец»? На такое дремучее невежество способны лишь «разношерстные заезжие чужаки»!
Да поцык, ДА! И благодаря Т-34 тоже. Именно его признали эксперты танкостроения танком под номером 1, среди десятки лучших танков Мира! А такие олухи как ты, могут только тявкать из подворотни.
Винторогий. Научись мысли грамотно излагать, потом суй свое свинячье рыло в разговор. А наколку тебе давно сделали, мишень на.опе. Так что не тужся, можешь ухезаться, дефективный.
Да никто не ссал на поле боя. Трус всегда погибал первым. У каждого была своя работа и тактика на поле боя. Все зависит от силы духа. Война, это лакмусовая бумага показывающая, либо низость людской натуры, либо ее непревзойденность. Этот ЭПИЗОД прошедшей войны только подтверждает это. Благодаря таким людям мы и сломали хребет захватчикам!
Господа Джугашвилилюбы, если вы уж так почитаете историю Российской империи, то давайте уж вспомним и героев первой мировой, почему вы о них молчите, или это не наша история и они зря кровь проливали, не вижу почестей убогие??Или образованые Брусилов, Колчак и Деникин не так милы вашему сердцу, как семинарист-недоучка Иосиф Джугашвили?Почему только сопли вокруг сухорукого параноика?А героев войны 1812 года слабо вспомнить и почитать их каждый год или Кутузов не мил?Или Багратион с Давыдовым меньше пользы принесли для империи, не слышу мои маленькие друзья, любители ближней истории.Да и объясните мне недалёкому, чем Сосо был лучше Шикельгрубера, только тем что того судили, а этого нет?Так этого прокляло пол страны, после того как пересидело в лагерях
раз уж вспомнили Деникина, то поинтересуйтесь для приличия его оценкой деятельности того кого вы называете параноиком. кстати заодно можете обратиться к Черчилю и Рузвельту. в войне 1812 года вы похоже тоже разбираетесь слабо. Кутузов был гораздо более грамотным вельможей при дворе чем полководцем, Багратион — смелый, ловкий при дворе, но малообразованный как полководец. если бы не погиб при Бородино, то возможно мы бы и не знали, что он ТАКОЙ герой. не умаляя заслуг Кутозова и Багратиона истинным автором победы над Наполеоном историки всё же считают Барклая-де-Толли, оболганного официальной историей. ничего не напоминает? можно и про Колчака, но зачем? это есть в инете. поинтересуйтесь.
Ой ну вот только не надо, если захотеть то можно в любоим даже хорошем человеке найти кучу дерьма, но когда человек посылает милионы на смерть, то извините не один из выше перечисленых кроме дядюшки Джо, не отличился проведением геноцида собственого народа иди учи ПДД, это будет гораздо лучше и правильней, бо из-за таких как ты ездить стало вовсе невозможно
боишься ехать не вызжай! :) а зачем учить ПДД? — они же их постоянно переписывают! у них тенденция дебильная. логичиные нормы отменяют, а идиотские устанавливают. ими движет желание заработать — не нарушать правила скоро будет вообще невозможно. по любому остановят и скажут цену. а о каком геноциде Вы тут изволили говорить? население страны при Сталине не смотря на войну увеличилось. вот в Украине народу поубавилось. без войны — просто незалежность и демократия.
Всё говорить больше не о чем))После фразы зачем учить, я не удивлюсь если и Лаврентий у тебя скоро станет бедной овечкой. Увеличилось??Ну это после того как 30 лимонов съела война и ещё пару милионов пошли в расход в угоду политической ситеме.Да увеличилось, но уже не при Сталине))То есть уничтожение и переселение народности не является геноцидом? А чем стесняюсь спросить? Только не говори, что они все до единого были пособниками Гитлера, если так брать так надо и русских и украинцев было пустить по полной))
департации это тяжёлая необходимость в условиях войны. идею Сталину кстати подал Рузвельт — у американской демократии вообще богатый опыт по переселению и созданию гетто. а то что не все были пособниками — да, но вот например не все цыгане торгуют наркотой хотя если завтра в обществе возникнет напряг по этой теме Вы будете в первых рядах наведения порядка путём отселения их подальше от Ваших детей. к сожалению так устроен мир и существуют этносы, культура которых предполагает мягко говоря говнистость по отношению к другим народностям.
Друзі! Звідки стільки ненависті один одного! ? Ви тут Сталіна хто захищає, хто \\\\\\\«обсирає\\\\\\\», а самі готові вбити один одного… Моя думка з цього приводу(щодо пісяючих Сталінів така): перша реакція моя була така: мда… весело, але, в принципі, хоч я і засуджую вчинки Сталіна:(можете сперечатися або ні( на мою думку це ніяк не вплине)) голодомор, репресії, війни( радянська влада на своїй території знищила більше мирного населення, ніж нацистська Німеччина(не розумію, чому більшість називає її фашистською???( фашизм був в Італії, а в Німеччині-нацизм)); і хоч я вважаю Сталіна (як і Троцького та інших \\\\\\\«вождів\\\\\\\» пролетаріата) рівноцінним ізвергом з Гітлером, і ще я, взагалі вважаю, що сам диявол переобразився в їхні постаті, ПРОТЕ (як би там не було), я вважаю, що глумитися над мертвими- гріх!!! Але, й сперичатися- теж не варто…
Так многие никак понять не могут, что фашизм только в Италии и был, но просто так удобней для обычных людей, чем залазить в дебри терминов ФАШИЗМ НАЦИЗМ и КОММУНИЗМ
Ну немножко не то там было))Хотя да конечно их записали в фашисты, но сами они от этого открещивались до конца, но неотрицаю, некоторые идеи Дуче были им близки, хотя многое они не воспринимали из этого
Во во и я о том же, просто жаль что многие отравлены советской пропагандой настолько, что даже после 21 года отсутсвия оной, отрыжки прошлого ещё ой как ощущаются в головах некоторых
Ну да, лучше пусть будут отравлены свидомитской пропогандой. Хотя нет, пропаганда — она только в «совке» была. А сейчас всем видно «покращення». А если не видно — то они «отравлены советской пропагандой».
А рядом еще есть место для обосца…гося Януковича, Табачника в виде Мыслителя, говорящего на украинском Азарова, умной Богословской и Герман с клизьмой. Парк большой — всей ПРибратии места хватит…)
А что им остаётся, власть прокакали, империю развалили, и кроме поноса грязи изо рта и жалких потуг на дешёвых митингах с выжившими из ума стариками, они даже на празднике Победы спекулируют, ведь Сталина они чего так выставляют, чтобы хоть както свою мразеподобную власть выставить в белом цвете, мол они победители, всю жизнь за спины людей прятались и ещё чтото ворнякают мрази
Думська в Viber
Макс Хоменко
Sergii PoLushin
ВІДБІЙ повітряної тривоги
97
33
7
2
2
55
1
1
