В одесском университете появился «уголок» буккроссинга
Студенческий буккроссинг появился на экономико-правовом факультете одесского университета имени Мечникова. Первый в вузе бесплатный обменник литературы организовали сами студенты. Здесь любой может найти книгу на свой вкус и забрать ее с собой. Правда, одесские студенты несколько видоизменили правила буккроссинга и ввели обязательное условие — взамен взятой книги нужно оставить свою.
«Бесплатная книга, которая лежит на виду, имеет больше шансов быть прочитанной, — цитирует пресс-служба ОНУ организатора буккроссинга, магистра ЭПФ Екатерину Янишевскую — Конечно, никто не будет следить за тем, чтобы книги возвращались на место: все зависит от сознательности читающих». Участники буккроссинга, отправляя книги в «публичную коробку», должны приклеить на них соответствующие бирки (наклейки также можно найти в коробке). К примеру, в понедельник в коробке можно было найти «Остроумие и его отношение к бессознательному» Зигмунда Фрейда, «Последняя любовь в Константинополе», «Страшные любовные истории» Милорада Павича, «Омерта» Марио Пьюзо, Mistress of Spices Chitra Divakaruni. Буккроссинг (книговорот) – это общественное движение в формате флешмоба. Его идею предложил специалист по интернет-технологиям Рон Хорнбекер в мае 2001 года. Смысл буккроссинга заключается в том, что человек, прочитав книгу, оставляет («освобождает») ее в общественном месте для того, чтобы другой, случайный человек, мог эту книгу найти и прочитать; тот в свою очередь должен повторить процесс. Фото пресс-службы ОНУ
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
А законодательство про авторское право на это как смотрит?
Ответить
|
 |
а какая разница, это же напечатанные купленные книги, я могу её прочитать и оставить в шкафу, могу кому-то подарить, а могу и выкинуть.
Ответить
|
 |
Я даже расскажу чем все закончится — в итоге читающие люди поразбирают стоящую литературу на полки, а на ее место принесут разную макулатуру.
Ответить
|
 |
Раньше да.
Теперь же технологии копирайта всё больше походят на фашистские, тормозящие всякое развитие и прогресс.
В том числе подразумевается, что покупая тот или иной продукт, вы лишь берете его в аренду с обязательством только личного использования.
И это не мои сказки. В Европе и США уже были судебные заседания по этому поводу, причем некоторые из них закончились в пользу копирайтеров.
Что, в принципе, в эпоху капиталистического оскала совсем не удивительно.
Ответить
|
|
Вот и я о том же… Но люди же не хотят читать законы, они хотят минусовать. =))
Ответить
|
|
А как авторское право смотрит на библиотеки? Ведь благодаря этим рассадникам пиратства любой пройдоха может читать что угодно, не отстегивая издательствам ни копейки! Неужели они так и будут продолжать заниматься этой преступной деятельностью?
Ответить
|
|
Полемика, конечно, вещь хорошая, но на библиотечное дело авторское право смотрит так:
Всемирная конвенция об авторском праве 1952 (Женева);
Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года (Париж);
Закон Украины «О библиотеках и библиотечном деле».
Оно что, оформлено как библиотека?
Вам хочется поговорить но сказать нечего? -_-
Ответить
|
|
Пока в плане библиотек, слава богу, копирасты проигрывают дела.
Вот можно ознакомиться с таким делом, например:
http://www.computerra.ru/41992/kopirayt-i-knigi-biblioteki-pobezhdayu/
Всю основную мощь они сосредоточили в направлении аудио- и видео-информации, различных технологий.
Но в целом тенденции очень негативны.
С ними можно ознакомиться, например, здесь:
http://habrahabr.ru/post/141349/
Ответить
|
|
Книги это хорошо, но дорого. Купил себе на дисках «золотую библиотеку» 52Гига за 150гр — читай зачитайся и менять ничего не надо.
Ответить
|
 |
А сберегательные книжки там тоже можно поменять…
Ответить
|
 |
Вот это дело! А то все интернет, интернет…Забыли уж запах книги!
Ответить
|
 |
Как приятно слышать шелест страниц.
Ответить
|
 |
я и без всяких Ронов просто оставляю на почтовых ящиках в подъезде ненужные книги, диски, которые мне не нужны, разную поеб..нь и ничО, кому надо забирают ))
Ответить
|
|
почему мы заменяем наши слова мерзким бездушным американским сленгом?
Ответить
|
 |
Согласен на 100%!!! Я понимаю когда используют слова типа «свич» вместо маршрутизатор, т.к. проще произносить, но это вы меня простите. Вот так планомерно искореняют один из красивейших языков планеты.
Ответить
|
 |
интересно, а какой исконно русский эквивалент можно предложить в этом случае?
Ответить
|
|
Свич и маршрутизатор — это две большие разницы.
Ваш Кэп.
ЗЫ. Вам надо было сказать «Сетевой коммутатор»
Ответить
|
|
Потому что они вводят эти термины, а мы не вводим никаких…
Ответить
|
|
Куда конкретно на ЭПФ приносить?
Ответить
|
|
в коробочку возле деканата, она заметная
Ответить
|
Правила
|
|
Екатерина Янишевская
