Часть доказательств по «делу Краяна» суд признал недопустимыми
Малиновский районный суд Одессы признал недопустимыми часть доказательств по «делу Краяна», которые собрали прокуроры. Это стало известно из текста приговора, озвученного сегодня в зале суда.
Так, во время оглашения приговора суд признал недопустимыми доказательства, собранные за пределами Украины в рамках международно-правовой помощи, и часть других доказательств. В частности, речь идет об информации про обстоятельства покупки здания завода «Краян», полученную в ходе опроса свидетелей, связанных с компанией Valton Group. Также протокол осмотра комплекса строений на Косовской суд признал недопустимым — в протокол не были внесены необходимые данные участников следственного действия, а кроме того, осмотр проводился без понятых. Таким образом, и протокол осмотра, и все полученные фактические данные в ходе осмотра признали недопустимыми доказательствами. При вынесении приговора суд не будет учитывать эти доказательства. Отметим, оглашать приговор продолжат завтра, 9 июля, в 09:30. На данный момент суд огласил 284 страницы из 400.
 |
Что и требовалось доказать((.Спетлял лысый.Вопрос опять решился за кулек открыток с портретами мертвых американских президентов.
Ответить
|
 |
да нет никакой интриги КАДРЫ ВЕРНЕЕ ТЕ КТО СТАЛ ЮРИСТАМИ А ПОТОМ судьями, следователями, адвокатами… за бабки в Академиях всяких кулинарии и балета..:) это надо Протокол осмотра вести без понятых и указания процессуальных лиц.. А адвокаты естественно все видели, но молчали, а кстати за такое -раньше по головам давали и следакам и судьям, если пропускали в высшие инстанции и прокурорам и АДВОКТАМ… поэтому на такие косяки вынуждены были указывать и адвокаты или письменно, а чаще всего тыкая пальцем на листы дела — следователю или прокурору.. а если обнаруживал подобный косяк судья- до суда, то дело быстро забирала с досудебной стадии прокуратура и быстро все вычищала…это еще раз про качество кадров, про рыночные отношения в подготовке вузами таких вот с позволения сказать кадров юристов…
Ответить
|
 |
Там не только портреты «виноваты», тут влияние и кинолога, и серого кардинала. Короче суды в Одессе для плебса, власть имущие могут не заморачиваться и заниматься беспределом дальше.
Ответить
|
 |
То-есть "доказательства, собранные за пределами Украины" не котируются. Бабло можно вывозить вагонами… Если Интерпол за задницу взял — для нашего суда это не катит?
Ответить
|
|
Доказательства -собранные за границей! опять же надо оформлять правильно процессуально, в ГПУ существует международно правовое управление которое готовит все процессуальные документы для сношений на международно правовом уровне для Прокуратуры той страны, в которой будут эти доказательства добываться, закрепляться, переводиться на государственный- украинский язык и так далее, а там скорей всего использовалось обычное интервью, а не протокол, сканы с сайтов и просто Интернета в НАБУ и САП не умеют или не хотят- как надо работать или дураки или дураки + бонус саботажники….
Ответить
|
 |
Да здравствуют Пэцины прокуроры!
Ответить
|
 |
Интересно, сами высококвалифицированные прокуроры САП разве не понимали что некоторые доказательства недопустимые, когда их предоставляли суду? Почему доказательства, собранные за пределами Украины в рамках международно-правовой помощи, признаны недопустимыми? Что там не так? Хоть какие-то законные доказательства остались в этом уголовном производстве?
Ответить
|
 |
Похоже на самом деле было так — «Эти доказательства недопустимы, они порочат труханова! «
Ответить
|
|
«Дело» принимает интересный оборот, вернее прогнозируемый).
Ответить
|
 |
Недопустимо бюджет вот так деребанить, покупать за 180 млн. здание которое прямо перед этим купили за 10. Суд защищает преступников таким образом а не дух закона.
И делает это сд потому только, что и судьим участвуют в коррупции и завтра тоже могут избежать ответственности таким же образом.
Только где-нибудь в Украине. И еще в Уганде и Судане и в подобных странах наверное.
Ответить
|
 |
Недопустимыми признаны, в частности, такие доказательства: "планшет, системный блок персонального компьютера, изъятый в офисе ЧП "Брокбизнесконсалт", мобильный телефон, изъятый в кабинете заместителя городского главы Одессы Павла Вугельмана, а также системный блок и ноутбук, изъятые при обыске в департаменте коммунальной собственности Одесского горсовета", сказал судья.
По версии следствия, указанные лица могут быть причастны к схеме, нанесшей ущерб местному бюджету Одессы. Так, в сентябре 2016 года мэрия Одессы приобрела здание, ранее входившее в целостный имущественный комплекс ГП "Завод "Краян", за 185 млн грн у частной структуры "Девелопмент Элит", которая в начале 2016 года сама приобрела этот комплекс на аукционе, организованном ликвидатором госпредприятия, за 11, 5 млн грн.
Ответить
|
 |
Алик Абрамович, 11, 5 млн. грн. прошли платежным поручением через банк получателя, а наличными ему была выплачена дополнительно другая сумма. Чтобы уменьшит налоги.
Ответить
|
|
Додик Труханович, сколько тебе Труха порций ГП-форте выдает за такие тупые высеры?
Ответить
|
|
Алик Абрамович, этот препарат не мороженое. Сам знаешь. Не пропускай его. А то тебя не выпишут.
Ответить
|
|
Додик Труханович, только не бери просроченный.
Ответить
|
 |
Трухлявые пни выкорчовывают с участием тяжелой техники. В некоторых лесхозах еще при совке их подрывали.
Ответить
|
Правила
|
|
