Часть одесского пляжа «Дельфин» оборудовали для инвалидов и стариков    

Tiamat   13 червня 2013, 19:03     +25      

Думаю, что на любом городском пляже должны быть пандусы для инвалидных колясок, да и детских колясок тоже (для спуска по склону).

Бригадир 13 червня 2013, 19:04     +17      

«Пляжный комплекс «Калетон», расположившийся между 12-м и 13-м траверсами на территории пляжа «Дельфин», в соответствии с предписанием горсовета, выделил 30% пляжа для бесплатного отдыха.»

Созвучно с похоронным агентством «КаРлетон».

Ника@ykr.net 13 червня 2013, 19:36     +9      

нужно на каждом пляже сделать пандусы для подъезда инвалидов, а не на одном

trackdriver   13 червня 2013, 19:42     +5      

Мне кажется рано делать выводы, пройдёт лето и потом надо смотреть что это было, или действительно нужный и полезный шаг, или очередная показуха, мол какие мы заботливые…

Lumar   13 червня 2013, 19:48     +10      

Бойтесь данайцев дары приносящих! Осмелеют, охамеют и выбросят всех с пляжа, будут загорать только белые топчаны.
В прошлом году там арендаторов еще не было.В этом построили помост на песке, потом типа разобрали, затем видимо занесли и отстроились опять.
Арендаторы это чума одесских пляжей.Проклятые уроды!
Но одесситы все терпят, им важнее в соседней ветке с Фарион бороться!
зы пандус и высокие топчаны там уже лет 5 ,каким боком туда примазался Калетон непонятно.

aesthetics   13 червня 2013, 20:06     +7      

dumskaya три дня назад писала в статье о том, как милиция выгоняла девушек с пляжа в Аркадии, что предписанием горсовета, разрешено арендовать 30 %, а 70% должно оставаться в бесплатном пользовании.
Авторы, оприделитесь и познакомьтесь друг с другом! В одной редакции ведь работаете.))

Это ж я   13 червня 2013, 21:16     +6      

Почему 30% для бесплатного отдыха, а не 70?

Валентина Лукянчук 13 червня 2013, 23:03     +3      

Все пляжи Одессы народное и общее достояние--море и песок -создала природа., а не Думская.

Зоя Мельник   14 червня 2013, 00:07     +4      

Вот так перекуртили постановление и читают по своему, как выгодно арендаторам. Который раз уже ссылаюсь на постановление 1133, где черным по белому написано-
«Суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані на 30% отриманої в оренду території пляжу надавати безкоштовні послуги для категорії населення, яка визначена відповідним органом місцевого самоврядування.»
Как бы бесплатные услуги и бесплатное пользование не одно и тоже. А вот чиновники и арендаторы читают по другому, 30%- бесплатное пользование, значит остальное- платное. Но ведь тогда они противоречат закону- Конституции в первую очередь, статья 13 которой гласит:Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом»

а также водному и земельному кодексу:

ст.88 Водного кодекса:

«До узбережжя морів, морських заток і лиманів у межах пляжної зони забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян для загального водокористування, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі
табори.

У разі надання права користування пляжною зоною користувачі
зобов'язані забезпечити безперешкодний та безоплатний прохід
вздовж берега моря, морської затоки чи лиману.»