Мэрия Одессы завалила программу по сохранению исторического центра: из 212 запланированных объектов отремонтировали 23, зато освоили почти 90% бюджета

По словам недавно назначенного начальника управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Федора Стоянова, главная цель программы — реставрация памятников, которая включает в себя подготовку необходимой документации, разработку проектов, получение разрешений в областной администрации и Государственной архитектурно-строительной инспекции, а также собственно работы. На всем этом за три года освоили 638 млн гривен из 651, запланированных в бюджете.

«Не все планы были реализованы, не в полном объеме приходило финансирование, был карантин и пандемия, — отметил главный охранник культурного наследия. — Иногда проектные работы и получение разрешений занимало целый год. Львиная часть средств пошла управлению капитального строительства, которое производит основную часть работ».

По мнению чиновника, изначально комплексный подход был хорошей идеей, однако некоторые управления не смогли работать на необходимом уровне.

В свою очередь начальник управления капстроительства Борис Панов, отвечая депутатам на вопрос о низких темпах работ — восемь фасадов в год, посетовал на недостачу профессиональных кадров и их отток за границу. Кроме того, многие подрядчики из-за войны разорвали договоры.

«Сейчас в работе шесть объектов, — рассказал Панов. — Они перекочевали в новую программу. В их числе Дом Либмана, там осталось закончить башню и некоторые реставрационные работы. Мы закончим его в этом году. Кроме того, проводится разработка научно-проектной документации по 67 объектам. На 116 объектах работы еще не начаты, но большинство из них также внесены в новую профильную программу».

Всего из 212 запланированных объектов отремонтировали 23. 

В конце обсуждения депутаты выразили недовольство, что отчет по старой программе проходит за день до принятия депутатским корпусом программы новой, фактически без работы над ошибками.

«5 апреля исполком принял новую программу на следующие годы, — отметил депутат Эдуард Стась. — Мы как профильная комиссия не ожидали, что примут без обсуждения и ознакомления, не посоветовавшись с нами. Получилось наоборот — сначала приняли новую программу, а отчет по старой слушаем только сейчас. Приняли новую программу без нас, а вторым пунктом поставили, что контроль за исполнением лежит на нас».