Что-то не так с этим городом: собаки против котов (фотофакт)
В глубинах Аркадии, на пересечении Солнечной и Тенистой улиц, происходит что-то странное. По крышам местных куреней бегают дворовые собаки, отчаянно гавкая на прохожих. А вот местные коты, в отличие от своих сородичей в других районах города, предпочитают бегать по тротуарам.
По словам сердобольной бабульки, подкармливающей животинок, эти собаки — сторожевые, охраняют дворы. Только вот «благодарные» хозяева постоянно забывают о своих питомцах, и на крыши, к людям, собак выгоняет банальный голод.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Это всё последствия разрушения прежней Аркадии и отсутствие 5 трамвая. Раньше пожилые люди приезжали и прогуливались, а заодно подкармливали и птиц, и животных. Живу в Аркадии, моя мама каждый день ходит с правнучкой гулять к морю и берет с собой подкормку.
Это всё последствия нерабочих служб по отлову бродяг. Начать надо с того, что бродячих собак не должно быть в принципе, как и котов. А не с того, какие они несчастные, что их никто не любит.
Ну, начнём с того, что это не Аркадия. Это ул. Тенистая, а забор (вот чья крыша не уверен) принадлежит туристам Одессы. Раньше это было общество «Туристские тропы». А собаки мне знакомы: они меня постоянно облаивают или приветствуют.
Это все собачки, охраняющие стройки. Рано или поздно стройки закончатся и собачек оставят на волю случая. Будут выживать как умеют. А потом опять начнется обсуждение что же делать с бродячими псами, нападающими на людей и что это за изверги их выбрасывают на улицу. Время идет но ничего не меняется.
До чего же умилительно… Рекреационная зона европейского миллионника, и своры бродячих животных. А сердобольные бабули их еще и кормят. Чтоб они плодились. А когда совсем подопрет — заведут старую песню. Дескать, весь этот беспородный сброд выкинули собаководы и котоводы). И надо кормить еще больше! И, разумеется, за казенный (или муниципальный) кошт. А в Европе, в таких случаях, поступают рационально: отлов — 10дневный карантин (ну или вдруг кто забрать захочет) — утилизация. Но вот при таком подходе умильности нетути. И украсть не получится(((. И поэтому у нас так будет нескоро.
Письмецо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок. Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены без изменения.
Далее — от лица автора.
… Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не клубочком, а навзничь, и лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи… Иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.
Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. Вас ист лось?! — спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки ёж. Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животинка, лечи, давай. Назвался лосем — люби ёжиков…
Так он по жизни Айболитом оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет бедняжка. Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ёжику своих иголок. И понёс в операционную. Подождите, говорит, около часа. Ну, уходить как-то стремно — жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается.
И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо! Травма-де, очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом останется… Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.
Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nоtа bеnе: ёжику! ) придётся полежать в отделении реанимации (для ёжиков, н/// х?!!! ), а потом сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было написано: А на хрена мне дома ёжик-инвалид?! ..
Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно ( ё-мое!!! ). Тогда вы можете оформить животное в приют (б///я!!! ). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые бюрократические формальности…
Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера.
Гашу лыбу и спрашиваю: — Договор об опеке (над ёжиком, е///т!!! )? — отвечает, а также характеристику из магистрата. Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться. "На ёжика?", — спрашиваю. Этот зоофил на полном серьёзе отвечает: — Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн.
В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком! ). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ёжика, с///ка!!! ). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ёжика. И прашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил.
"О, нет, -говорит, — вы ничего не должны! У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше — зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (… восемь, девять — аут!!! ). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гуторехциг фройляйн, ауфвидерзейн! "
В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было.
А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка лежала после инфаркта. Как еду таскала три раза в день, белье, посуду; умоляла, чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали…
В итоге родилась такая максима: "Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком в России".
Десу Кэт, не спорь с юношей. Он оценивает мир сквозь призму своего монохромного восприятия. Если твои суждения отличны от его суждений значит ты по его мнению ватник или тролль. Ничего с этим не сделаешь. Со временем пройдет.
Valter, Что значит утилизация? Вы хотели наверное сказать стерилизация? Вам животных не жалко? Почитайте «автостопом по галактикам», не боитесь оказаться на их месте?
Утилизация это эвтаназия (в Европе инъекция, в США и Японии газ), с последующей переработкой на мясо-костную муку. Или просто дезинфекция и кремация, по обстоятельствам. А какой смысл в стерилизации? Уличные животные перестают лаять, гадить и кусаться? А жалость тут при чем? Жалеть надо людей. А животных — мучить понапрасну не надо, но рациональный подход. Хотя, если Вы не едите мясо, не носите кожу и мех, не используете лекарства, косметику и остальные блага цивилизации, и ведете земледельчески-вегетарианское бытие — я Вас понимаю. Хотя, земледелие здорово разрушает экоценозы, и ведет к вымиранию кучи всяких видов. Внезапненько, да?
Уличные животные перестают плодиться. И через десяток лет вымрут сами по себе. Гадят они в основном на почву, лай…серьёзно, он вам досаждает? живёте на первом этаже где-то в районе Заставы? Эвтаназия животного не всегда представляет собой "заснул и не проснулся" (сужу по описанию одного западного ветеринара). Вот бы вам поприсутствовать при таком. Нет ничего лицемерного и нерационального в том, чтобы уменьшать своё влияние на окружающую среду. Неужели не достаточно разрушения экоценозов, мм?
Об эвтаназии сужу на основании личных многолетних наблюдений, а не ^рассказов западных ветеринаров^)) Хотите уменьшить нагрузку на естественные биоценозы — уменьшайте поголовье бесхозного зверья. Ибо собачки и кошечки не кушают травку, солнечный свет и воздух. А вот, отчего-то, все норовят мяска тяпнуть, и сметанкой полирнуть. А для этого надо разводить, жестоко содержать и негуманно умерщвлять коровок, овечек и свинок. А Вы не догадывались? Или Вы хотите уменьшить нагрузку на матушку-Природу, поуменьшив поголовье гадких людишек? Старина Мальтус одобряе).
бомжей тоже в утиль! че это они по улицам ходят… воняют, мусорят. а вот убийц, преступников мы в тюрьмах кормим, да, это правильно, они же люди. Лучше бы для животных приюты нормальные сделали, проводили гуманный отлов и стерилизацию. не так долго собаки живут, лет через 10, глядишь, и не было бы бродячих животных совсем. а уродом моральных, что людей убивают — вот их в утиль, казнь смертную — и все, никаких проблем.И другим неповадно будет
я предлагала обменять содержание особо опасных преступников, маньяков, убийц на содержание животных в приютах. это было бы правильно, на мой взгляд. Немцы приют у нас вон какой отстроили, и содержат его — как-никак, но содержат. а наш одесский приют? убожество. только силами волонтеров и держится. Немецкий чистый, опрятный, большие хорошие вольеры, а наш — клетки 1х1м, будки, грязь. это ужасно…
Тут есть один интересный момент. По моим ощущениям половина домашних питомцев в германии взята из приюта. И в польше это частое явление. И если в одессе нередко можно увидеть выброшенного дорогого породистого пса, то заграницей сплошь и рядом заметны выгуливаемые колченогие но счастливые дворняжки. Так что мне кажется одним строительством питомников вопрос не решится. Добрее надо быть. Но толерантность нынче не в моде
Полностью согласна. Беспородные собаки у нас не в моде. Хотя они ничем не хуже породистых. Но мир не без добрых людей — к счастью, и у нас из приютов берут собак, даже взрослых берут, но преимущественно породистых. Так что надежда на лучшее все же есть. Кстати, тот же нем.приют по звонку отлавливает дворовых собак на стерилизацию и лечение, потом правда назад возвращает, но они по крайней мере уже привиты, неагрессивны и размножаться не будут. Но у нас всем проще отравить животное, посетовать на бездействие властей, нежели набрать номер службы отлова.
Они никогда не в моде. Ибо все ответственные владельцы заводят животных не в порыве ми-ми-ми или уси-пуси эмоций. А трезво и разумно сравнивая свои возможности с характеристиками пород. Беспородное животное=лоторея. Вы же не жаждете выскочить замуж за бомжа, лишь из жалости? Вам интересен экстерьер, родословная и перспективы). Все проблемы с животными — именно в сентиментально-слюнявом подходе, вместо рационального. Кстати, это же касается и семейного строительства).
те, кто заводят собак в порыве мимими и усипуси, заводят чихуахуа и йорков. Я этим не страдаю, но у меня и породистая крупная собака, и дворняга тоже крупная. И люблю я обоих одинаково. Проблема не в породе, проблема в восприятии, в голове. С любой собакой нужно общаться и воспитывать. Некоторые, далекие от усипуси, заводят питбулей, совершенно не умея с собаками общаться, дескать, подходит по характеру, а потом беда случается от неумелого обращения.
"Вам интересен экстерьер, родословная и перспективы" Офигеть, что это было? Это ничем не лучше, чем "выйти за бомжа из жалости". Потому что и то, и другое, подразумевает не любовь. Хотя насчёт варианта с бомжом ещё можно подискутировать. Насчёт вашего — нет. Там и так всё ясно.
Это был здравый смысл. Нормальный человек должен обдумать, что он хочет видеть в будущем питомце.И какие потребности этого питомца ему придется удовлетворять. Причем не месяц, а лет 15. Даже когда умильный детеныш превратится в полуслепое, больное и старое существо. Затем трезво сопоставляет. И делает выбор в пользу той или иной породы. Разумеется, чистокровной, чтоб гарантированно получить ожидаемый фено- и психотип. Но так поступает лишь нормальный человек. А придурок находит на улице новорожденную помесь фуфла с говном, рыдает от жалости, и тащит чудо-юдо домой. А затем отравляет жизнь себе и соседям, пытаясь ужиться с хрен-пойми-чем под одной крышей.
Судя по такой логике, следующим шагом Вы, очевидно, предложите людей без определённого места жительства — отлавливать, 10 дней карантин, а затем, если никто не заберёт — утилизация. Убийство людей начинается с убийства животных в детстве.
Нельзя сравнивать людей с животными. Люди имеют права, и, соответственно, несут ответственность. И наоборот. Бомжевание бомжа — его личный выбор, за который он сам и ответственен. Животные не могут нести ответственности, и не могут иметь никаких прав. За них несут ответственность их владельцы. Если владельца нет, животное — бесхозно. Т. е. никому не нужно, а то и вредно. Отлов унд утилизация. А если Ваша нежная натура не приемлет такой жуткой правды жизни — забирайте животинку домой. И несите ответственность за нее. А разводить виртуальные сопли абстрактной жалости — несерьезно. А про связь жестокого обращения с животными с убийствами людей… несусветная чушь. Процент таковых среди маньяков-серийников ничем не отличается от аналогичных показателей в других выборках. Наоборот, многие серийники были весьма большими жалельщиками зверушек, жалели и подкармливали бродячих (Чикатило, Головкин, Спесивцев и пр и пр).
Эти собачки живут на этой крыше с рождения. Еще малютками с котенком я их там видел. Их пару человек подкармливают. Дай бог им здоровья. Есть еще нечерствые души.
01:32
192
55
43
7
2
1
1
Думская в Viber
Desu Cat
3
2
1
7
1
3
2
1
1
