Вчера вечером стояла на перекрестке и наблюдала очень символическую картину… На 6ой Б.Ф. сперва промчалась с сиреной «скорая» ( думаю не я одна заметила, что количество «скорых» в городе увеличилось и это не подлежит сомнению, это уже бросается в глаза ) — а следом проволоклась 185ая скотовозка, весь правый ряд людей, который был хорошо виден (вечер, а салон скотовозки освещен ) — весь правый ряд без масок, у одного из стоящих мужчин маска под подбородком в виде шарфика, рядом стояла девушка в маске. Так что вот самая лучшая визуальная демонстрация статистики и наличия мозгов у населения: несется «скорая» — в скотовозке все без масок. Занавес.
Ну очень может быть, я тоже в определенной степени обладаю здоровым цинизмом, Прохфэссор :)
Но в настоящий момент меня больше занимает вопрос, нельзя применить некий виртуальный отбор, например, к Петру Петровичу Неравнодушному ( повторяю для слабовидящих и плохо понимающих сарказм — виртуальный ), потому что достало до невозможности в каждой теме слушать Николая Гнатюка и натыкаться на тень демонического Геннадия Труханова.
Ей богу, благодаря нашему Неравнодушному мэр Одессы уже приобрел ТАКУЮ харизму, какая ему и не снилась, нечто всевластное и сатанинское в лице Труханова веет над "Думской" — и все благодаря стараниям одного комментатора, не поддающегося пока никакому отбору.
Поставьте себе уже ограничитель для ваших испражнений, Неравнодушный
Повторяю: еще был бы толк, я бы поняла. Вы заплевали все вокруг анти трухановскими комментариями, которые мы, завсегдатаи Думской, вынуждены были наблюдать первые пять лет. Зашибись эффективно вы работали — и теперь мы будем это словоизвержение лицезреть ежедневно еще пять лет?
Никто не упрекнет меня в отсутствии патриотизма и критического отношения к происходящему в городе, но то, что делаете вы — не привлекает сторонников, а отталкивает, неужели до вас не доходит?
Так может быть господин Неравнодушный работает на Труханова? Эффект от таких комментариев на лицо — Труханов опять мэр. А господин Неравнодушный в доле, или на окладе. П.С. Порой не знаю, кто больше вреда приносит своими комментариями, Неравнодушный, или ватные питекантропы Хаска и Спирт. П.С.2 Просто хочу чтобы Вы, господин Неравнодушный, прислушались к мнению неравнодушных.
У меня друг в ОАЭ, тоже домой хочет. Был он раз там ресторане, рассказал что без масок даже в туалет не пускают, только за столом и так везде, а у нас оптимисты.
Если бы городские власти показывали пример, то и одесситы придерживались бы общепринятых правил.
Мэр должен быть в маске и в «скотовозке», как многие неуважительно говорят о нашем средстве передвижения, если не может организовать цивилизованный вид общественного транспорта.
Так кто скоты? Те, кто вынуждены перемещаться по городу в этих скотовозках или те, кто такой транспорт организовывает одесситам?
«Вынуждены перемещаться» — да. А МАСКУ…маску кто должен им надевать, мэр?
Уймитесь уже, задрали, Труханов пришел в город на следующие пять лет, вы свои комментарии кому пишете?
Кому ваши комментарии вообще сгодились, какой от них толк (кроме трафика для Думской) и на кой черт вы продолжаете и дальше тыкать Труханова во все дыры?
Несчастный вы человек, утро воскресенья — а вы Труханова изо рта никак не выплюнете.
Вы совсем чекнулись, Неравнодушный? Хоть долей логического мышления вы обладаете? Способны анализировать свои действия? Вы хоть на йоту сдвинули мнение ( увы…) одесситов по отношению к Труханову? Что конкретного принесли ваши идиотские комментарии о Труханове в каждой теме? Ноль результата, вот ровно ноль. В свое время вы надрывались по поводу балабола, популиста, наркомана и истерички Саакашвили. Потом вы окончательно тронулись умом и высказали идею, что Стерненко станет прекрасным мэром Одессы. Теперь пошел счетчик на следующие пять лет — вы расчехлились, прочистили свой парабеллум и опять ринулись метать о Труханове.
Перечитайте классику, слесарь Полесов, и уймитесь наконец.
Если в скотовозку посадить людей, то она от этого не перестанет быть скотовозкой. Я понимаю, что Вы намекаете на уважаемую Юлию, но назвать желтые скотовозки комфортабельными автобусами язык не поворачивается. П.С. Но лично я считаю, что в какие бы автобусы не посади наше местячковое скотобыдло, то оно скотобыдлом и останется. Слава Сатане!
Интересно, какие ещё фантастические свойства маски вы назовёте?)) Вы забыли, так я напомню. Единственным предназначением маски является уменьшение воздущно-капельного аэрозоля носителя маски. То есть, она никак не защитит здорового человека.
Это ваша фантазия, опровергаемая даже вашим собственным опытом, т.к. вы маску не носили, считая ее бесполезной, поэтому и заразились. А если бы вы носили и все равно заразились — вот тогда ваши слова хоть что-то бы значили. Так что расскажите про бесполезность маски 1.3 млрд китайцев, которые именно благодаря маскам и остановили распространение инфекции в своей стране.
Kivik, это элементарная газодинамика. Маска, это своего рода клапан, во время выдоха все сопли/слюни попадают на неё, но во время вдоха воздух движется по пути наименьшего сопротивления, маска не противогаз и плотно не прелегает, поэтому когда вы вдыхаете в ней она как барьер не работает, когда уже вам дойдёт, что маска не предназначена защищать, она предназначена уменьшать распространение)
С людьми, которые никогда масок не носили, из-за этого заболели и теперь что-то там рассуждают о их бесполезности, мне обсуждать нечего. Еще раз — если до вас не доходит: расскажите о бесполезности маски и "элементарной газодинамике" 1.3 млрд китайцев.
Kivik. C сайта воз цитата :"… само по себе использование маски не является достаточным для обеспечения адекватного уровня защиты от заражения COVID-19". Ниже указывается, что эффективна только маска респираторного типа, а не тряпочка, которую нас заставляют носить.
Если цитируете, то будьте объективным и цитируйте полностью:
«В дополнение к ношению маски необходимо соблюдать с окружающими дистанцию не менее 1 метра, часто мыть или дезинфицировать руки и избегать прикосновения руками к лицу или маске.
Ношение медицинской маски может защитить от заражения вирусом, а также обеспечить защиту окружающих в случае наличия у человека респираторных симптомов».
Не гарантирует, я этого никогда и не говорил! Гарантирует только в том случае, если АБСОЛЮТНО ВСЕ будут носить маски, плюс придерживаться социальной дистанции. Если 1 здоровый будет в маске, а вокруг него куча больных без масок (считающих себя "здоровыми"), то конечно ему маска не поможет. Надеюсь до вас это дойдет наконец. Порочитайте в вашей же возовской ссылке, которая говорит про обычные медицинские маски и их эффективность. Хотите носить респиратор — пожалуйста, еще лучше! Но уверен что вы ни то, ни то не носите.
И приводя в пример китайцев почему то вы цепляетесь за маски игнорируя целый ряд, более эффективных, мер, которые они предпринимали. Это все равно, что исследовать буддизм, ведь китайцы его исповедуют, значит он тоже помогает в борьбе с covid
Интересно, как вам поможет антисентик? Вирус передается воздушно-капельным путем, а не через грязные руки. Надо их просто мыть постоянно, ну и грязными руками не касаться слизистых рта, носа и глаз. На счет дистанции и изоляции полностью согласен. Но дистанция ничем не поможет в закрытом помещении с кучей людей, если вы будете без маски.
Антисептик играет ключевую роль, это тотальная обработка общественных мест. О которой вы забываете приводя в пример китайцев. Плюс используя респиратор можно в фильтры залить хлоргексидина, что резко усилит эффективность последнего и увеличит время его работы
Обработку общественных мест все страны делали с перепугу весной, т.к. тогда еще ничего не знали о коронавирусе и путях его передачи. Потом, кажется в августе, немецкие ученые установили, что 99% всех заражений — воздушно-капельным путем, и что через поверхности ковид не передается (разве что в теории). Подтвержденных случаев тому не было. Чтобы заразиться через ручку двери, надо чтобы больной на нее чихнул, а здоровый сразу после него взялся за эту ручку и потом облизал свои пальцы. Тогда можно действительно заразиться. Но такое бывает только в теории.
Ваше сравнение с буддизмом называется в логике «ложным силлогизмом». Логическая посылка 1: китайцам помогли маски при борьбе с ковидом (верно). Логическая посылка 2: китайцы исповедуют буддизм (верно). Ложный силлогизм: буддизм помогает в борьбе с ковидом (неверно. из ложной аналогии 1 с 2 не следует указанный вами вывод).
Как раз очень верное сравнение, так как вы лишь поверхностно взглянули на условие логики. Буддизм учит покорности, а значит люди ответственно исполняли указания власти. Не будь они буддистами эффекта было бы меньше.
И рас уж пошёл разговор за ложный силлогизм, то можно выделить 2 тезиса:1 газодинамика не позволяет быть маске барьером на вдохе из-за разности сопротивлений закрытых участков и щелей. Верно. 2 маска помогла китайцам в борьбе с ковид, верно? Почему? Потому что они ей пользовались и на этом основывается суждение? А если бы не пользовались? Вот вам и разница. 1-строгая физика, 2-вывод субьективного наблюдения
Еще раз: чтобы маски действовали, их должны носить ВСЕ. Только тогда риск заражения будет минимальным. Если будут носить только здоровые, а вокруг куча больных без масок (считающих себя тоже "здоровыми"), то риск заражения действительно есть.
Кто употребляет слово «скотовозка», к тем уже не оч надо прислушиваться, займитесь своей культурой, а вот маску одевать сейчас во всех общественных местах-не помешает, правда
В первую очередь своей культурой надо заняться пассажирам маршруток. Вот когда они будут уважать других пассажиров и надевать маску в общественном транспорте, как это предусмотренно правилами карантина, а не плевать на всех, бо "я здоровый и мне маска не нужна", то тогда и "скотовозка" станет маршруткой.
Всем, кто считает, что ситуация с ковидом раздута, читать обязательно. Обращение К. Ножевниковой к жителям города и области (о ситуации с больницами, койками, врачами, кислородом и тд в Одессе и Одесской области на сегодня):
Кстати, среди избирателей Трампа и путена больше всего антиковидников поэтому путен на публичных мероприятиях не надевает маску;)
Накануне Владимир Путин в Сарове посетил Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики, возложил цветы к памятнику одного из авторов советского атомного проекта Юлию Харитону и ознакомился с цифровыми продуктами госкорпорации «Росатом». На всех фотографиях с мероприятия ни на президенте, ни на одном из его сопровождающих нет масок, они не соблюдают дистанцию и поддерживают тактильный контакт, что крайне не рекомендовано Роспотребнадзором.
