«Дело 2 мая»: ключевой свидетель обвинения начал давать показания

Сегодня состоялось очередное заседание Малиновского районного суда, где слушается дело по обвинению 20 активистов «Антимайдана» в организации и активном участии в массовых беспорядках в центре Одессы 2 мая 2014 года.

В суд был доставлен главный свидетель стороны обвинения Александр Посмиченко — участник «мобильной группы Куликова поля». 2 мая 2014 года он прибыл на место событий в микроавтобусе «Форд Транзит», за рулем которого был Виталий Будько по кличке «Боцман», и вечером был задержан в ТЦ «Афина». В ходе досудебного расследования Посмиченко дал признательные показания, начал сотрудничать со следствием. Его дело было выделено в отдельное производство, и в сегодняшнем заседании он участвовал как свидетель.

3 марта 2016 года Посмиченко отказался от своих прежних показаний, заявив в суде, что на него оказывалось давление со стороны правоохранителей (отметим, что эти показания он давал, не будучи приведенным к присяге). Вскоре после этого по инициативе прокуратуры ему была изменена мера пресечения — он вышел из СИЗО под домашний арест. 7 апреля через прокурора он передал заявление о том, что подвергался прессингу со стороны подсудимых, которые находились вместе с ним в СИЗО, а сейчас, находясь на свободе, готов дать показания в суде. Вскоре после этого ему была предоставлена личная охрана.

Представители прокуратуры неоднократно ходатайствовали о том, чтобы проводить допрос свидетеля в режиме телеконференции, очередное такое заявление было озвучено сегодня — обвинитель предложил допросить Посмиченко в соседней комнате Малиновского суда в присутствии всех адвокатов подсудимых с трансляцией в зал суда. Это ходатайство было отклонено: по мнению суда, личная охрана из сотрудников спецподразделения «Грифон» полностью обеспечивает безопасность Посмиченко.

В ходе допроса было установлено, что ранее судимый по статьям 185 (кража) и 186 (грабеж) Уголовного кодекса Александр Посмиченко был одним их участников протестов на Куликовом поле, жил в палатке и входил в «мобильную группу», которая выезжала в случае конфликтов и столкновений. Из соображений конспирации активисты Куликова поля знали друг друга по «позывным» — «Боцман», «Чечен», «Академик», «Морячок». У Посмиченко была кличка «Кипиш».

На сегодняшнем заседании Посмиченко, сославшись на плохое самочувствие, согласился свидетельствовать в отношении только троих подсудимых — одессита Сергея Долженкова и россиян Евгения Мефедова и Максима Сакауова. По словам свидетеля, он знал Долженкова как «Капитана Какао», командира «Одесской дружины», и неоднократно видел его возле палатки. «Кипиш» утверждает, что видел Долженкова на Греческой площади — в районе строящегося паркинга, где тот стрелял из пистолета, и возле ТЦ «Афина», где «Капитан Какао» был ранен в ногу.

Также Посмиченко узнал Мефедова и заявил, что на Куликовом поле его назвали «ФСБшником». О связи Мефедова с российскими спецслужбами ему говорил, в частности, Виталий «Боцман» Будько. По словам свидетеля, он видел, как Мефедов в джинсовой куртке и без маски на лице кидал камни в районе «Мега-Антошки».

Что касается Сакауова, то с ним лично Посмиченко не был знаком, но 2 мая видел его на Греческой, где тот также кидал камни.

Александр Посмиченко отказался свидетельствовать против себя и не ответил на ряд вопросов, которые касались его личного участия в жизни палаточного городка и в событиях 2 мая. Однако он сообщил, что на Куликовом поле занимался охраной порядка ради заработка. По его словам, «куликовцам» регулярно платили деньги — в частности, «Академик» снимал в банкоматах крупные суммы, которые раздавали активистам. Один раз с ним рассчитались российскими рублями.

2 мая 2014 года выехал на подмогу вместе с «Боцманом» в районе 15:00 на белом микроавтобусе, в котором находились члены мобильной группы. В автобусе были палки и зажигательные смеси, «Боцман» имел при себе автомат, который назвал «боевым». У самого Посмиченко было два пневматических пистолета.

Допрос Посмиченко проводили прокурор, адвокаты и подсудимые. Судья снял ряд вопросов, не имевших отношения к делу, но оставил все, которые могли прояснить мотивы свидетеля. Как было установлено, изначально ему инкриминировали ч. 2 ст. 115 УК (умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами, санкция — вплоть до пожизненного заключения), однако после того, как Александр начал сотрудничать со следствием, осталось только обвинение в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 294 УК). По словам свидетеля, сотрудничать со следствием он начал для того, чтобы смягчить наказание, о чем прямо указывается в материалах его уголовного производства, которое рассматривается отдельно.

Что касается угроз со стороны других заключенных, Александр Посмиченко прямо обвинил в них Сергея Долженкова. Также угрозы поступали ему на мобильный телефон (факт наличия мобильных телефонов у находящихся в СИЗО подследственных судьи сочли общеизвестным). По мнению свидетеля, если бы он дал показания, находясь в СИЗО, то «было бы горе».

Свидетель, который живет в Овидиопольском районе и плохо знает Одессу, обозначал места событий на предоставленной адвокатами подсудимых карте. В ходе допроса он неоднократно жаловался на головную боль и плохое самочувствие и согласился давать свидетельства только в отношении троих подсудимых, имена которых узнал перед заседанием от своего адвоката.

Допрос ключевого свидетеля обвинения продолжится на следующем заседании; в отношении кого из подсудимых его будут допрашивать — это будет решено непосредственно перед вызовом свидетеля в зал суда.

От редакции

Отказ Александра Посмиченко в суде от показаний, которые он давал в ходе досудебного следствия, стал катастрофой для стороны обвинения по данному делу. По мнению обозревателя «Думской», участника «Группы 2 мая» Сергея Диброва, именно это стало причиной неожиданного заявления об отводе судьям, которое прокуратура подала 31 марта. Если бы отвод был принят, то новая коллегия начала бы рассматривать дело с самого начала, и это позволило бы допросить Посмиченко повторно. Сейчас, после допроса Посмиченко, такой необходимости уже нет, и дело, по всей видимости, продолжит рассматривать коллегия судей в прежнем составе.

Допрос Посмиченко, который, в частности, указал на Долженкова как командира «Одесской дружины» и активного участника событий 2 мая, несомненно усиливает позиции обвинения. По всей видимости, на последующих допросах можно ожидать попыток стороны защиты дискредитировать как самого свидетеля, так и его показания. Тем более, что с момента событий прошло уже почти два года, в них участвовали сотни и тысячи людей, свидетель находился в стрессовой ситуации, после чего был задержан и почти два года провел в СИЗО. Поэтому детально описать одежду, местонахождение и поведение каждого из двадцати подсудимых ему будет не так-то просто.