Дело Головина: на бывшего начальника одесской полиции показал главный следователь области, с которым он находится в неприязненных отношениях (документ)
Подозрение бывшему начальнику одесской полиции генералу Дмитрию Головину основывается на показаниях всего одного человека — руководителя следственного управления области Сергея Шайхета.
Дмитрия Головина привлекают к ответственности по статьям 191, 364, 209 УК Украины — «растрата, присвоение имущества», «злоупотребление властью или служебным положением», «легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем».
Шайхет рассказал следствию, что получил от Головина, с которым, по его собственным словам, находится «в неприязненных отношениях», устное распоряжение изменить место хранения вещественных доказательств — семи контейнеров с табачными изделиями. В дальнейшем сигареты были переданы фирмам ООО «Агат-2016» и ЧП «Імпо-Укр-Групп», со складов которых исчезли.
Защита настаивала в суде, что никаких оснований для задержания генерала полиции 25 июля не было. До этого дня досудебное расследование уголовного производства осуществлялось почти два года. За это время Дмитрий Головин неоднократно появлялся в НАБУ и давал показания. 30 мая 2019 года у него дома прошел обыск, после чего он дважды выезжал за границу и каждый раз возвращался.
Суд прислушался к этим аргументам и назвал процессуальное поведение подозреваемого «надлежащим».
Напомним, другие фигуранты этого дела — заместитель начальника ГУНП Константин Гейко и коммерсанты, принявшие на хранение сигареты, — скрылись от правосудия.
Что ж это матерый следак Сергей Шайхет так подставился, выполняя якобы устное, документально не зафиксированное указание Головина? Сам Головин, допустим, будет это отрицать, и что получится? Слово против слова? Прекрасная доказательная база, чего уж там.
Нечего давать устные заведомо незаконные указания начальнику следственного управления, ибо потом крайним оказывается следователь и его начальник, а начальник полиции, который дал такое незаконное устное указание, остаётся как бы в стороне! Какова роль процессуального руководителя — прокурора во всей этой «истории»? Ему тоже его начальник давал устные незаконные указания? Если да, то почему эта сторона не расследуется? Кто в прокуратуре вместо надлежащего надзора за законностью в правоохранительных органах толкает людей на незаконные действия? В состоянии ГБР всё это расследовать, чтобы вывести всех на «чистую воду»?
Если человек был очевидцем совершения преступления и даёт об этом показания — по-вашему, это не доказательства?
Если на Вас, не приведи Боже, напали на улице, и это кто-то видел (соседи, например), получается, их слова нельзя принимать во внимание?? Это же УСТНЫЕ доказательства.
Как вообще можно давать устные указания в рамках расследования ЕРДР, это максимум может сделать процесуальный руководитель… Если Шайхет знал что указание незаконное чего не сообщил в прокуратуру сразу…
Понятное дело, что все менты сидят на схемах, которые придумывали и оттачивали 27 лет независимости, это пошло ещё с совка, и Головин, скорее всего не исключение, но в данном случае, когда следствие идёт уже два года и только сейчас, под «зеленую» истерию популизма решили принести «жертву», «устное распоряжение» это что за фигня? Почему не телепатический сигнал? В свете последних предположений, что Авакян останется на должности, говорит в поддержку версии о том, что операция «треплобородько» таки придумана и воплощена в жизнь для конкретных целей и задач, всем известным горемыкой и скитальцем, которому страшнокоррупционный «шоколадный барыга» дал по рукам, не дав отжать Укрнафту и многое другое, и заставив убраться из страны, но пришёл конец «Эпохе бедности»)
У этой кодлы, в любого начальника или подначальника ткни и не ошибешься.Во всей этой бодяге, вопрос один.Кто, с кем не поделился?А все остальное-сведение счетов.
А крышевание наркоты автоугонов проституции и дальше можно бесконечно продолжать это все мусарня и вся страна об этом знает а в статье Думской Рафик не виноват Да порохоботы продолжают дело шефа
Таунхаусы, записанные на дедушку жены, просто так не появляются.На них ещё напиз дить надо.А как бодренько этот генерал чесал в телевизоре про борьбу с преступностью.
Слушай, мокшанская подданая, вся эта срань идёт из твоей родной педерации, и вы, которые так топите за неё, сами не понимая из за своей ущербности, что Украина, как раз и взяла пять лет назад, курс на ЕС, где такое блядство не происходит, такое возможно только в Евразийском болоте, где чтят традиции совка…
курс на Евросоюз мы взяли 5 лет назад, на словах…Вот только шоколадный саботажник реформ и его друзья свинарчуки не сильно хотели этого…на словах Конечно да… А на деле им больше нравится коррупция в шоколаде
Зебот, "Свинарчуки" это такой же популисткий пшик, как и Головин! Следствие по оборонке, началось ещё в 15 году и только под выборы вам олигофренам это поднесли как "зраду зрадную", и что теперь с этим делом? И где теперь эти журналисты следователи? Нет уже не проплаченых журналистких расследований, да их и не было, все идёт как и шло, и ваш треплоьородько совсем не торопится никого сажать, но вы, в виду своей ущербности этого не понимаете)
больше сотни законов из 500 или 600 примерно, принятых Верховной Радой не подписал в установленный Конституцией срок! ..и не наложил вето… Саботаж налицо…ватники счастливы, Путин в восторге, Какие реформы? Какая Европа?
