Дело «караванского стрелка»: еще один аргумент в пользу невиновности мнимого убийцы главреда «Вечерней Одессы»?  

Полезная штука — аналогия. По мнению известного одесского журналиста Бориса Штейнберга, недавний расстрел людей в киевском торговом центре «Караван» явился ярчайшим доказательством фальсификаций в расследовании другого громкого дела, отдаленного от наших дней на полтора десятилетия. Речь идет об убийстве 11 августа 1997 года редактора газеты «Вечерняя Одесса» Бориса Деревянко. Борис делится своими мыслями с читателями «Думской».

Своими глазами видел, как тогда, 15-ть лет назад, сотрудники милиции вручную искали гильзы в грязных лужах и земле возле асфальта, как потом снимали и увозили землю, чтобы просеять ее. Но стреляных гильз на улице Академика Филатова, где убили Бориса Деревянко, не нашли.

Парадоксальный факт отсутствия гильз нужно было как-то объяснить. И вот через три недели, когда следствие заполучило уже Александра Глека, якобы застрелившего редактора, в чьем-то воспаленном мозгу возникла идея полиэтиленового пакета. Мол, идя на дело, киллер сунул пистолет ПСМ в кулек – не маленький кулечек, а большой хозяйственный пакет на 10-30 килограммов, из-под картошки, — и прямо так стрелял в журналиста. Якобы поэтому гильзы не упали на землю, а остались у убийцы.

Глек через некоторое время отказался от своих показаний, но «стрельба из пакета» чеканными строками вошла в приговор и стала как бы неоспоримым фактом, освященным «именем Украины»: «Показания Глека в части, что он стрелял в Деревянко, держа пистолет в целлофановом пакете, и стреляные гильзы он выбросил вместе с пакетом, достоверны и неоспоримы, так как при осмотре места происшествия не обнаружено ни одной из четырех гильз, т. е., кроме самого Глека до его допроса, этот факт не был никому известен, лишь Глек объяснил причину отсутствия гильз на месте убивства» (стилистика, орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Использование пакетов в качестве своеобразных гильзоулавливателей – не редкость в отечественной и мировой истории заказных убийств. Однако ни разу еще убийца не выбирал для этого огромный мешок из-под картошки!

Как происходила стрельба? Убийца держал пистолет в одной руке, другой придерживал пакет — и в такой противоестественной позе шел по улице (сам Глек утверждал на допросах, что оружие не выпускал из рук)? Или пакет держался на руке с пистолетом потоком встречного воздуха? Но тогда он слетел бы при первом же выстреле. Словом, бред.

Поскольку дать нормальные ответы на такие простые вопросы невозможно, предварительное следствие и суд эти вопросы попросту обошли, удовлетворившись редкой по слабоумию фразой «стрелял из пакета».

Занимаясь журналистским расследованием убийства Бориса Деревянко, я не раз выдвигал предположение, что киллер мог использовать специальное устройство, способное улавливать гильзы. Однако так называемые специалисты, зачастую заинтересованные в том, чтобы не было вскрыто фальсификаций официального расследования, лишь насмехались над этим, говоря о том, что подобных устройств не бывает. И вот мы теперь имеем улавливающее устройство, которое убийца применил в «Караване». Устройство это было закреплено в районе окна выброса гильзы – что-то вроде мешочка, который, на свою беду, «карванский стрелок» потерял.

Полагаю, что на оружии настоящего убийцы Бориса Федоровича было похожее устройство. А это значит, что Глек невиновен!

Есть и другие доказательства, свидетельствующие в пользу версии о фальсификации материалов дела. К примеру, на воспроизведении Александр Глек показывал, как он якобы стрелял. При этом он и «жертва» располагались лицом к проезжей части, что совершенно не соответствует сведениям, указанным позднее в обвинительном заключении и приговоре. Да и тело редактора лежало совсем по-другому. Кроме того, на том же воспроизведении «киллер» вынул макет пистолета из кармана. Никакого кулька у него при этом не было…

Кто же убил тогда редактора «Вечерки»? Вопрос, боюсь, так и останется без ответа.

Автор — Борис Штейнберг