«Дело Краяна»: мэр и его зам заявили, что не понимают суть обвинений, а охранники и полиция толкали журналистов
0
Сегодня в суде продолжалось слушание «дела Краяна», основным фигурантом которого является мэр Одессы Геннадий Труханов. В ходе заседания городской голова заявил, что не понимает суть обвинений, которые ему предъявляют. То же самое заявил его заместитель Павел Вугельман.
После вмешательства судьи, который зачитал номер и содержание статьи, фигуранты все поняли. Уже на следующем заседании начнут изучение вещественных, письменных, аудио- и видеодоказательств по делу «Краяна». Отметим, поддержать одесского мэра в суд снова пришла огромная группа поддержки – Труханов с удовольствием общался с фанатами, но избегал вопросов прессы. Так, с одним журналистом в коридоре даже произошла потасовка. Корреспондент «Радио Свобода» Михаил Штекель попытался задать вопрос, однако охрана мэра и полиция довольно жестко его оттолкнула. Напомним, обвиняемыми по делу проходят мэр Одессы Геннадий Труханов, его заместитель Павел Вугельман, глава постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василий Шкрябай, директор муниципального департамента коммунальной собственности Алексей Спектор, его заместитель Владимир Радионов, директор ООО «Девелопмент элит» (продавец админздания) Петр Загодиренко, директор ООО «Valton Group» Игорь Кравченко и директор предприятия «Брокбізнесконсалт» Галина Богданова (оценщик). Следствие считает, что упомянутые лица организовали продажу городу админздания бывшего завода «Краян» по заведомо завышенной цене, в результате чего громада понесла убытки в размере 185 млн грн.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Трутень в форме полицейского, который выталкивал журналиста, арестован?
Відповісти
|
 |
мэр и его зам заявили, что не понимают суть обвинений ------- Суть простая. Вор должен сидеть в тюрьме.
Відповісти
|
 |
я с них худею! непонятливые! а журналиста зачем толкать? не отвечай на вопросы и иди себе. в тюрьму их, или как тут выражаются на кол!
Відповісти
|
 |
Одесса, Николаев и Днепр названы самыми неблагоприятными городами в стране для работы журналистов. Странно, что еще резиновые дубинки в суд не принесли, муниципалы любят их использовать для "общения" с журналистами.
Відповісти
|
 |
а ты чего так разволновался? ну и сын за отца не отвечает. мало ли кто чей сын.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Как бы я не ненавидел мэра, он имеет право, как и любой человек, не отвечать ни на какие вопросы. Поэтому предъявлять «я задаю вопрос, а он уходит это нормально?» тупость. Журналюга туповат или провокатор, конечно тебя оттолкнут, потому что ты мешаешь пройти, что незаконно.
Відповісти
|
 |
Как человек он может своими погаными лапами жену щупать, а за препятствование журналистской деятельности он, в обнимку с ментом, должен от полугода до трех лет отсидеть.
Відповісти
|
 |
не может он жену щупать! может в этом всё дело.
Відповісти
|
 |
Нуу если судить по количеству новостей и фоток его с голубовым, в Ваших словах есть резон.
Відповісти
|
 |
не. я имел в виду, что он разведен. но в Ваших словах определенно резона тоже не мало. тем более эта темная история с великолепным.
Відповісти
|
 |
Когда он проговорился, что он его невеста?;) 
Відповісти
|
 |
Я не верю что Труханова и всю его гоп-компанию оправдают. Неужели так бездарно НАБУ и САП могли провести следствие?
Відповісти
|
 |
Следствие нормально провели, просто " киваловское" кривосудие, ещё не выжгли каленым железом и судьям самим впору присесть и отдать всё майно державе
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Где и кем только ни работал Михаил Штекель. А если кто-то кому то мешает пройти, то его придется попросить отойти в сторону. 
Відповісти
|
 |
ну и какие выводы можно сделать из списка? что можно его толкать?
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Из списка можно сделать вывод, что у этого журналиста не трудовая книжка, а путеводитель по предприятиям города Одессы. За 6 лет сменил 15 предприятий. Зачем он умышленно преградил дорогу мэру? Если бы он пропустил его вперед, то тогда можно было стать на его сторону. Типа, мэр проигнорировал вопрос журналиста.
Відповісти
|
 |
Великолух, есть правило в баскетболе, если игрок стоял на месте ДО того, а в него ударился бегущий, то виноват бегущий;)
Відповісти
|
 |
Алик, мэр закончил свою пресс конференцию, а этот журналист умышленно не хотел его пропускать, чтобы задать свой вопрос на украинском языке неслучайно. Это видно на этом и втором видео.
Відповісти
|
 |
ВеликОлух, в чем умышленность вопроса на украинском, твой шеф не знает государственный язык?
Відповісти
|
 |
Филолух, твой шеф знает украинский язык, но попытка провокации со стороны журналиста была очевидной.
Відповісти
|
 |
Великолух-филолух, тогда почему ты в качестве провокации обозначил украинский язык?;)
"вопрос на украинском языке неслучайно."
Відповісти
|
 |
Велопасипака, может я повторюсь, так как об этом тебе уже поведали уважаемые форумчани, но трухлявый не частное лицо, точнее хамура, что бы не хотеть общаться с прессой, он обязан отвечать перед народом, своими избирателями, на конец, почему то, когда город за свои деньги стадионы строит, правда только на поскоте почему то, так трухлявый с голубком, не прячутся и не толкают журналистов, присваивая лично себе, то, во что и копейки своих личных не вложили
Відповісти
|
 |
Алик, п.1 в этом списке: корреспондент Радио Свобода. Надень очки
Відповісти
|
 |
Великолух, не увидел, потому что обычно внизу списка обычно пишут последнее место работы;)
Відповісти
|
 |
так это же ещё один преступный эпизод в работе Труханова.
Відповісти
|
 |
У Труханова сдали нервы. Видимо, не всё так просто в этом процессе?
Відповісти
|
 |
Мэр Одессы сообщил, что ему понятна суть обвинений, но он с ними не согласен. «Я не согласен с обвинением, исходя из следующего: следствие не установило лиц, у которых возник умысел, обстоятельства и начало возникновения умысла. В таком усеченном виде обвинительный акт в отношении меня и других направленный в суд, со стороны обвинения является нелогичным и абсурдным. Как можно утверждать о завладении имуществом «многими другими лицами» по предварительному сговору, если досудебным расследованием не установлено, когда это происходило, фамилии лиц и какими обстоятельствами это подтверждается… Без конкретного обвинения это превращается в обвинение в связи с выполнением мной моих обязанностей (городского головы — ред.), возложенных на меня Конституцией, законом Украины по местному самоуправлению».
Мэр также добавил, что если убрать из обвинительного акта «все голословные утверждения, предположения, мнения и мнимые и абстрактные словосочетания, содержание обвинения будет сведено лишь к тому, что Геннадий Труханов обвиняется в том, что он, как действующий мэр Одессы, подписал в силу возложенных на него обязанностей принятое коллегиальным органом местного самоуправления — Одесским городским советом решение, а также проводил сессию городского совета».
Г.Труханов отметил, что не получил какой-либо материальной выгоды от покупки здания «Краяна» по завышенной цене.
Відповісти
|
 |
"Труханов отметил, что не получил какой-либо материальной выгоды" И только скучный серый клерк далекого островного государства отметил еще один нолик на банковском счете шефа.
Відповісти
|
 |
Все что нажито непосильным трудом ушло на оффшор;) 
Відповісти
|
 |
Ну что сказать.. А разве что то было по другому со дня независимости???
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
На видео четко видно, как Труханов сказал «все, я уже закончил» и снял микрофон. На что Штекель заявил: нет, не закончили! И преградил Труханову путь. Далее не понятно, но в любом случае, любой имеет право не отвечать на вопросы, если не желает.
Відповісти
|
 |
Ну а выйти человеку можно уступить? Тем более, что он заявил, что не желает больше общаться. Имеет полное право не отвечать на вопросы в коридоре, по ходу движения. Это же не пресс-конференция.
Відповісти
|
 |
друх, ты не прав. это я имею право не отвечать на вопросы и толкать журналистов. мэр, как лицо публичное, такого права лишён.
Відповісти
|
 |
Кем лишен?! Что за выдумки? Я не видел, чтобы лично мэр кого то толкал. А не отвечать на вопросы в коридоре имеет полное право.
Відповісти
|
 |
нет, не имеет. он обязан отвечать на вопросы. это его работа.
Відповісти
|
 |
Это ты придумал. Нет таких обязанностей, по пути на работу отвечать на вопросы.
Відповісти
|
 |
В любом случае, М. Штекелю не следует решать, что надо делать или не делать мэру: закончил или не закончил он отвечать на вопросы журналистов. На стоп-кадре видно, как он пытается задержать мэра, что является фактом хулиганства со стороны этого журналиста. 
Відповісти
|
 |
На этом фото виден фейс господина Кота — придворного нотариуса и бывшего начальника земельных вопросов. И кого то, кто пытается схватить мера за плечо. В любом случае, налицо неэтичное поведение журналиста, как минимум.
Відповісти
|
 |
в другой раз пусть журналист с собой Стерненко захватит. посмотрим.
Відповісти
|
 |
Да, и ножичек пусть прихватит, которым он людей убивает.
Відповісти
|
 |
Сам труханов и его т.н.команда, состоящая из особей без совести и чести, прикидываются дуриками.
Відповісти
|
Правила
|
|