«Дело Краяна»: НАБУ не смогло извлечь информацию из айфонов Труханова и его зама (обновлено)
Специалисты Национального антикоррупционного бюро не смогли преодолеть защиту мобильных устройств, изъятых у мэра Одессы Геннадия Труханова и его заместителя Павла Вугельмана.
Об этом на сегодняшнем заседании Малиновского районного суда Одессы по так называемому «делу Краяна» заявил прокурор САП.
«Наши технические возможности не позволяют работать с такой техникой», — заявил он.
Защитники ходатайствовали о том, чтобы айфоны и айпады вернули владельцам.
Суд ходатайство удовлетворил. Техника передана обвиняемым «на ответственное хранение».
Отметим, что сегодня у журналистов возникли проблемы с доступом в зал заседаний: их пыталась не пустить туда группа поддержки подсудимых. В итоге пресса все же попала внутрь.
ОБНОВЛЕНО В 17:00. Мэру Одессы Геннадию Труханову, который является главным обвиняемым по так называемому «делу Краяна», не возвращали его айфон и планшет, изъятые детективами Национального антикоррупционного бюро Украины.
Об этом «Думской» сообщили в пресс-службе НАБУ.
«Сегодняшнее определение суда о передаче гаджетов на ответственное хранение их владельцам не касается Геннадия Труханова. Телефоны и планшеты возвращены Павлу Вугельману, Василию Шкрябаю и Петру Загодиренко», — отметил представитель Бюро.
ОБНОВЛЕНО В 18:00. В НАБУ еще раз уточнили информацию: никаких гаджетов у Труханова не изымали совсем.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Понимаю, что тебе было неприятно, когда Труханов не захотел с тобой встречаться в туалете Малиновского райсуда во время перерыва между заседаниями по делу "Краяна". Но любое сомнение в пользу подозреваемого.
Краян не мифический, а реально работает и оказывает массу пользы людям. Даже не представляю, как ранее обходились без такого удобнейшего центра админуслуг.
Почему это группа поддержки подсудимых командует в помещении суда? Где судебные распорядители? Почему некоторые ходят в зал, в котором судят мэра, как на работу? Почему простые люди не могут попасть на открытый судебный процесс, который фактически стал закрытым? Есть прямая трансляция из зала судебного заседания?
Простой человек, зал заседаний не резиновый и не может вместить всех желающих простых людей. А получить видеозапись слушания этого дела ты можешь по своему заявлению в том же суде. Это предусмотрено законом.
Но ты сам вчера кричал, что в зал заседаний пускают неких женщин пожилого возраста, которых ты назвал неуважительно бабками. Ты по возрасту такой же. Мог бы и пройти с ними. А, если будут вести прямую трансляцию из всех залов заседаний судов, то не хватит эфирного времени. Ибо сутки тоже не резиновые.
С чего ты взял? Мы с тобой пили водку и говорили по душам? Впрочем, твой бред идет только на пользу врачам-психиатрам для разработки новых методик лечения шизофрении.
Почему НАБУ и САП не подключили иностранных специалистов-экспертов (производителей техники), чтобы «преодолеть защиту мобильных устройств, изъятых у мэра Одессы Геннадия Труханова и его заместителя Павла Вугельмана»? Странно всё это. Очень слабенько проведено расследование этого дела. Масса вопросов, на которых пока что нет ответов.
Как заявляет Apple, для перебора 6-символьного пароля из цифр и букв потребуется 5, 5 лет. Также для обеспечения повышенной безопасности в настройках можно включить уничтожение данных после 10 неудачных попыток ввода пароля.
Шо Вы так о полиции? ) Ну заменили б на цирконовые стразы Сваровски ) Если в одесском отделении Нацбанка Украины (филиал НБУ на углу Дерибасовской/Ришельевской не так давно умудрились подменить слитки золота искуссно позолочёнными брусками свинца — разве в нашей национал-полиции мало мастеров? Своего дела? ) Профессионалы, с Б-жей помощью! )
А почему подсудимые отказываются от сотрудничества со следствием? Есть что скрывать? Это должно быть как при отказе водителем проходить тест на алкоголь, отказался — значит автоматически признал себя пьяным, виновным.
