«Дело Краяна»: САП уменьшила убытки в два раза и признала, что громада нуждалась в таком помещении

Специализированная антикоррупционная прокуратура начала оглашать в Малиновском районном суде Одессы измененное обвинение по так называемому «делу Краяна».

Несмотря на то, что сумма ущерба уменьшилась в два раза, прокуроры отрицают, что в отношении кого-либо из восьми фигурантов дела позиция смягчилась.

По словам прокуроров САП, квалификация никак не изменилась, но сам обвинительный акт частично поменялся в объеме и по сути.  

«Вдвое уменьшили сумму ущерба — со 186 миллионов гривен до 92 миллионов. Сумма стала меньше в связи с тем, что в ходе судебного следствия мы выяснили следующее: территориальная громада действительно нуждалась в помещении централизованного размещения исполнительных органов города. В предварительной версии обвинительного акта указывалось, что громаде вообще не нужно было такое помещение», — заявил прокурор Максим Кравченко.

В процессе выяснилось, что вывод эксперта, который стал основанием для определения якобы рыночной стоимости здания, был поддельным. Также в акте видоизменили обвинение в отношении директора ООО «Valton Group» Игоря Кравченко и директора ООО «Девелопмент элит» (продавец админздания) Петра Загодиренко. Иными словами, прокуроры обновили в акте информацию не о том, что совершили обвиняемые, а как они это делали.

В свою очередь сторона защиты заявила, что обновленный акт подали с нарушением процессуальных сроков. После недолгих пререканий о необходимости его оглашения, все же фигуранты стали заслушивать обвинительный акт. Эта процедура затянется на несколько заседаний.

Напомним, подчиненные Холодницкого еще 10 апреля заявили о необходимости изменения обвинительного акта, и из-за его отсутствия заседания постоянно переносились. В САП объяснили необходимость изменения обвинительного акта тем, что дело на грани полного развала.

8 мая коллегия судей Малиновского районного суда Одессы обратилась к главе Высшего совета правосудия Владимиру Говорухе с жалобой на Назара Холодницкого. Служители Фемиды заявляли, что действия Холодницкого подрывают авторитет Малиновского суда — по их мнению, глава САП делает все, чтобы затянуть процесс.

А в начале апреля обвиняемый по «делу Краяна» Труханов заявил, что нынешний процесс — пример грубого вмешательства ряда должностных лиц в законную работу органов местного самоуправления. Он также заявил, что не считает себя обвиняемым, поскольку во время сообщения подозрения якобы была нарушена процедура.