«Дело Краяна»: апелляционную жалобу на оправдательный приговор Труханову начали рассматривать по сути

Прокурор Валентин Мусияка требует отменить оправдательный приговор первой инстанции и отправить дело на повторное рассмотрение.

В своей вступительной речи он заявил, что Малиновский районный суд по формальным причинам и необоснованно отверг существенные доказательства, собранные детективами НАБУ и прокурорами САП.

Кроме того, Мусияка указал на тот факт, что в тексте приговора встречаются части из речи защитников. Якобы судьи скопировали и вставили их в текст приговора, допустив те самые орфографические и пунктуационные ошибки. Также прокурор указал, что некоторые доказательства, которые суд первой инстанции проанализировал и указал в приговоре, неизвестно откуда появились в деле.

Следующее заседание должно состояться 17 июня.

Напомним, в конце января апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины приступила к рассмотрению жалобы Специализированной антикоррупционной прокуратуры на оправдательный приговор Малиновского райсуда Одессы по так называемому «делу Краяна», главным фигурантом которого является мэр города Геннадий Труханов.

Обвиняемыми, кроме Труханова, проходят его заместитель Павел Вугельман, глава постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василий Шкрябай, директор муниципального департамента коммунальной собственности Алексей Спектор, его заместитель Владимир Радионов, директор ООО «Девелопмент элит» (продавец админздания) Петр Загодиренко, директор ООО «Valton Group» Игорь Кравченко и директор предприятия «Брокбизнесконсалт» Галина Богданова (оценщик).

Их действия квалифицировали по части 5 ст. 191 УК Украины — «завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц».

После почти полутора лет рассмотрения «дела Краяна» 9 июля 2019 года Малиновский райсуд оправдал всех обвиняемых.