«Дело Краяна»: в Малиновском суде начали зачитывать приговор (фото, видео, обновлено)
В Малиновском районном суде Одессы началось решающее заседание по «делу Краяна». Коллегия судей вышла из совещательной комнаты и начала зачитывать приговор.
Как передает корреспондент «Думской», документ довольно внушительных объемов и содержит все обстоятельсва дела.
Суд ведет прямую трансляцию из зала:
Напомним, обвиняемыми по делу проходят мэр Одессы Геннадий Труханов, его заместитель Павел Вугельман, глава постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василий Шкрябай, директор муниципального департамента коммунальной собственности Алексей Спектор, его заместитель Владимир Радионов, директор ООО «Девелопмент элит» (продавец админздания) Петр Загодиренко, директор ООО «Valton Group» Игорь Кравченко и директор предприятия «Брокбізнесконсалт» Галина Богданова (оценщик).
Их действия квалифицировали по части 5 ст. 191 УК Украины — «завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц». Следствие считает, что упомянутые лица организовали продажу городу админздания бывшего завода «Краян» по заведомо завышенной цене.
В такой ситуации, как с нашим мэром и его подчинёнными, навряд ли стоит радоваться оправдательному приговору. Огромная команда высококлассных специалистов НАБУ и САП так и не смогли доказать вину чиновников одесской мэрии?
Я своё личное мнение аргументированно уже неоднократно высказывал. Общайтесь цивилизованно и с уважением к оппонентам! Мы находимся на уважаемом во всём мире сайте.
Не надо никому давать рекомендации. Я постоянно всё делаю только во благо граждан, обществу и государству. Хочу цивилизованно обсуждать темы без ругани, скандалов, перепалок, передёргиваний, инсинуаций, унижений, оскорблений, аргументированно и взаимноуважительно, без перехода на личности. Попробуйте так общаться и Вам самой такое общение понравится.
Чтобы не ёрзать на стуле, приговор надо слушать стоя. Любое решение должно быть обоснованным, поэтому вначале идёт описательная часть в приговоре (или в другом решении суда), потом анализируются доказательства, представленные прокурором, обосновывается решение и только потом — резолютивная часть приговора, определения, постановления суда.
Можно. В гражданских делах. В уголовном процессе нельзя. Вот представьте, не дай Боже, себя на месте подсудимого, которому объявили только резолютивную часть приговора и назначили отбывать наказание в виде лишения свободы. Как вы или ваш защитник будете готовить апелляцию, если не знаете, чем суд обосновал приговор?
Всегда приговор судьи читали стоя и этот же приговор все участники процесса и присутствующие в зале судебного заседания также слушали стоя. Последние нововведения о том что можно всё слушать сидя не добавляет уважения к Государству, от имени которого и провозглашается приговор. Необходимо исправлять требования так, чтобы все судебные решения провозглашались стоя.
Судьи уточнили, что на зачитывание приговора понадобится 25 часов и учитывая восьмичасовой рабочий день сегодня не удастся огласить резолютивную часть документа.
Значит у вас есть время нарисовать креативный и яркий плакат! И даже постоять с ним возле суда. Вы же с активной гражданской позицией. Докажите, что вы не п%здабол.
Почему полиция не проверяет суды ДО ТО-ГО? (с). Ведь она работает круглосуточно, а суды с 9-ти часов утра. Она могла бы провести проверку за 1 час до начала работы суда. Тогда не пришлось бы прерывать судебные заседания и эвакуировать работников суда и его посетителей. А это около ста человек. Избирательные участки на выборах Президента, например, были проверены полицией до начала их работы. И без сообщения о «минировании».
Читать приговор будут еще 3-4 дня. И кто Вам сказал что он будет оправдательный. Я конечно не знаком с материалами судебного следствия, но сегодня внимательно слушал первую часть оглашения приговора, и он мне показался, как-раз обвинительным.
Коли конституційний суд визнавав призначення виборів законними, він теж познущався з президента. Це така психологічна забавка принизити того, кого виправдовують
Только что вернулся из Малиновского суда — успели провести другое судебное заседание, так как снова суд «заминировали». Если не будут «минировать» постоянно, то приблизительно только в следующий понедельник будет завершено чтение приговора. Бабушки, пришедшие на процесс «Краяна», звонят своим кураторам и спрашивают что им делать дальше. Так это всё некрасиво выглядит со стороны.
Тупо занимали места в зале судебного заседания чтобы никто другой не мог послушать процесс, а сами постоянно демонстрировали полное безразличие к тому, что происходило в зале. Так не должно быть!
"Шо им делать?" Ждать, а-то суд может состояться еще. На-завтра быть на телефоне до особого распоряжения. Бабки шашлыки, правда кушать не будут и шампанское пить. Им по 100 гривен дадут- и-то хватит.
Это кукольная комедия под названием «Гена хороший и всемогущий». Зачитывание приговора с улыбками. Проплаченые балласто-бабки. Достойно фельетона и хорошей карикатуры на Думской. Ведь срок, ясный пень, ему не грозит. Карикатура на демократию.Занавес. Шашлыки и шампанское. Изгнание демократии из Одессы.
