Дело «новогоднего убийцы»: Дьяков вовсю нарушает подписку о невыезде, а судьи закрывают на это глаза

Приморский райсуд не хочет рассматривать доказательства нарушения подписки о невыезде Виктором Дьяковым, которого обвиняют в умышленном убийстве.

Об этом «Думской» рассказала Людмила Алтухова, мать убитого одессита Дмитрия Санду.

По мнению женщины, Приморский райсуд умышленно затягивает рассмотрение скандального дела — оно слушается уже 2 года и 8 месяцев. Последние события наглядно демонстрируют тот факт, что служители Фемиды и прокурор находятся в сговоре. «Такое простое процессуальное действие как изменение меры пресечения на содержание под стражу (за нарушение подписки о невыезде) они превратили в коррупционное маски-шоу», — говорит она.

Потерпевшая напомнила, что во время досудебного следствия экс-милиционер Дьяков скрывался и даже был объявлен в розыск. «Несмотря на все эти факты, Апелляционный суд по какой-то причине трижды отпускал обвиняемого из СИЗО под подписку о невыезде. Два года Дьяков находится на свободе и регулярно грубо нарушает подписку», — продолжает мать погибшего.

Три месяца назад адвокат Алтуховой подал ходатайство коллегии судей Приморского райсуда, в котором предоставил факты многократного пересечения подсудимым государственной границы Украины. Защитник просил суд потребовать у обвиняемого его заграничный паспорт. Дьяков отрицал, что выезжал за границу, а предоставлять загран отказался: заявил, что не знает, где тот находятся. Тогда адвокат попросил судей затребовать соответствующую информацию в Госпогранслужбе. Эта идея не понравилась государственному обвинителю — заместителю прокурора Приморского района Дмитрию Бояну. Но суд все-таки удовлетворил ходатайство и 23 марта этого года вынес постановление о затребовании доказательств у пограничников.

Однако вынести постановление оказалось не равно затребовать информацию. «Председательствующий судья Виктор Пысларь полтора месяца не направлял решение суда для исполнения в Госпогранслужбу Украины. Он сделал это только 7 мая, после моего вмешательства», — рассказывает Людмила.

После этого женщина неоднократно обращалась к судье Пысларю и в канцелярию: в суде заявляли, что ответ не пришел. На заседании, состоявшемся 28 мая, вопрос об изменении меры пресечения Дьякову не рассматривался. Судьи сослались на отсутствие информации от Госпогранслужбы. Более того, они объявили трехмесячный перерыв в судебном следствии, поскольку засобирались в отпуск. Следующее заседание назначено на 21 августа.

Людмила Алтухова не захотела мириться с таким положением дел, и ее адвокат начал поиски письма из Госпогранслужбы, которое по логике вещей уже должно было быть в суде.

Догадки подтвердились. В Госпогранслужбе, куда обратился адвокат, сообщили, что 25 мая курьер фельдъегерской связи под роспись вручил письмо из ГПУ сотруднику аппарата Приморского райсуда Маковецкой.

В выписке из базы данных Госпогранслужбы, копия которой имеется в распоряжении «Думской», содержится перечень фактов выезда Дьяковым за пределы Украины. С сентября 2014 года по февраль 2015-го подсудимый, который по решению суда не имел права покидать место жительства без разрешения следствия, путешествовал в Молдову, Приднестровье и Крым.

«Получается, что за три дня до заседания письмо с доказательствами нарушения Дьяковым условий меры пресечения доставили в суд, а там оно «потерялось». Налицо противоправные действия судьи и работников аппарата суда по сокрытию важных доказательств по делу», — подчеркивает потерпевшая.

9 июня адвокат Алтуховой предъявил обнаруженные факты начальнику аппарата Приморского райсуда. Письмо нашлось через 5 минут. Сейчас в суде проводится служебное расследование.

«С 9 июня я пытаюсь восстановить справедливость в суде, обращаюсь устно и письменно к судье Пысларю, главе суда Кичмаренко, прокурору-обвинителю Бояну с просьбой назначить новую дату заседания и безотлагательно рассмотреть доказательства нарушения подписки со стороны Дьякова, — рассказывает Алтухова. — Но все эти просьбы игнорируется госслужащими, что еще раз подтверждает коррупционную составляющую в этом деле».

Женщина написала жалобу прокурору Приморского района. Она сетует на бездеятельность государственного обвинителя Бояна, просит взять под личный контроль служебное расследование в суде и посодействовать скорейшему назначению нового заседания.

Напомним, что убийство, в котором обвиняется бывший опер Киевского РОВД Виктор Дьяков, произошло в ночь на 1 января 2012 года возле ночного клуба «Морган» на углу Екатерининской и Жуковского. Дмитрий Санду пытался разнять дерущихся на улице, в этот момент зачинщик потасовки Дьяков подскочил к нему и начал бить. Друзья отгородили Дмитрия от опасного соперника, однако Виктор не унимался и решил догнать парня уже на дороге. Дьяков с разворота ударил Санду кулаком, после чего парень упал, и у него хлынула кровь из ушей. Днем Дмитрий скончался.

До убийства, будучи милиционером, Дьяков занимался вымогательством и участвовал в поджоге машины. И даже после событий у «Моргана» он регулярно фигурировал в криминальной хронике.