Дело о пытках детей в одесском приюте «Світанок» передали в суд
0
Обвинительный акт в отношении сотрудника одесского охранного агентства, который подозревается в пытках в областном центре социально-психологической реабилитации детей (бывший приют «Світанок»), передали в суд. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области.
По данным следствия, в конце июля 2019 года в помещении детского реабилитационного центра один из сотрудников охранного агентства, которые прибыли по вызову воспитателя, издевался и избил двух несовершеннолетних воспитанников. Охраннику инкриминировали часть 1 статьи 127 УК Украины (пытки). Напомним, речь идет об охранном агентстве «Центр». В ноябре прошлого года в рамках расследования «пыточного» дела в офисе этой фирмы прошли обыски. Примечательно, что никакого официального договора со «Світанком» охранное агентство не заключало — «помогали на общественных началах». По событиям в «Світанке» открыто еще несколько других производств, в том числе о сексуальном насилии, в также ненадлежащем выполнении обязанностей по охране жизни и здоровья детей.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Как же это дико звучит — «пытки в детском приюте»! На «общественных началах» садисты приезжали издеваться над детьми? Такого никогда не должно быть!
Ответить
|
|
Напрасно ликвидировали приёмник-распределитель для несовершеннолетних, спецшколы и спецПТУ для подростков, куда направляли детей, которые совершили общественно-опасные действия до достижения возраста, с которого наступала уголовная ответственность. Оттуда выходили действительно перевоспитанные дети. Детские приюты это для детей, которые попали в тяжелые жизненные ситуации, но понимают требования воспитателей и поддаются воспитанию. А что делать с теми, кто не понимает и не хочет понимать воспитателей, убегает из приютов? Тупик. Ответа нет. Легко нам рассуждать, но действительно безвыходная ситуация. Я ни в коем случае не оправдываю пытки и другое жестокое отношение к детям. Те, кто не хотят перевоспитываться, должны быть изолированы на период воспитательных мероприятий в спецшколах и спецПТУ. Кто работал с трудновоспитуемыми подростками, тот меня понимает.
Ответить
|
 |
Так это же было при подлом СССР, который вы так ненавидите.
Ответить
|
|
Я не ненавижу, а критично отношусь. Понимаете разницу? Я же нигде на писал что всё было плохо при СССР, было и хорошее, но система оказалась нежизнеспособной. Согласны со мной?
Ответить
|
|
Да нет, система таки была правильной, и мощный Китай тому пример. Руководители СССР оказались никчемными старцами. И не только Китай. Даже Европейский Союз имеет очень много схожего с СССР..
Ответить
|
|
А сегодняшние США это копия СССР времён НЭПа
Ответить
|
|
… ничего подобного. Советская система оказалась нежизнеспособной, поэтому и распалась как карточный домик. Разве всё идеально в Китае?
Ответить
|
|
США живут на китайские деньги..
Видимо, это проблема Китая..
Ответить
|
|
А развалился СССР от того, что в руководстве страны не было людей, готовых отступить от догмы.
Отпустили бы экономику в свободное плавание, но под контролем руководства страны, как при НЭПе, вот тогда и была бы по-настоящему Великая Страна.
Ответить
|
|
И никто бы не рвался в независимость.
Потому что это было бы НЕВЫГОДНО.
Ответить
|
|
Чем Вас не устраивает независимость Украины?
Ответить
|
 |
Чушь же. Свободная экономика без свободных людей не работает, а если отпустить людей, то той страны не будет. Как только рухнул Железный занавес, начался свободный обмен информацией и людьми — рухнул СССР, потому что тоталитаризм и свобода — несовместимы.
Ответить
|
|
То-то я вижу как Китай опустел, весь народ ломанулся из страны..
Ответить
|
|
Откуда тогда Чайнатауны по всему миру? Оттуда валят еще так, просто на фоне 1.5 миллиардов жителей эмиграция не так заметна.
Ответить
|
|
Конечно, все свободные и нищие китайцы ломанулись из страны, и покупают миллионные дома в Нью Йорке за наличные..
Ответить
|
|
ЕС ничего общего с СССР не имеет.
Ответить
|
|
Включите мозги и сопастовите факты..
В СССР команды шли из Москвы, а в ЕС из Брюсселя, а в Китае из Пекина.
Вот и вся разница. Все списано под копирку.
Ответить
|
 |
Ты по сказочности высеров переплюнул Дяду Жору;)
Ответить
|
|
И где же высеры? Я просто своими словами пересказываю серьезные западные издания, типа NY Times, The Guardian и т.д.
Ответить
|
|
Что общего в ЕС с СССР? Механизм принятия решения может?
Ответить
|
|
И это тоже, увы.
Вы можете назвать страну-члена ЕС, ведущую свою независимую от ЕС политическую или экономическую деятельность?
Ну хоть одну?
Ответить
|
|
Решения принимают совместным голосованием.
Ответить
|
|
Да, конечно. Всё цивилизованно и очень демократично.
Ответить
|
|
Ну где ж одно и то же? В СССР разве был коллегиальный орган управления, в который депутаты выбирались голосованием от национальных субъектов? Решалось все в Москве и не выборами.
Ответить
|
|
Приведу пример:
Болгария хотела стать газовым хабом южной Европы и присоединиться к Южному Потоку.
Дальше эту историю все знают.
Сейчас болгары кусают себя, там где могут достать..
Вот где настоящая независимость и коллективное принятие решений..
Ответить
|
|
Нам бы такие проблемы как в Болгарии.
Ответить
|
 |
И без ваших пожеланий проблем хватает…а Вы за кого?
Ответить
|
|
Однако же из ЕС выходить как-то не собирается? Вероятно, КГБ евросоюза отлавливает инакомыслящих евроскептиков и сажает в психушки.
Ответить
|
|
По-моему, первая ласточка уже покинула гнездо ЕС..
Ответить
|
|
Наверное, самая бесправная, униженная и забитая?
Ответить
|
|
Та самая, лозунг которой был
"Хватит кормить ЕС"..
Ответить
|
|
Вы за вступление Украины в ЕС? Ведь лучше иметь дело с Европой чем с варварской Россией! Не так ли?
Ответить
|
|
Вступление в любой союз таки есть потеря независимости.
И ещё надо посмотреть, окупятся ли потери.
ЕС прикрывает бесплатную кормушку с 21 года.
И тогда примеру первой ласточки последуют другие.
И что тогда, Украина станет членом ЕС в виде страны-донора?
Ответить
|
|
Украине лучше быть с цивилизованной Европой чем с варварской Россией. Это самое главное!
Ответить
|
|
Британия всегда хотела иметь полную независимость, да и то только 52% проголосовали за выход из ЕС.
Ответить
|
|
Это больше смахивает на высеры из RT;)
Ответить
|
|
Да нет, просто я читаю серьезные издания, а не слушаю деятелей 95 Квартала..
Ответить
|
|
Серьёзные издания не могут сравнивать ЕС и СССР. Это совершенно разные структуры.
Ответить
|
|
С Вами бесполезно о чём-то спорить. Вы не способны воспринимать доводы оппонентов.
Ответить
|
|
Дайте веские доводы, а не уличные кричалки..
Ответить
|
|
Да или нет, определись для начала;)
Ответить
|
 |
Такой бред опять он пишет, и некоторые поддерживают, во времена СССР не было интернета и соцсетей, и творилось там похуже, никто просто не снимал и не выставлял, будьте объективными Вашу мать
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
