Трагедия 2 мая: Малиновский суд рассматривает дело «антимайдановцев» (обновляется)
0
В эти минуты в Малиновском районном суде Одессы проходит очередное заседание по уголовному делу о массовых беспорядках 2 мая.
Как передает наш корреспондент, во время заседания представитель одесского издания «Таймер» заявил ходатайство о том, чтобы разрешить именно его изданию фото- и видеосъемку в зале суда. Одновременно ходатайство заявил и главный редактор «Думской» Олег Константинов с просьбой разрешить то же самое, но всем желающим участникам процесса и журналистам.
Суд же удовлетворил ходатайство «Таймера». Таким образом, вести фото- и видеосъемку в зале разрешили только этому изданию.
Далее в ходе заседания прокуратура заявила о необходимости выделения дела подсудимого Милютина в отдельное производство. Это связано с тем, что он пересек границу Украины (данный факт подтверждает Госпогранслужба) и не посещает судебные заседания. После этого суд удалился на совещание, которое продолжается до сих пор.
Обновлено в 12:47. Отметим также, что в деле произошла замена прокурора. Вместо сотрудника Генеральной прокуратуры обвинение теперь представляет прокуратура Одесской области.
Обстановка в здании суда относительно спокойная. Внутри (из-за дождя) находится небольшая группа поддержки обвиняемых и группа их оппонентов. Дальше словесных перепалок стороны не заходят.
Обновлено в 13:05. Суд принял решение все-таки выделить дело Милютина в отдельное производство.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
0
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Настораживает решение суда в пользу одиозного "Таймера" Боюсь, что суд будет на стороне сепаратистов. Тогда о какой объективности можно говорить? Это — большая ошибка коллегии судей. Её надо немедленно исправить. Ибо потом будут обвинять в заангажированности.
А вы попробуйте произнести американцу безмозглая вата, представляете что он подумает? Как это вата, да и ещё без мозгов. Поэтому и пишут просто — armed rebels.
Таймер — это то издание, которое вело съемку 2 мая из лагеря сепаратистов на Греческой, или, как некоторые хотят представить, из лагеря политических оппонентов, точка зрения которых совпадает (случайно) с путинской.
Изначально не будет доверия этому процессу. Журналисты всех изданий должны иметь равные права на фото и видеосъёмку.
Или хотя бы выбрали 3 - 5 издания с противоположной политической ориентацией. А то получается однобокость: сепаратистский «Таймер» будет освещать процесс над сепаратистами! Кто-то сомневается в непредвзятости «Таймера»?
Судьи или не ориентируются в одесской политике вообще, или выполняют чью-то злую волю!
Самое интересное, не знаю как сейчас, не смотрела, но на момент выхода этой новости, у Таймера, которому единственному разрешили, я вообще никакой информации о сегодняшнем процессе не видела, не то что фото видео. Может в этом и смысл?
Вы видите, с какой скоростью Украина летит в пропасть? Надо менять всех «киваловских» судей. Много желающих вершить правосудие справедливо! Я тоже мог бы быть вполне нормальным судьёй!
Уровень доверия к судам у жителей Украины, когда-либо пользовавшихся услугами судов, составляет почти 40%.
По этому показателю суды занимают третье место среди государственных учреждений, уступая лишь Президенту Украины и Кабинету Министров Украины, передает «Главком».
Уровень доверия украинцев к судам, в которых они сами принимали личное участие, оказался еще выше. Так, доверие к общим судам высказали 45.2% граждан, к административным судам – 56.7% граждан, а к хозяйственным судам – 61.3%.
Суд принял решение правильно, суд не отказал остальным СМИ а указал что такое пространное решение не верно, если есть желающие пусть заявляют ходатайство и суд рассмотрит. а под Формулировкой все, завтра приедут с Москвы СМИ и начнут перекручивать.