Дело «Виктории»: суд, продлевающий меру пресечения директору Саркисяну, объявил перерыв
Сегодня в Приморском райсуде Одессы рассматривается вопрос о продлении содержания под стражей директора детского лагеря Петроса Саркисяна. Как передает корреспондент «Думской», через несколько минут после начала заседания адвокат Саркисяна подал ходатайство об отводе судьи Юрия Кушниренко. В связи с этим судья объявил перерыв — пока будет рассматриваться ходатайство.
«Сейчас автоматическая система распределит это ходатайство на другого судью, который его рассмотрит, после чего заседание продолжится», — пояснил Кушниренко. Отметим, что 15 января истекает срок содержания под стражей Петроса Саркисяна, которого обвиняют в служебной халатности, повлекшей смерть троих детей во время пожара в лагере «Виктория». Фото — Андрей Колисниченко
 |
Если бы Саркисян сотрудничал со следствием, давал показания на подельников по распилу наших общих денег, каялся, извинился перед потерпевшими, безпроблемно знакомился бы с материалами уголовного производства, то возможно было бы и изменить меру пресечения, но нет гарантий того, что он будет являться. Да и инвалидность его какая-то сомнительная. Человек выглядит вполне здоровым, курит.
Ответить
|
|
Какие основания для отвода судьи Кушниренко? Надуманные? Чтобы затянуть процесс?
Ответить
|
|
Так Труханов с Саркисяном подставили президента Украины, когда цинично говорили, что «Виктория» — лучший оздоровительный лагерь в Украине в плане безопасности. Они разве не понимали того, что говорили? Почему администрация президента до сих пор никак не отреагировала?
Ответить
|
|
Вадим Чёрный так написал на «Храбро»:
«Убийство в Виктории: прокуратура отмазала почти всех почти полностью
Прокуратура подает обвинение под нарушению правил пожарной безопасности по одному лишь директору лагеря Саркисяну. Его осудят, но быстро освободят по состоянию здоровья из-за шунтирования.»
И на этом всё объективное расследование?
Ответить
|
 |
Знает ли Чёрный, что такое убийство?
А тебе, как юристу, стыдно должно быть его цитировать.
УБИЙСТВО
умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК).
В этом лагере оно было?
Ответить
|
|
Великолепный, я же просил ко мне в комментариях не обращаться, чтобы мне не приходилось тебе отвечать. Мне никогда не было стыдно за цитирование Вадима Чёрного.
Ответить
|
|
Если Чёрный не разбирается в вопросах юриспруденции, то ты с юридическим образованием. Разве в этом лагере было умышленное противоправное причинение смерти детям?
Ответить
|
|
В общем, бывшего директора лагеря «Виктория» Саркисяна пора освобождать из СИЗО, т.к. он может быть под домашним арестом.
Ответить
|
 |
нельзя «человека», из-за алчности и жадности которого погибли! трое!!! маленьких девочек (сгорели заживо) освобождать из сизо. пусть сидит и думает о том, что натворил. из-за его воровства и тех кого он покрывает, вместо детского лагеря построили крематорий. для любителей саркисяна — посмотрите в зеркало и ответьте на вопрос — если бы в крематории саркисяна сожгли заживо вашу дочь или внучку? вы бы дальше его защищали? да?
Ответить
|
 |
А все остальные почему не сидят? И да, это все строил не Саркисян, он просто директор, такие люди нужны нашей власти, чтобы было кого посадить потом.
Ответить
|
|
он директор, он видел что творится, какие материалы используются, он акты приемки подписывал. он знал, что сигнализация не работает, автоматической системы пожаротушения нет, резервуар для воды пустой, гидрантов нет. но ему было все равно, ведь по счастливому совпадению начала реконструкции виктории его сын саркис саркисян вдруг стал успешным бизнесменом и прикупил отельно-ресторанный комплекс.
Ответить
|
|
Давайте обойдемся без эмоций. Девочки не сгорели заживо. А погибли из-за неправильной организации работы лагеря. Персонал не знал, что и как надо делать в случае пожара. Никто из сотрудников и присутствующий там тренер спортивной команды мальчиков не догадались, (или не знаю почему, но факт) разбить окно и эвакуировать 3-х спящих девочек. Лагерь не был юридическим лицом, а все договоры и акты подписывались наверху департаментом образования. Денег на ремонт и наладку пож. сигнализации у лагеря тоже не было. Как и денег на покупку насосов, чтобы качать воду непрерывно. Его вина есть в том, что он принял в лагерь детей вместе с Егоровой, как с их руководителем, кстати без путевки. Если бы она не побежала на «планерку», то и пожара удалось бы избежать, т.к. возгорание началось в ее комнате. Да и новые спальные корпуса не были приняты на баланс департаментом образования.
Ответить
|
|
Откуда вы это все знаете? Вы там были? Я лично не верю тем, кто освещают все однобоко, Так не может быть! А про сына вся Фонтанка знает, какой он труженик, работящий и приличный парень, если не верите, можете спросить у жителей, сама там живу. А писать можно все, а вот верить всему-нельзя.
Ответить
|
Правила
|
|
