Дело владельца одесского водоканала: бывшего руководителя его компании оставили на свободе — он согласился перечислить 100 млн грн на нужды Вооруженных сил
0
Необычный приговор вынес Высший антикоррупционный суд по делу бывшего министра экологии и совладельца одесского «Инфоксводоканала», которому инкриминируют попытку подкупа руководства НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Как сообщили в САП, виновным в пособничестве при предоставлении неправомерной выгоды лицу, занимающему особо ответственное положение, за совершение им действий в интересах третьего лица с использованием предоставленной ему власти, по предварительному сговору группой лиц признали одного из бывшего руководителя газодобывающего холдинга Burisma Group.
Это преступление предусмотрено ч. 5 ст. 27 и ч. 4 ст. 369 УК Украины. Менеджер пошел на сделку с правосудием и полностью признал свою вину. Суд приговорил его к пяти годам лишения свободы, но освободил от наказания с годичным испытательным сроком. По условиям соглашения, осужденный обязан сотрудничать со стороной обвинения, а также в течение пяти дней перечислить 100 млн грн на специальный счет в Фонд United 24 на совместный проект Генштаба Вооруженных сил, Госспецсвязи и Министерства цифровой трансформации «Армия дронов». Экс-директор с рядом других лиц был задержан 12 июня 2020 года при попытке дать рекордную взятку в размере 5 млн долл. США руководству антикоррупционных органов за закрытие дела против Злочевского. Отметим, что в компании Burisma работал сын нынешнего президента США Хантер Байден — он был членом совета директоров холдинга. В 2016 году Генпрокуратура Украины проводила расследование в отношении Burisma. Тогда Джо Байден занимал должность американского вице-президента и стал настаивать на том, чтобы украинские власти уволили тогдашнего генпрокурора Виктора Шокина. Доказательств того, что его требование было каким-то образом связано с делом против Burisma, нет, однако оппоненты Байдена-старшего все же пытались связать эти факты. Якобы он требовал уволить Шокина именно из-за того, что ГПУ взялась за компанию, где работает его сын. Также нет никаких сведений о том, что, работая на Злочевского, Хантер Байден занимался какой-то противоправной деятельностью.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Тіпа він ці кошти зі свого карману дістав
Це все наші кошти: скільки років з кожного абонента щомісяця 33, 54грн ні за що
за просто так. Злодюга
як і всі приКоритні
Ответить
|
 |
Доктора зло на нары! Эта сволочь и паразит на теле водоканала должна сидеть.
Ответить
|
 |
Це яка ж у нього з/пл була, шо так легко поділився?
Ответить
|
 |
Другие коррупционеры смотрят на такое решение суда и думают почему бы и дальше не заниматься коррупционной деятельностью. Как будто бы красивое решение суда, но ведь виновный человек фактически не понес никакой ответственности за такие «рекордные» действия.
И в это время в Приморском райсуде г.Одессы прокурор попросила суд назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы за кражу нескольких пачек растворимого кофе из универсама «Таврия», хотя вина в этих кражах совершенно ничем не доказана. Ждём когда подсудимый скажет своё последнее слово. Временной разрыв между судебными прениями и последним словом составляет больше трёх месяцев, что вообще удивительно, незаконно и недопустимо. Я таких случаев не знаю больше и это ничем нельзя оправдать.
Соразмерно ли всё это? Беженец из Чернигова украл кофе чтобы его потом продать, так как не было денег на продукты в Одессе и может получить 6 лет лишения свободы, так как совершено в период военного времени, как будто бы он был мародёром, а другой
Даже говорить ничего не хочется.
Такая в нашем обществе справедливость.
Ответить
|
 |
Я попросил суд оправдать беженца из Чернигова, так как вина в краже кофе ничем не доказана. На видеозаписи, изъятой не в предусмотренном УПК порядке, видно что брал что-то и клал в рюкзак, но что именно брал, не видно, с поличным не задержан, пояснял суду что воровал кофе на сумму не больше 100 гривен, а это никак не уголовная ответственность, а административная — за мелкую кражу. Посмотрим каким будет приговор суда.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Неравнодушный, ты можешь хотя бы один день ничего не писать о своей работе?
Ответить
|
 |
Не могу! Ты должен знать о проблемах с законностью в городе.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Я тебе ничего не должен! Проблемы с законностью в городе есть у тебя одного. Другие адвокаты так себя не ведут.Пиши письма мелким почерком в соответствующие инстанции, а "Думскую" не засоряй. Она не твоя собственность.
Ответить
|
 |
ВелиКАЛепная тупая мэрская шавка, и не твоя тем более, поэтому не смерди клонами со своей соседкой по шестой палате на этом уважаемом сайте!
Ответить
|
 |
Проблемы с законностью в городе очень брольшие, ты даже не догадываешься насколько они большие. Об этом надо говорить чтобы хоть что-то менялось к лучшему.
Ответить
|
 |
Так говори в мэрии. Ты там близко живёшь от здания Новой мэрии. Тебе и карты в руки. А тут зачем засырать "Думскую"? Она же не твоя собственность.
Ответить
|
 |
ВелиКАЛепная мэрская шавка, Ты там близко живёшь в будке от здания старой мэрии. Тебе и карты в лапы. А тут зачем засырать "Думскую"? Она же не твоя собственность.
Ответить
|
 |
Петрович, купите кофе на 200 грн. и пусть подсудимый на суде скажет, что он это кофе передает на нужды ВСУ, а еще лучше министру обороны, чтобы за яйца по 17 и яблоки по 51 не переживал.
Ответить
|
 |
Так за кражу на стоимость 200 гривен тоже только административная ответственность наступает.
Ответить
|
 |
Вкрав у держави, скажемо, 200 мільйонів, потім 100 віддав і став чистеньким? Прикольно. Теж так хочу!
Ответить
|
 |
Старий вислів американця- той, хто вкрав мільйон, повинен сидіти в сенаті/конгресі, той, хто вкрав долар- в тюрмі. Або навпаки- з доларом в тюрму, з лімоном- в думу!
Ответить
|
 |
Самый гуманный суд в мире, поделись наворованным и пусть схемы дальше вертятся. Если бы он реально пошел на сделку со следствием то злочевский уже бы в наручниках был, а так это пыль в глаза лохтарату.
Ответить
|
 |
теперь корупционеры, зная что везде можно баблом порешать, увеличат взятки чтоб в случае чего хватило.
Ответить
|
Правила
|
|